|
Хочу предупредить.
С моей приятельницей произошло буквально на днях вот такое недоразумение.У нее было Тмi и деятельность велась вяло из-за отсутствия клиентов. Но она Тмi не приостанавливала, работала себе , естественно, находясь в постоянном поиске клиентов, ну и работала при их нахождении. Отчитывалась себе в KELA, находясь одновременно в поиске работы - т.е. была клиенткой биржи. Биржа длительное время ничего не предлагала. Но тут вдруг вызывает и требует закрыть Тмi , типа оно не приносит дохода. (Доход был до 300е - разрешенный по закону, чтобы можно было при отсутствии работы развивать деятельность и получать по безработице). Одновременно с вызовом на биржу, приятельница получила запрос -анкету по разъяснению состояния дел Тмi (Selvitys työ- ja elinkeinotoimistolle yritystoiminnosta), запрос,который рассматривается на бирже совершенно независимым отделом, оценивающим предпринимательскую деятельность и от которого зависят таки решения биржи. Результат: биржа приказала срочно закрыть TMi, пригрозив каренсией. Приятельница срочно и закрыла. А спустя некоторое время, (около 2-х недель), пришло решение по поводу оценки предпринимательской деятельности, из которого следует, что TMi закрывать не следовало, можно было продолжать вести деятельность и оставаться в статусе безработной - т.е. получать пособие по безработице.
Т.е. что получается? Биржа не помогала в трудоустройстве и, можно сказать, что в подобном случае занималась вредительством - не предупредила, что нужно изначально дождаться ответ по поводу Selvitys työ- ja elinkeinotoimistolle yritystoiminnosta, человек испугавшись обещанной каренсии, понесся закрывать TMi .
Сейчас она безработная.Естественно никакой работы биржей не предложено.
Делайте выводы.
|
