Просмотр одиночного сообщения
Old 01-11-2018, 18:31   #102
Suhov
Реалист
 
Аватар для Suhov
 
Сообщений: 14,700
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от R60
Тогда как Бразилии брать пример с Финляндии, если сами финны производство необходимых им товаров в эту самую Бразилию и перенесли что бы сохранить свой финский лес а рубить бразильский?


Так Вы это спросите у того, кто предлагает Бразилии брать пример с Финляндии и с Норвегии.

Я как раз выступаю не за подачу примеров и не за надежду на сознание отдельных стран, а за жёсткое международное регулирование, квотирование добычи природных ресурсов, а также квотирование негативного воздействия на природу в масштабах планеты. Вымирание - это глобальная проблема, и должна решаться на глобальном уровне в первую очередь. Дальше по цепочке эти решения должны побуждать страны действовать локально, причём побуждение это должно быть экономическим, других механизмов международное сообщество не придумало. Как например принял дом решение не шуметь после 21 часа, дальше каждый в своей квартире отвечает за шум, не соблюдаешь - воздействие, а нет так, что все ждут, когда же полподъезда начнут брать пример с образцовой семьи Петровых, ведь он на собрании призвал всех не шуметь и начать с себя, и начал, а остальные почему то не начали.

Покупая китайскую фанеру, финны участвуют в уничтожении китайской природы, что рано или поздно прилетит обратно. Финн ничем не отличаются от китайца - как и любой другой человек - он ищет где получше и подешевле, покачественнее и снова подешевле. Воздействовать можно только экономически, причём на международном уровне, иначе одной рукой сохраняем, другой гробим, только не под боком, а у соседа - что в масштабах планеты всё равно, что у себя.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием