Просмотр одиночного сообщения
Old 22-11-2018, 23:11   #1819
HelVa
Пользователь
 
Аватар для HelVa
 
Сообщений: 5,346
Проживание: Espoo
Регистрация: 26-02-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Vnik
Ну как же, вот же ваш пост:

Знаете, далеко не все люди ходят по ссылкам.
А то, что вы написали - это конкретное утверждение, без всяких оговорок, что к 2025 году, ну и так далее...
Вот я, не зная английского, случайно открыл все же ссылку, хотел уже закрыть, так как ничего не понимаю, но глаз зацепился за Naturai gas. Поискал цифры - сколько тех, а сколько тех. Цифр нет.
А если бы не открыл, то принял бы это за чистую монету.
Не надо вводить людей в заблуждение такой категоричностью.

То, что я написала, это не конкретное утверждение - это даже структурно не фраза - и даже не резюме статьи, а очень короткий набросок того, о чём вообще в статье речь. Не ЧТО в статье сказано, а О ЧЁМ разговор. Ну и определили уже, что использовать определение «не ДВС» действительно было моей ошибкой. В остальном, что не все люди ходят по ссылкам, а потом спорят о том, по ссылке на что не ходили - ну на это уж мне пенять совсем не резон. Вот ведь даже вы сходили, статью, помимо «natural gas” как-то осилили, увидели, что это о планах, а не цифрах, выдохнули и всё. Ваши предшествующие пониманию страхи впендюривания кривых цифр - ваши.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием