Цитата:
|
Сообщение от HelVa
ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБЩЕПРИНЯТОЕ В МИРЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДНЕГО КЛАССА ПО ДОХОДАМ, ИСПОЛЬЗУЕМОЕ В ОБЩЕМИРОВЫХ ЖЕ ОТЧЕТАХ, СТАТИСТИКАХ, СРАВНЕНИЯХ
Я завела разговор о «профессиональных безработных живущих на том же уровне, что и СРЕДНИЙ РАБОТАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК».
|
Хэлва, ваши потуги доказать, что бездомные безработные на пособиях вылезают в "среднеимущие" просто нелепы до абсурда. 
Как ваше "официальное определение доходов" поднимает неимущих на соске в имущие?
Никак!
Вы несколько попутали направление — это работающий с доходом среднего класса может скатиться до уровня НЕИМУЩИХ: если ваши доходы не соответствуют расходам, имеются большие долги, слишком большая ипотека или аренда, семеро по лавкам, алименты, банкротство и т.д. и т.п.
А вот бездомным безработным мизерные пособия никак не помогут подняться на уровень СРЕДНЕИМУЩИХ.
Так что ваши потуги о том, что они де могут "за чужой счёт стать из малоимущих среднеимущими" - это нелепая глупость.
Благосостояние (богатство/имущество) определяется чистыми активами, уровень доходов способствует их росту или нет.
Не каждый работник с доходами среднего класса автоматически поднимается из неимущих и малоимущих. Можно работать и иметь после выплат долгов на всё остальное те же 500е, как и на пособии.
И какой из этого следует вывод?
У вас вывод - что если работающий опустился до уровня безработного сосочника, то это де не он опустился, а сосочник де поднялся в класс имущих  
-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)
|
