Цитата:
|
Сообщение от R60
Насчёт тупее вопрос спорный. Выживать в древнем мире наверное было посложнее чем сейчас. Надо было нюхать, слышать, видеть намного лучше, и что бы анализировать информацию от органов чувств был необходим мозг больше, чем когда человек построил жилище, оделся в шкуры, стал использовать совершенные орудия труда. Неиспользуемые объёмы мозга просто исчезают, как атрофируются неиспользуемые мышцы. Современный мир вообще упростился, готовая еда и одежда в магазине, на работе кнопку нажимай, дом построят, в автобусе довезут. Мозг ещё уменьшится со временем.
|
Да, не зря говорят, что мужчины зачастую выезжают на самоуверенности... 
На самом деле причинив общем и целом две:
1. Неандертальцы были крупней нас, поэтому чтобы упоавляться с более крупным телом, нужно больше мозга.
2. У них были гораздо больше глазные яблоки - ну вот как раз для этих животных надобностей «чтобы лучше видеть тебя, дитя моё» - а это прямая связь с размерами задних долей мозга. Поэтому у них и были такие вытянутые назад черепа, но почти безо лба по нашим меркам. А лоб, передние доли мозга - это как раз когнитивные и социальные функции мозга, то есть способность чего-то изобрести, что-то подметить-проанализировать-сделать выводы и как-то скооперироваться, взаимоорганизоваться и договориться.
То есть в человеческом, а не животном смысле мы были умней них ещё тогда. Поэтому они и вымерли, а мы остались. Но они не совсем вымерли. Если не ошибаюсь, у кого-то из современных людей в среднем 2-3% неандертальской ДНК. |
