Просмотр одиночного сообщения
Old 10-03-2019, 12:01   #645
Ilya68
Пользователь
 
Сообщений: 1,942
Проживание:
Регистрация: 02-10-2017
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
Тут смешанный строй - и капитализм, и социализм, и даже коммунизм (а в Швеции - ещё и монархия).
Тут рулит госкапитализм с коммунистическим лицом.
Как и чем, по-вашему, определяется строй?

Строй определяется видами собственности, способами заработка и распределения.
Какие тут виды собственности и производства?
Тут частный (большой, средний и малый) капитал, госкапитал и эс-кооперативная собственность.
Какое тут распределение?
Кап, соц и коммунистическое.
В кап. и соц.производственных отношениях требуется заработать деньги трудом.
Стал бы капитализм в чистом виде отваливать жирные куски на содержание взрослых здоровых людей?
Нет.
Как, по-вашему, называется распределение, когда массово содержат население по принципу "каждому по потребностям", независимо от их вклада? Это коммунизм.
Гос-во имеет доходы с госкапитала, берёт долги и собирает налоги со всех - на это содержит свою бюрократию и коммунизм, питает стройбизнес и лоббированный "мафией" капитализм.

Если не открывается ссылка цитирую:
"Финны не только самые счастливые люди в мире, они еще и лучше всех, уверен шведский журналист. У них лучшие в мире полиция, школа и здравоохранение, и даже воздух, которым они дышат, чище, чем в других странах. Финляндия — самая безопасная страна, там самая высокая грамотность и даже по количеству олимпийских медалей в соотношении с численностью населения Финляндия впереди всех. Как это произошло?
Svenska Dagbladet (Швеция): как Финляндия стала лучше Швеции практически во всем. Финляндия: 100 лет в разводе с Россией.
Финны не только самые счастливые люди в мире, они еще и лучше всех. Их полиция, школа и здравоохранение лучше, чем у нас, и даже воздух, которым они дышат, чище. Как же это произошло? Что такого правильного делает Финляндия?"

И это вполне уважаемая СВЕНСКА ДАГБЛАДЕТ! Вот исходя из этого я и спрашивал, перефразирую вопросы: 1 - "сдувается ли финский "социализм", т.е. социал-демократический политический режим, есть ли движение в сторону либерализма? 2. Про Сипиля. Если все так хорошо на самом деле и экономика в целом пока еще выдерживает социалку и при этом еще и растет, то почему бы ему и не переизбраться (в коалиции, естественно)?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием