Цитата:
|
Сообщение от ratel
Только недавно ты привела критику абсолютных моральных обязательств, что достойно, а тут сразу комбо из счастья как цель каждого и счастье одного на всех распространить.
В целом «счастье» — слишком общее понятие для того, чтобы проводить какой-либо анализ, для начала было бы лучше конкретизировать, рассмотреть как минимум три несмешиваемых понятия: «удовольствие» (как в «удовольствие от еды», отношение с самим собой), «счастье» (как в «счасливая семья», отношение с другими людьми) и «радость» (как «радость открытия» или «радость творчества», отношение с миром).
|
Признаю свою ошибку, но в попытке опровергнуть гипотезу о смысле жизни потерпела неудачу. Не смогла найти, или же придумать, ни одного примера, где счастье не было бы окончательной целью. На всякий случай даже сошлюсь на Аристотеля, который тоже считал, что цель жизни - это счастье, но опять же таки, счастье он понимал по своему.
P.S. Нашла некий эксперимент "Rat Park" суть которого в том, что среда и личная склонность предрасполагают к аддикции. Это могло бы быть ответом на мой же вопрос, заданный ptzmiesу, и который так же объяснял бы поведение людей в Каллио.
P.P.S. Я бы как раз термин "счастье" и не делила на разные понятия, потому что, как было уже озвучено, у каждого оно свое. |
