Цитата:
|
Сообщение от ay)
Ну это слишком радикально  Я пока остаюсь сторонником газа по нескольким причинам (если я не прав, разубедите):
a) дольше время горения при равных объёмах, а лодка у меня не всегда со мной.
б) меньше вредных веществ при сгорании (готовлю зачастую в палатке). |
ээээээммммм.... Тебе надо с Братом-Квадратом пообщаться   помнится на инструктаже в секции альпинизма при ЛГУ говорили о каких-то секундах горения палатки.
Я всегда использовал спиртовые таблетки (пешком) либо бензиновый примус (в авто путешествии)
https://www.matkavaruste.fi/p33517-...-12-kpl-fi.html
https://voenzakaz-spb.ru/product/su...ee-suhoj-spirt/
На сколько часов горения у тебя 450г баллон? Финны пишут, что этих 168г хватает на 144м, а русских 120г на столько же времени почти в 10 раз дешевле. Без дыма и запаха - никаких "вредных" веществ при сгорании - только СО (если тебя не смущает палатка набитая углекислым газом).
Везде ещё продаются коробки с розжигом - там 1кг (можно за 7е купить на распродаже), но придётся несколько пакетов класть
https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/...estarter-100kpl
ЗЫ Так что я бы на твоём месте пересмотрел свои убеждения.
ЗЗЫ Но вообще-то в походе... Но да, в Суоми свои заморочки с открытым огнём
https://www.luontoon.fi/retkeilynab...aminenmaastossa
-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек
|
