Цитата:
|
Сообщение от R60
А вы вообще в курсе кого они Марксистами называют? Нас. Мы живём в одной из немногих стран с развитым социализмом. А социализм это первый шаг на пути к коммунизму (по Марксу). Вот эти профсоюзы, которые за наши зарплаты борются, бесплатная медицина (более-менее), бесплатное образование и тд, из за чего многие сюда прутся, и вы в том числе припёрлись, это всё достижения социалистов. А есть те кому подавай зубного врача с анимацией, отдельный от быдла роддом. У них есть на это деньги. У вас есть? Вы сможете с ними конкурировать? Так что не всё так просто.
|
Нет, ты ошибаешься. Они под марксизмом совсем не нас подразумевают. Они говорят не о социализме.
Ты прежде, чем рассуждать и в спор бросаться, изучи вопрос. Ты буквально не понимаешь те слова, которые они используют.
Они не спорят о социализме/капитализме.
Достал, честное слово. Хоть почитай. Там все с неомарксистов начинается. Они противопоставляют классический марксизм и "академический", даже в тексте говорится. Про марксистов там тоже не слишком лестно отзываются, но о тез марксистах, о которых ты, там только вскользь, а речь о "неомарксзиме", то есть о том способе мыслить который сложился сейчас.
Они не про марксизм говорят, в про идитскую ситуацию в гуманитарных науках! Это никакого отношения не имеет к тому марксизму, о котором ты! Они конкретно говорят против того, что в универах сейчас гендерная идеология, всяческие проявления политики идентичности, неуважение к рациональному и системному подходу. Если ты думаешь, что дело не в марксизме (но для того, чтобы так думать или не думать, надо уметь эту мысль обосновать, и для этого надо знать историю развития мысли в 20м веке), то предположим ты можешь иметь такую точку зрения. Но права рабочих и социальная защита не является вообще предметом из разговора!
Почему ты думаешь, что не зная ничего по теме, ты можешь о ней рассуждать?
Для начала надо немножко составить представление о ситуации, о тех терминах, которые используются, о том, что под ними подразумевается.
Я заблокирую этот форум, не хочу встревать в пустые споры, извини. Тем более, я тебе уже сказала - забей на Палью и Петерсона.
Философов в мире огромное количество, они все думают по-разному, то, что они говорят, не надо принимать за знамя и с ним носиться.
Закрою на время этот сайт.
PS Если хочешь обсудить Петерсона и Палью открой новую тему.
