Цитата:
|
Сообщение от Kluwert
А, простите, на кой ляд нужно блокировать РНК-полимеразу при заражении РНК-вирусом? Насколько я помню, эта группа вирусов запускает синтез белков прямо по своей же РНК, не копируя в ДНК клетки (это же не ВИЧ, иначе бы против коронавируса прекрасно бы помогал любой подавитель обратной транскриптазы, проще говоря, та же комбинация, что и при подавлении ВИЧ/СПИД).
Насчёт цинка - как-то сомнительно. Что бы ионы металлов наоборот активировали белок - это пожалуйста (тот же гаммоглобулин и железо), но что бы атомы металла ингибировали какой-то белок ... что-то не припомню.
|
Не уверен насчет конкретно SARS-2, но многие РНК вирусы содержат не "позитивную" РНК, готовую для трансляции, а "негативную", которая ей комплиментарна. Поэтому им необходима РНК-зависимая РНК-полимераза, чтоб конвертировать их РНК в комплиментарную, которая уже будет мРНК, готовой для трансляции.
Насчет цинка- вполне может быть, но без хлорахина, наверное, нужной концентрации цинка внутри клетки не добиться. Противовирусный эффект хлорахина вполне может основываться и на еще парочке других механизмов. Вирус проникая в клетку оказывается внутри везикулы, где для его сохранения нужна довольно низкая pH. Хлорахин повышает pH и блокирует вирус. Собственно, хлорахин и на малярийного плазмодия (ради чего он и используется изначально) действует сходно. Плазмодий питается белковой частью гемоглобина, а токсичный для него гем инактивируется кислотной средой пищеварительной вакуоли. Хлорахин же, повышая pH в ней, этому препятствует. Как-то так... могут быть некоторые неточности.
Есть еще один механизм, хлорахин может препятствовать и механизму проникновению вируса тоже, но тут подробностей я не помню. |
