Просмотр одиночного сообщения
Old 20-04-2020, 01:34   #7079
ponom
uusi jäsen
 
Аватар для ponom
 
Сообщений: 6,620
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Kluwert
Но есть и хорошие новости. Сам в них не верил, но всё больше начинает напоминать правду: слепые тестирования, проводимые в разных странах, намекают на то, что реально заболевших в десятки раз больше, но люди даже не знают, что разносят вирус. Вот свежий препринт статьи: https://www.medrxiv.org/content/10....1.full.pdf+html, где по рез-ам "слепого" тестирования в Санта_Клара авторы утверждают, что реально заболевших больше в 50-85 раз, чем даёт статистика

Позавчера R60 уже давал ссылку на эту статью.

Самое слабое место этого тестирования - в том, что они рекрутировали добровольцев для тестирования через фэйсбук, спрашивая их, хотят ли они поучаствовать.

Люди в комментариях к статье справедливо указывают, что переболевшие чаще были склонны соглашаться на тестирование, чтобы убедиться для себя, что они действительно болели COVID-19. Тот же, кто еще не чувствовал себя плохо, вряд ли соглашался совершить поездку к месту тестирования и подвергнуться риску заразиться как по дороге, так и на месте взятия анализов.

Один человек справедливо отметил, что в статье делаются выводы, что реальное число переболевших в 50-80 раз больше, чем тех, у кого официально выявлен COVID-19. Однако, например, в районе Westchester COVID-19 официально выявлен у каждых 2 253 жителей из 100 000. Умножаем на 50 и получаем 112 000 человек (это нижняя оценка авторов статьи). Получается, что все до единого переболели? Однако такое даже в теории невозможно.

В Нью-Йорке 8.4 миллиона жителей и число обнаруженных заражений - 135 572. Умножаем 135 572 на 80 и получаем 10.8 миллионов. Там нет столько жителей. Умножаем 131 661 на 50 и получаем 6.8 миллиона переболевших в Нью-Йорке. Это 80% от населения. При таком количестве иммунных людей там давно должны были перестать регистрировать новых зараженных.

Таким образом, выводы статьи опровергнуты доказательством от противного, на примерах.

Нижняя граница смертности пока - это 2%. Это корабль Diamond Princess (14 умерших из 700 зараженных, все пассажиры тестировались по несколько раз). Бессимптомных там было примерно половину, а не "в 50-80 раз больше". И то непонятно, чем там кончилось (часть больных, похоже, потом перевезли на берег).