Просмотр одиночного сообщения
Old 31-12-2020, 12:50   #27
kasatka
Пользователь
 
Аватар для kasatka
 
Сообщений: 3,750
Проживание:
Регистрация: 23-04-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Suhov
Это так, как уже выяснили. Вопрос о плесени не вследствие протечек, а вследствие, например, особенностей конструкции. Например холодный угол под ванной где-нибудь, протечки никакой нет, а фигак и там плесень. Будет страховая платить, если страховка включает только Vesivahinko?


Случай и страховой и не страховой. Если об этих особенностях конструкции было указано в отчете Kuntotarkastus, то расходы за свой счет. В противном случае, если хозяин сможет доказать, что проверка не была проведена должным образом и недостатки не были обнаружены, то предъявляется требование по возмещению ущерба к продавцу дома сначала напрямую, потом через суд. И здесь уже судебные расходы возмещает страховая по kotivakuutus. И если дело выиграно, то и ремонт и судебные за счет продавца. Можно потребовать еще hinnanalennus к стоимости покупки дома.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием