Цитата:
|
Сообщение от VarlogMD
Еще раз, истребитель сегодня это инструмент атаки и нападения, т.к. бомбардировщиков уже почти не используют, за редким исключением, и на танках к финнам никто не поедет и воздушные бои как в 41-45 устраивать не будут. Так что, теперь можно финнам серьезно предъявить - "а на кого нападать собираемся?". И по-любому предъявят.
|
М-да, коллега, ваши познания в военной сфере, как бы это сказать ... спорны.
Я вас сильно удивлю: со времён IIМВ, военная техника усовершенствовалась, безусловно, но кардинально ничего не изменилось. И тактика тоже. Уже во времена IIМВ, во всю использовали новейшие достижения от радиолокаторов и гидроакустики до самонаводящихся торпед, бомб и ракет. В т.ч. и баллистические ракеты, как вы знаете. И информационные технологии тоже (именно тогда мощный толчок получили теория кодирования, обр-ки сигналов, были изобретены кучи полезностей (первые ЭВМ, магнетроны, моноимпульсные локаторы, баллистические вычислители и т.д. и т.п.) - всё то, что и до сих пор используется в практически неизменном виде.
И проблемы абсолютно те же: решительность и опытность командования и рядовых, управление войсками, связь, разведка. Как показал демонстративный заход американской АУГ в Охотское море ( https://www.politforums.net/rmo/1513258039.html) в 1982 (когда уже во всю юзали спутники разведки и супер-пупер радиолокаторы всех мастей) проблемы остались абсолютно теми же, что во времена IIМВ, когда японские и американские авианосцы сначала долго и упорно искали друг друга, прежде чем навалять друг другу от души 
Кстати, если вы будете лупить по бетону взлётных полос дорогущими КР, то вы 100% проиграете любой современный конфликт  |
