Цитата:
|
Сообщение от Newcomer
возможен такой вариант.. в головах полный хаос, никто не ощущает никакого единства, де-факто страна давно фрагментирована..Явного лидера нет.
..после крушения путинского режима в состояние полной апатии и дезориентации.
иметь под боком территорию, где у кого "калаш", тот и прав, как-то не сильно приятно
|
Пока что нео-империализм заставляет биться с "калашом" за имперские задачи Путина.
Для хаоса две причины:
1) Передел собственности внутри гос-ва:
После Путина внутренний передел собственности с хаосом 90х невозможен.
Тогда переход к капитализму вызывал хаос, пока всё делили.
После Путина никто с "калашом" по всей стране бегать не станет,
т.к. частному сектору РФ не надо бороться за место под солнцем, частный сектор окреп и способен себя защитить.
2) Передел границ с соседними гос-ми в рамках имперских задач:
Военный хаос создаётся именно при Путине: то Грузия, то Украина.
После Путина м.б. имперское продолжение "тюрьмы народов" или некий свободный союз республик РФ (с учётом особенностей современных развитых федеративных государств).
про хаос После Путина. Сценарии https://truerussia.org/journal/guriev/
Цитата:
Если вы их на кухне спросите: «Вы считаете, что будет хорошо, если Путина не будет?».
Они скажут: «Будет хаос, неизвестно что, вот смотрите, будет, как в Сирии, как в Ливии или как в девяностых».. И это связано с тем, что они не понимают, что мы теперь знаем гораздо лучше, как проводить реформы, мы знаем, какие ошибки были совершены в девяностых.
И да, есть объективные проблемы, связанные с тем, что есть диктаторский режим, который руководит страной много десятилетий.
Он практически уничтожает все гражданское общество, уничтожает все институты, которые необходимы для проведения таких реформ, но все-таки Россия — не Ливия.
В России есть много разумных людей (многие из них уехали, многие из них остались), которые знают, как построена демократическая политика рыночной экономики.
|
|
