Просмотр одиночного сообщения
Old 04-05-2023, 13:36   #11
Zenit
Пользователь
 
Аватар для Zenit
 
Сообщений: 1,113
Проживание: Helsinki
Регистрация: 06-10-2003
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Jade
Zenit, мы сравниваем уровень репрессивных мер в России и в Украине, а не наши с вами цитаты.
Примеры таковы, что агрессивность репрессивных мер с судейством России беспредельно зашкаливает по сравнению с судейством Украины, хотя Украина - жертва, а РФ - захватчик.

В России 7 лет суд Москвы дал за три частных проукраинских телефонных разговора, подслушенных незаконной прослушкой.

А в вашем примере 5 лет суд Одессы дал человеку за активную пропаганду с призывами к войне - по ч. 1 ст. 110 и ч. 1, 2 ст. 436-2 Уголовного кодекса Украины
"Суд признал вражеского пособника виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 110 и ч. 1, 2 ст. 436-2 Уголовного кодекса Украины и назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы"
https://dumskaya.net/news/v-odessko...ra-prig-173141/
В вашей рос.ссылке слишком мало сказано "«активно распространял прокремлевскую пропаганду в соцсетях и высказывал свои антиконституционные взгляды среди окружающих»", но уже ясно, что дали не просто за высказывания в поддержку России.
Поэтому ваш пример не годится.


Про ваш пример почитайте не на Фонтанке, а например тут https://zona.media/article/2023/04/25/vedel
"Содержание телефонных разговоров Веделя стало известно силовикам, потому что его телефон прослушивался в рамках совсем другого уголовного дела, возбужденного еще за 20 лет до вторжения в Украину — в феврале 2003 года"
 
0
 
0
    Ответить с цитированием