Zenit, даже если на прослушку было судебное разрешение, телефонный разговор - это не публичное высказывание, а приватный разговор с одним человеком.
В Украине нет такой агрессивности судейства, как в России - об этом речь.
Сергею Клокову дали 7 лет за три телефонных болтовни с приятелем -
агрессивная трактовка закона "о фейках" показывает агрессивную злобность судейства России -
приватную болтовню притянули за уши к "публичному распространению информации".
Раз Россия с такой жестокостью и ненавистью наказывает даже своё население, то каков же тогда градус ненависти по отношению к другим народам?!
Поизучайте закон о фейках https://www.consultant.ru/document/...095aa05 e2d89/
Что такое, по-вашему, "публичное"?
Вот цитата из вашей ссылки -
" Всех троих его собеседников из прослушки прокурор Привезенцев вызвал для дачи показаний. Михайлов, Куришко и Суязов в один голос говорили, что не воспринимали эти разговоры всерьез, а слова приятеля никак не повлияли на их патриотическую позицию и поддержку «специальной военной операции». Гособвинитель настаивал, что слова Веделя, сказанные в частных беседах, представляли общественную опасность..
Адвокат Даниил Берман на протяжении всего судебного разбирательства повторял, что приватные разговоры по определению не могут рассматриваться как «публичное распространение» информации.
«Признание моего подзащитного виновным по делу будет означать, что любой частный разговор, даже на кухне, может признаваться публичным распространением информации. Это чудовищное вмешательство в частную жизнь людей. А если все эти разговоры квалифицировать как ненависть, то получится, что вся наша жизнь движется одной ненавистью или враждой по отношению друг к другу», — объяснял Берман в прениях. " |
