Просмотр одиночного сообщения
Old 27-01-2024, 13:24   #11
espoolainen493
Пользователь
 
Аватар для espoolainen493
 
Сообщений: 1,193
Проживание:
Регистрация: 24-01-2019
Status: Offline
Как правило абсолютно любое политическое решение опирается прежде всего на экономику (финансы). Может быть они посчитали (не сами, конечно, а заказали исследование у специалистов), что будет выгодно "расстаться" с 30-40 тыс.человек (которые, по их мнению, ещё и не слишком "благонадёжны")?

- Освободится с десяток тыс. реальных рабочих мест.
- Снизится нагрузка и расходы на социальную сферу (дет.сады, школы, учебные заведения, разного вида пособия и т.д.)
- снизится нагрузка на здравоохранение
- Освободится с десяток тыс. единиц жилплощади (и общая сумма пособий на жильё снизится)
- понизятся расходы по пенсионному обеспечению (многие не успеют заработать себе полную пенсию)
- можно заработать много денег на штрафных санкциях за якобы прерванные договора (аренды и т.д.), неустойки за прерванные кредиты, ипотеки и т.п.
- будет много судебных разбирательств на которых так же можно будет заработать кучи денег (представьте десяток тысяч судебных разбирательств, это сколько же можно открыть вакансий для адвокатов, юристов, делопроизводителей, судей по гражданским искам и т.д.)
А люди? Это вопрос 10-й (а может и 345-й)

Может быть такая "мотивация" (экономическая)? Может, всё может быть.