Просмотр одиночного сообщения
Old 28-10-2024, 16:18   #12
SergeyD
Пользователь
 
Сообщений: 2,661
Проживание:
Регистрация: 02-07-2020
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от espoolainen493
Вчера поискал в интернете хоть что-нибудь касающееся врачебных диагнозов в Финляндии. Вот, что удалось прояснить в этой очень, на мой взгляд, забюрократизированной теме:

- Все диагнозы попадают в централизованный архив диагнозов (можно ещё назвать - банк диагнозов).
- Внести изменения в поставленный диагноз не имеет права даже сам врач, который его поставил. Но он имеет право вынести другой диагноз (новый), например, по вновь открывшимся обстоятельствам, обследованиям.
- Каждый диагноз - это документ строгой отчётности.
- Идя к новому врачу (специалисту) стоит его поставить в известность о имеющемся диагнозе (рекомендуют взять с собой документы о поставленном прежним врачом диагнозе).

Тема с диагнозами достаточно сложная со многих сторон, опирается на кучу нормативных актов и законов. Тем более, когда вопрос касается детей. У социальной службы в Финляндии просто гигантские полномочия и возможности во всём, что касается детей. Вполне может статься, что на каком-то этапе потребуется помощь адвоката (юриста).
В любом случае будет полезным обращение к частной медицине (mehiläinen). Попробуйте поискать русскоговорящего специалиста (психологи, насколько я понимаю, не ставят диагнозы). Обратите внимание, что не все они работают с детьми младшего возраста. Может быть вот этот (у него не указаны возрастные ограничения):
https://www.mehilainen.fi/laakarit-.../andrei-dubalov

Вот ещё русскоязычный психиатр:
https://www.pihlajalinna.fi/asiantu...a-eisman-839181
(Она работает в том числе с детьми от 12-ти лет, но м.б. даст профессиональный совет, как Вам будет лучше поступить).

Речь о неврологе, а не психологе/психотерапевте на самом деле - там до определенного возраста этими вопросами заведуют неврологи, потом уже другое направление. Но спасибо. Как я понял действительно можно обратиться условно в Эстонии за услугой потом сделать перевод. И использовать это аргументом. Требовать дополнительного переобследования у хуса кажется дело малоперспективное потому как навряд ли они захотят как то перепроверять и т.п. после поставленного заключения. так как если вдруг окажется заключение иное то выходит некомпетенция предыдущего и т.п. думаю там чисто трудовая солидарность сработает ))

Тут кажется в этом смысле надо иметь очень веские доводы (если таковые вообще существуют), чтоб добиться перепроверки у государственного сервиса. Проще заплатить.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием