Цитата:
Сообщение от Anna Leskinen
Отвлеченное обсуждение нравственных вопросов ИМХО - это не обмен мнениями, а обмен сомнениями и находками на пути поиска.
|
Да, конечно это так. Но ведь не суть важно как это назвывается, а важно то, чем является по сути, я так думаю.
Возможно "обмен мнениями" звучит как-то самонадеянно, пусть обмен сомнениями и находками, важно ведь то, что человек в Пути, то, что он не укрывает свои находки для его "сугубо персонального использования", но стремится поделиться ими.
Если два человека разговаривают о духовности - это само по себе по смыслу отличается от разговора о ценах на спиртные напитки или от разговора о грубом сексе в сторону нравственности, и хотя бы уже поэтому хорошо. Если общение не добавляет в мир дисгармонии в виде раздражения, неприятия, злобы, если оно даже нейтрально по психологическому наполнению - это уже хорошо. А если общение приносит позитивные эмоции, радость, люди находят понимание, видят живой отклик друг в друге, - это же просто замечательно тогда!
Цитата:
Сообщение от Anna Leskinen
Часто эмоциональная реакция на поступок (собственный или чужой), смутное недовольство или восхищение опережает анализ. Чем не тема о душе: что есть нравственные страдания? Они надуманны или не выдуманы? – Чаще предшествуют поступку или следуют за ним? Можно ли страдать душой за другого?
|
Да, конечно это вопросы душевной природы.
|