Просмотр одиночного сообщения
Old 21-01-2004, 21:58   #28
Voikukka
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Важная характеристика - какую частоту регенерации монитор может с лёгкостью держать. Для 19- шек повышенные требования, кто-то захочет 1600 на 1200 резолюцию поставить, как никак "количества экрана" позволяет это сделать. А вот 85Герц далеко не всякий монитор потянет в таком разрешении, не говоря уже о 100Гц.

Поэтому обращаем внимание на мощу видеоусилителя монитора.
Часто у производителей встречаются одинаковые по внешнему виду мониторы. Разница в тех. характеристиках.
Например LG Flatron F900B и F900P. Второй из так называемой проф. серии, видеоусилитель круче, мах частота регенерации в разрешении 1280 на 1024 -- 104Гц, против 90Гц "В" серии.

Ну и качество картинки конечно от видеокарты зависит и здесь не действует прямой принцип цена\качество в 2D графике.
Например по тестам (журнал Потребитель) ATI Radeon 7000 оказался самым приятным по визуальным параметрам в 2D, оставив позади себя более именитых и дорогих соперников.

У самого ViewSonic P95F+. Долго выбирал. Почти доволен.
Взял бы Sony G серии, да дороже гад почти в 2 раза.

И вообще, кинескопные мониторы ещё не сдаются!
TFT-LCD пока не супер.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием