BlueJean

В далекие школьные годы словом “свой” мы называли член. То есть половой член, он же МПО – мужской половой орган. Выбор слова “свой” для обозначения святая святых, как я сейчас понимаю, был не случаен. Используя в обиходе слово “член”, сходу понять о каком именно члене идет речь, загруженному знаниями школьнику было непросто: в математике приходилось искать члены уравнения, на предмете русского языка заучивать члены предложения, в биологии членов и так было достаточно, кроме того были еще члены пионерской организации, члены комсомола, члены родительского комитета и т.д. В общем, многочисленные члены в изобилии окружали любого школьника и гм… школьницу. Но не было ничего ближе и роднее своего. Свой (член) был одной из излюбленных тем обсуждения. Например, в стенах школы, зачастую звучали такие стандартные вопросы, жизненно волновавшие любого подростка: “А у тебя Свой сколько сантиметров?”, “А ты когда покуришь, то у тебя Свой встает?” Не помню, затрагивалась ли в школьных записках эта животрепещущая тема, но наверняка “Свой” мы писали именно с заглавной буквы, давая понять, что речь идет ни о каком-либо другом, абстрактном члене, а именно о Своем. Особыми красками начинало играть название фильма “Свой среди чужих, чужой среди своих”, наверное, что-то вроде анекдота про шахтеров в бане, к одному из которых приехала жена. Впрочем, до такого кощунства, похоже, дело не доходило. А тут, стало быть, вышел фильм “Свои”. Боясь подумать лишнего, приступил к просмотру.

Фильм “Свои” – фильм про войну. Ту самую, которая Великая Отечественная. Сюжет вкратце таков. Бежав из немецкого плена, трое бойцов Красной армии (чекист, политрук и снайпер) оказываются в деревне, формально находящейся под властью гитлеровцев. Один из бойцов, тот который снайпер, связан как вполне состоявшимися, так и намечающимися родственными отношениями с некоторыми жителями деревни. Красноармейцы по ходу решают вопросы собственного выживания. А немцы тем временем ищут беглецов.

В роли различной степени своих снялись лысый Гармаш, обросший и косящий под Михалкова Бондарчук и рыжий Хабенский. Также в фильме присутствуют засветившийся в “9-й роте” М. Евланов и украинский актер Богдан Ступка. Немцев в фильме мало, впрочем что с них взять, они же не свои. Тех гитлеровцев, которые присутствуют в кадре, режиссер всячески жалеет и не позволяет понапрасну пускать в расход. Наверное, бережет для будущих постановок. Основное экранное время происходят разборки между своими – убежденными коммунистами и обиженными Советской властью элементами. Точнее будет сказать: между своими и теперь уже ставшими “несвоими”. Среди прикормленных немцами “несвоих” (старост, полицаев и их помощников) также есть свои надежные товарищи и не свои вызывающие подозрения типы. Ситуация осложняется тем, что женщины (которые в фильме все сплошь толсты и по-бабски убедительны) не особо подвержены данной градации, и их одинаково вожделеют как “свои”, так и “несвои”.

Если раньше отечественный кинематограф ставил вопрос ребром “либо наши, либо не наши – посмотрим чья возьмет!”, то теперь эволюционировал и задается вопросом светлые-темные, свои или не свои. Типа, уже не так все просто. В Голливуде голову не ломают и обозначают проблему так: хорошие, плохие – какая нафиг разница?!

В общем, резюмируя скажу: режиссер фильма “Свои”, наверное, хотел, чтобы кино получилось не сколько про войну, сколько о проблемах обыкновенного человека, застигнутого войной, связанного чувством долга с одной стороны и стремлением сохранить жизнь себе и своим близким. Лично я увидел именно фильм про Великую Отечественную Войну, причем несколько вторичный и не очень интересный. Если не пришедшее вдруг в голову воспоминание о занимательной школьной членологии, я бы вообще о фильме “Свои” ничего не стал писать.