Просмотр одиночного сообщения
Old 07-08-2006, 23:39   #7
loki
Registered User
 
Аватар для loki
 
Сообщений: 1,179
Проживание: Kirkkonummi, Suomi
Регистрация: 10-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Alex Ko
Это в том случае, если приговор был вынесен судом, чья юрисдикция признается и не подлежит сомнению. Те, кто добивается реабилитации царской семьи, тем самым фактически признают, что приговор был вынесен легитимным органом! Это же кстати относится и к реабилитации Колчака.

А не будет ли это признанием РСДРП(б)/РКП(б)/ВКП(б)/КПСС преступной организацией?
Цитата:
Сообщение от Alex Ko
Здесь проблема значительно шире - почему никто не ставит вопрос о реабилитации напр. декабристов или Александра Ульянова??? Им приговор выносил не рев. трибунал и не уральский совет, а настоящий суд.

тогда придётся реабилитировать и чеченских террористов
На суде Ульянов заявил: "Террор есть та форма защиты, к которой может прибегнуть меньшество, сильное только духовной силой и сознанием своей правоты против сознания физической силы большинства". ,
а декабристы - признали свою вину

-----------------
Боги не любят счастливых людей
 
0
 
0
    Ответить с цитированием