Просмотр одиночного сообщения
Old 08-08-2006, 12:01   #38
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Chuhna
То, которое было приобретено на личные деньги и находилось в личном пользовании членов семьи. Прежде всего ювелирные украшения конечно же.
Дворцы, короны и царские регалии к личному имуществу не относятся.

Вобшем-то, при абсолютной монархии, к царскому имушеству может относится все, даже подданные.

Цитата:
Если у них будет достаточная доказательная база того, что Николай Романов лично отдал приказ о расстреле мирной демонстрации, то почему бы и нет. Боюсь только, что доказать это будет сложно, так как сейчас ставится под сомнение как и личное участие императора в разгоне, так и мирная сущность той демонстрации. Есть небезосновательная версия, что первые выстрелы были сделаны из толпы демонстрантов в сторону солдат.


Опять же, при монархии ответственность можно возложить на царя, т.к. он имеет верховную власть. А про первые выстрелы, да безусловно, там могли быть провокации. Но, ведь "как рассуждал Шульц" (ц) :
- демонстрация была заявленна, как мирная
- жертвы были
- виноват тот, у кого можно что-нибудь отнять
- если солдаты открыли огонь, значит приказа не стрелять не было

По моему глубокому убеждению, пез личной выгоды для себя, никто пересматриать историю не будет .

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием