Просмотр одиночного сообщения
Old 08-08-2006, 15:17   #48
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Chuhna
Если уж придерживаться исторических фактов, то война шла не ЗА "возврашение царского режима", а ПРОТИВ незаконной узурпации власти большевиками. Как говорят в Одессе - две большие разницы.
Репрессии в качестве превентивной меры так же противоправны. Должен быть факт деяния. Причем доказанный обвинительной стороной. А всякие же предположения о том, кто и какую угрозу кому представляет и вынесения на этом основании приговоров - суть противоправные действия. Признания действий Советской России в отношении Романовых противоправными и добиваются члены их семьи.

Ну, в таком случае, Романовы должны признать, что Советская Власть и революция 17 года легитимны (соответственно, упразднение престола). Иначе, как они могут пытаться оспорить правомерность приговора неправомерной власти?

Ктомуже, если процесуальная норма того времени - суд одного человека по своим представлениям о целесообразности, или суд тройки, то и приговор и наказание произошли по законам того времени.

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием