Цитата:
|
Сообщение от Сударь
Будем верить, что следящие за событиями в регионе не забыли, что "прагматизм" Египта и Иордании уже стоил штатовским налогоплательщикам 117 и 22 миллиарда(!) долларов:
"... the US has given Egypt $117 billion and Jordan $22 billion in foreign aid in return for signing peace treaties with Israel."
http://www.csmonitor.com/2002/1209/p16s01-wmgn.html
Элементарный подкуп. И платить ведь надо постоянно, а то "прагматизм" быстро закончится. |
Более всего меня удивила явно выраженная неприязнь по поводу столь давнего события.
Для читателей будет интересно, наверно, узнать некоторые детали.
Речь идет о публикации в декабре 2002 года статьи в Крисчен Сайнс Монитор
с изложением лекции некого Thomas Stauffer.
В качестве источников упоминаются неизвестные отставные политики и дипламаты.
Сомнительность методики, приведенной Стоуфером в его статье рассмотрены, например, в
http://www.camera.org/index.asp?x_c...3&x_article=596
От официальных данных цифры Стоуфера отличаются на порядок.
Сомнительные, спорные, дискуссионные статьи на экономические темы есть явление нормальное.
А вот эмоциональная окраска реакции на такого рода публикации вызывает недоумение.
Указанные Вами суммы относятся к периоду середины 70-х годов. В то время у США существовал куда более серьезный противник, чем мусульманские террористы - СССР. Американцам, предоставляя такую помощь, удалось таким образом разрушить Египетско-Советский союз (со всей Асуанской плотиной
) и не допустить сближения Иордании с СССР по аналогии с Сирией. Таким образом, трактовать данные кредиты следует в контексте "холодной войны".
Еще одна особенность: выделенная помощь представляла собой т.н. "связанные кредиты", т.е. в основной своей части - деньги на покупку определенного товара у определенного производителя. Естественно, американского. Т.е. выделенные конгрессом средства помощи Иордании и Египту представляли собой финансовые вливания в экономику США. Это обеспечивало сохранение рабочих мест в американской промышленности (особенно - в ВПК). Т.е. неявным образом поддерживало оборонные (и некоторые другие) отрасли страны.
А вот как как это воспринимается египтянами
http://www.marxist.com/egyptian-ele...low130905-2.htm
(я специально выбрал марксистский, т.е. антиправительственный сайт):
"Почему мы получили помощь США? - Экономическое развитие Египта никогда не было
основной целью, скорее стабильность режима, который столкнулся с народной
революцией в январе 1977....В действительности, военная помощь примерно
вполовину превышала экономическую. Это вполне характеризует порядок приоритетов
американских политиков".Т.е. никакой связи с Израилем. Да и с внутримусульманскими проблемами.
Нужен был дружественный, устойчивый, не-левый режим.
