5) Ксенофобия естественным образом приводит к догматизму. При этом картина мира упрощается. Сначала - в соотвествии с выбранными постулатами. Потом - вообще. Поскольку таков принятый метод познания.
Например, здесь проводиться попытка упростить государственную систему США (очевидно, понятие "система сдержек и противовесов" - не воспринимается - черезчур сложная)
Следуя собственным догматам Вы строите собственные (или используете заимствованные) домыслы и обижаетесь, когда их не хотят обсуждать всерьез.
>Вы не станете оспаривать, что буш – не тот, кто принимает решения
Не стану. Потому что знаю, что Президент США не то должностное лицо, которое принимает решения в целом ряде областей. Например, бюджет - епархия Конгресса.
А вот здесь отрицается сама возможность многоцелевых действий:
Цитата:
|
Сообщение от Сударь
Вижу, однако, что Ваша «непокобелимая» позиция трансформируется: стабилизация в регионе уже не цель, а побочный продукт. Типа не хотели, работали над другим, но так вышло. Продолжайте  |
Какое там понятие о приоритетах, о дереве целей/подцелей! "Холодная война","ядерное сдерживание", "мы вас закопаем..." - не было этого! Были только Израиль и его соседи.
Причина понятна: ксенофобия означает "зацикленность" на одном явлении/объекте. Сама мысль о том, что в мире может существовать нечто, не связанное с этим объектом - не вписывается в сознание. Все процессы расматриваются только с одной т.з. - по отношению к объекту фобии.
Несколько примеров:
1) В середине 70-х США перекупили союзников (действующих/потенциальных) СССР на Ближнем Востоке. Это плохо. Потому что Египет и Иордания перестали воевать с Израилем.
2) В декабре прошлого(?) года Палестина получила 20 млн экстренной помощи из фонда Президента США. Это называется "посадить на голодную цепь". И это плохо, потому что сытых людей труднее убедить взрывать автобусы и дискотеки в Израиле.
3) Израильские поселенцы делают у себя в поселениях детские площадки и фонтаны. Это плохо. Почему? - Потому что.
4) Израильская армия воюет на танках и самолетах. Это плохо. Потому что у террористов Хезболы их нет.
5) Израиль поддерживает создание палестинского государства. Это плохо. Поскольку палестницы получат свою государственность, и, соответственно, не станут гражданами Израиля. И поводов для конфликтов станет меньше.
6) США, вероятно, будут одним из спонсоров восстановления Ливана. "Теперь надо подправлять имидж." Т.е все равно - плохо.
7) Соотношение потерь в израильско-арабских конфликтах когда-то было 10:1. И это плохо.
М-да. Тут мой академизм дает трещину. Вы хотите, чтоб было 10:100? Сейчас погибло около 1.5 тыс. человек. Из них 1 тыс. ливанцев. Вам больше нравятся 11 000 мертвецов?!
Это уже позиция падальщика. Для стервятника - нормально. Расширение кормовой базы. Для человека - клиника.
Итого. Ксенофобия разрушительна не только для общества, в котором такой персонаж действует. В первую очередь она, как и другие фобии, разрушительна для личности.
Ослабление логического мышления, сужение мировосприятия, деформация этических установок, нарастающее негативное самоощущение, ведущее к депрессии ("все плохо"...)
Как с этим бороться? Может, вернуться к основам гуманизма? Декартову: "Подвергай все сомнению?". А вообще, существуют ли примеры успешного самолечения ксенофобии?
