Цитата:
|
Сообщение от Wellwalker
Что-то выглядит сомнительным утверждение, что в Финляндии для того чтобы выращивать сельхозпродукцию в промышленных масштабах не нужно использовать вредных химикатов. Luomu - это мизер. И потом, раз никто не использует вредных химикатов, к чему все эти лейблы об их неиспользовании?
Согласно этому документу, получается, что сыплют средне, 135.1 кг на гектар и да, одни из лидеров в органическом выращивании - 7% земель.
http://earthtrends.wri.org/pdf_libr...s/agr1_2005.pdf
Правда, в России вообще ничего не сыплют - 12.5 кг на гектар. Но это скорее всего показывает, что все в заднице и надо сыпать в 10 раз больше, чтобы было хорошо, как в Финляндии. |
Устал я РАЗЖЕВЫВАТЬ. В Финляндии, для того, чтобы выращивать сельхозпродукцию в промышленных масштабах тоже нужно использовать химикаты, как и везде. Но в виду существующих законов и нормативов - а главное ДЕЙСТВУЮЩИХ законов и нормативов - наиболее вредные химикаты использовать либо невозможно, либо нерентабельно.
В России же проблема и в деньгах, и в законодательной базе, что позволяет/вынуждает использовать наиболее вредные (читай дешевые) химикаты.
И потом, всегда стоит учитывать, что Финляндия ориентирована не на с/х, а на ЖИВОТНОВОДСТВО, а потому сравнивать стоит не особенности использования удобрений и химикатов, а особенности выращивания и содержания скота и птицы.
Жду увлекательных рассказов о прекрасных и высокотехнически оборудованных коровниках, свинарниках и птицефермах в России. |
