В ПОНЕДЕЛЬНИК Президент РФ назначил Д. Медведева первым вице-премьером правительства, министр обороны С. Иванов в придачу к имеющемуся посту получил ранг вице-премьера.
«Медведев и Иванов подобны основному космонавту и его дублеру, — предположил один из наших высокопоставленных собеседников. — Первому дается полгода, чтобы пообвыкнуть на хозработе. Весной 2006 г. М. Фрадков напишет заявление об уходе и Медведев станет премьером. То есть де-юре потенциальным и. о. президента и де-факто преемником В. Путина».
«Еще год назад Путин начал склоняться к замене премьера на человека с более либеральным имиджем. Тогда рассматривались кандидатуры Д. Козака и А. Кудрина, но такому решению воспротивилось «силовое лобби» в Кремле», — говорит глава Института национальной стратегии С. Белковский. По мнению некоторых аналитиков, в связке Медведев — Иванов последний будет выгодно оттенять первого, в том числе и в глазах Запада. Мол, не поддержите преемника-юриста — будет вам преемник-разведчик. Впрочем, как предположил в интервью «АиФ» директор Института политических исследований С. Марков, «возможен и другой вариант — Иванов выступит в качестве кандидата в президенты, а Медведев — в качестве будущего премьера». Ну а пока, как заявил нам спикер Госдумы Б. Грызлов, «два новых вице-премьера будут курировать два ключевых направления — нацбезопасность и инвестиции в социальную сферу».
Кто же проиграл от последних кадровых назначений? Первой «жертвой» эксперты единодушно называют М. Фрадкова. Д. Медведев, отвечающий за приоритетные нацпроекты, способен затмить непосредственного шефа. Снизился аппаратный вес А. Кудрина и Г. Грефа — начальников над ними прибавилось, а шансы того же главы Минфина на место преемника, наоборот, стали призрачнее.
По словам вице-спикера Госдумы В. Жириновского, в рамках стартовавшей операции «Преемник» нельзя исключать и досрочного роспуска нижней палаты. Цель — развести по времени выборы Думы и президента
Да какая разница...Всё под чутким контролем кремлёвской верхушки.Путин приватизировав все сырьё страны и являясь царём для тупого лектората,может двигать пешками как угодно.
Да какая разница...Всё под чутким контролем кремлёвской верхушки.Путин приватизировав все сырьё страны и являясь царём для тупого лектората,может двигать пешками как угодно.
От перемены мест слагаемых сумма жертв не изменится.
Да какая разница...Всё под чутким контролем кремлёвской верхушки.Путин приватизировав все сырьё страны и являясь царём для тупого лектората,может двигать пешками как угодно.
А вы и есть тот же самый лекторат (у автора так написано), и разницы нет здесь или там. Поэтому как то вы неуважительно сами о себе.
Сообщений: 6,475
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Redis
Да какая разница...Всё под чутким контролем кремлёвской верхушки.Путин приватизировав все сырьё страны и являясь царём для тупого лектората,может двигать пешками как угодно.
Откуда такие сведения, что именно Путин приватизировал?
То, что суки все - согласен. Что ворюги все - тоже согласен. Но, что Путин всё приватизировал... ну не могу согласиться... не потянуть ему всего.
Про "сук" и "ворюг", совковый подход остаётся добавить:"Грабь награбленное!" И повылезают Шариковы . Путин не того масштаба человек, по-моему, не думаю что он стремится к набиванию личного счёта.
Про "сук" и "ворюг", совковый подход остаётся добавить:"Грабь награбленное!" И повылезают Шариковы . Путин не того масштаба человек, по-моему, не думаю что он стремится к набиванию личного счёта.
И стремится не надо.
Счета уже набиты до отказа...
то ли совковость, то ли "загадочная русская душа" - верить в в божественную бескорыстность своих "генеральных секретарей"
Это из лозунгов начала 1990-х. Давно фиолетовая ирония. Но можно продолжать "совковость - видеть везде жупел веры в генсеков". Потом наобророт и до бесконечности. Лента Мёбиуса.
Между прочим, чем не способ для постановки нового рекорда по чистописанию? сто тыщ, нет, даже мильон постов - легко : )
10 баллов!
Вот уж где ... то ли совковость, то ли "загадочная русская душа" - верить в в божественную бескорыстность своих "генеральных секретарей"
Нет Бельский, не в генеральных секретарей ( это наверное то, что ты последнее запомнил о России, сматываясь пряча комсомольский билет на гос. даче ) он президент, выбранный большинством. Ну от тебя я другого не ожидал, если речь заходит о какой-нибудь другой европейской стране, то ты делаешь умилённую улыбочку , и дальше по плану охи и ахи, да здравствует западно-демократическое общество, бывший комсомолец Бельский готов отдать всё за тебя! Как и учили в СССР.
Нет Бельский, не в генеральных секретарей ( это наверное то, что ты последнее запомнил о России, сматываясь пряча комсомольский билет на гос. даче ) он президент, выбранный большинством. Ну от тебя я другого не ожидал, если речь заходит о какой-нибудь другой европейской стране, то ты делаешь умилённую улыбочку , и дальше по плану охи и ахи, да здравствует западно-демократическое общество, бывший комсомолец Бельский готов отдать всё за тебя! Как и учили в СССР.
В следующий раз, даже не пытайте марать бумагу в попытка написать мою биографию...
Потуги о комсомольском билете, вызывают хохот.
Комар, Вы опять не заметили, но тред не о Бельском...
Об этом может быть два мнения - что он не стремится к набиванию личного счета и... что он его продолжит набивать
Меня больше вонует даже не этот вопрос, а ход той внутренней политики, под руководством Владимира Владимировича.
С какой завидно йрегулярностью мы проводим реорганизацию правительва.
Сначала, упразняем посты первых вице-премьеров, в рамках борьбы в бюрократиее и совершенствованием гос.механизмов, затем... вводим их обратно... всё с тем же лозунгом " С ними работать будет лучше"
Сообщений: 6,475
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от mevsine
Когда надо одних выгнать и других назначить, проще упразнить должность, а потом её реанимировать, чем вступать в прямой конфликт.
Аха, если надо будет, упразднят должность премьера, а потом реанимируют, должность спикера госдумы, председателя совета федераций... Да и должность самого президента, если потребуется, можно упразднить, а потом реанимировать
Когда надо одних выгнать и других назначить, проще упразнить должность, а потом её реанимировать, чем вступать в прямой конфликт.
Вы видимо не помните просто, но никто никого не выгонял.
Николай Аксененко, после упразднения постов первых вице-премьеров в 2000, вернулся в свое всесильное и богатое МПС - гос монополию, где и трудился до 2002 года
А Виктор Христенко, до сих пор - вице-премьер и министр промышленности и энергетики Правительсва РФ.
Аха, если надо будет, упразднят должность премьера, а потом реанимируют, должность спикера госдумы, председателя совета федераций... Да и должность самого президента, если потребуется, можно упразднить, а потом реанимировать
100%... была бы воля свыше.
Как верно было замечено, Правительсво стало предбанником Администрации Президента.
Сначала, упразняем посты первых вице-премьеров, в рамках борьбы в бюрократиее и совершенствованием гос.механизмов, затем... вводим их обратно... всё с тем же лозунгом " С ними работать будет лучше"
Каков вопрос, таков ответ. Постановка вопроса имела отвлечённый характер.
Перестановки не вчера планировались. Цель оправдывает средства. Аль Капоне сидел за банальную бухгалтерию, не за множество других фокусов. Но ведь сидел же.
Есть, например, цель навести порядок в ВПК, увязать с Минобороны - неважно кого куда поставили или убрали. Есть претензии по здравоохранению или жкх - создаются национальные программы. Не президентское дело с холопами-чиновниками пререкаться. Поэтому находится подходящий формат, чтоб клановые кремлёвские разборки перестали играть какое-либо значение.
Есть, например, цель навести порядок в ВПК, увязать с Минобороны - неважно кого куда поставили или убрали. Есть претензии по здравоохранению или жкх - создаются национальные программы. Не президентское дело с холопами-чиновниками пререкаться. Поэтому находится подходящий формат, чтоб клановые кремлёвские разборки перестали играть какое-либо значение.
Пардон, а чем тогда предыдущие 5 лет занимались, если на экваторе второго президентсского срока опять появляется вопрос о коренном реформировании ... для совершенствования... и оптимизации... бла-бла-бла.
Пересадили людей за столом и стали ждать результатов.
Интересно, ВВП(тот который валовый) в курсе, что ему другой ВВП(тот котрый Владимирович) повелел удвояться?
Пардон, а чем тогда предыдущие 5 лет занимались, если на экваторе второго президентсского срока опять появляется вопрос о коренном реформировании ... для совершенствования... и оптимизации... бла-бла-бла.
Пересадили людей за столом и стали ждать результатов.
Интересно, ВВП(тот который валовый) в курсе, что ему другой ВВП(тот котрый Владимирович) повелел удвояться?
На основе чего, каких источников, вообще судить-то (и не только в этой теме)? Если подразумевается на полном серьёзе обсуждать сплетни СМИ, то не получится. Мешают приступы смеха. Смайлики просто лень ставить.
На основе чего, каких источников, вообще судить-то (и не только в этой теме)? Если подразумевается на полном серьёзе обсуждать сплетни СМИ, то не получится. Мешают приступы смеха. Смайлики просто лень ставить.
Несколько далёк от кремлёвской кухни, а про то, что напишут в сми, нетрудно и самому догадаться или даже выдвинуть более интересные версии. Поэтому всё обсуждение свелось бы к гаданию на кофейной гуще или, что уже откровенный цирк, перемалыванию журналистких килограммов на амперметр.
Несколько далёк от кремлёвской кухни, а про то, что напишут в сми, нетрудно и самому догадаться или даже выдвинуть более интересные версии. Поэтому всё обсуждение свелось бы к гаданию на кофейной гуще или, что уже откровенный цирк, перемалыванию журналистких килограммов на амперметр.
Так новость об очередных перестановках в Правителстве вышла из под пера пресс-службы Президента.
И можно не прислушываться к том. что пишут СМИ, а делать собственные умозаключения и выводы...
Сродни протокольной съёмке. Они же нормальные люди, живут по народному принципу не выносить сор из избы. Читателям кремлёвских посланий остаётся либо принимать всё за чистую монету, либо к гадалке.
Своё гадание про одно из возможных значений уже высказал. Ротация элиты. В иные времена было жёстче и справедливее.
Сродни протокольной съёмке. Они же нормальные люди, живут по народному принципу не выносить сор из избы. Читателям кремлёвских посланий остаётся либо принимать всё за чистую монету, либо к гадалке.
Своё гадание про одно из возможных значений уже высказал. Ротация элиты. В иные времена было жёстче и справедливее.
Тогда по логике говорить о чем либо, нет смысла, кроме рассуждений "Как я утром почистил зубы"
Про "сук" и "ворюг", совковый подход остаётся добавить:"Грабь награбленное!" И повылезают Шариковы . Путин не того масштаба человек, по-моему, не думаю что он стремится к набиванию личного счёта.
Ага, бюрократы из каждого гражданина, фирмы, сделки вытряхивают откаты, а наверх ничего не отправляют. Там люди не того масштаба, чтобы деньгами интересоваться.
Форум всё остальное в разрезе, микромодель. Сплошные темы-двойники. "Чего хочет женщина"/"Чего хочет мужчина", "Он проверяет её мобильник"/"Она проверяет его мобильник" ... Плюс на минус - ноль в остатке. Напоминает анекдот про перестройку. Цепь удлиннили, чашку отодвинули, а лай сколько хочешь.
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Тогда по логике говорить о чем либо, нет смысла, кроме рассуждений "Как я утром почистил зубы"
Молчание - золото. Возвращаемся к вечным ценностям. В другой ветке уже начал вырисовываться список виновных, которых в б/у и на ротацию: журналисты, социологи, чиновники. Список далеко не полный. Прибережём слова для тостов. Много тёплого будет сказать на поминках.
Теперь Вам скажу - Вы будете смеяться, но никого не выгнали, не в случае с 2000 годом, ни с 2005...
Спокойно отношусь к ВВП, а вот Вы им тайно восхищаетесь. Россия 2000-го и 2005-го две большие разницы. Надо обладать талантищем, чтобы разбираться с кланами, семьями и пауками в банке, всех пристроив, тогда как большинство за воровство и предательство в лучшие времена были бы пристроены перед расстрельной командой.
Спокойно отношусь к ВВП, а вот Вы им тайно восхищаетесь. Россия 2000-го и 2005-го две большие разницы. Надо обладать талантищем, чтобы разбираться с кланами, семьями и пауками в банке, всех пристроив, тогда как большинство за воровство и предательство в лучшие времена были бы пристроены перед расстрельной командой.
Народ безмолствует. По данным опросов (говорил же, что несколько человекоштук надо оставить для повышения валового продукта) судьба Ходорковского волнует, если правильно помню, один процент дорогих россиян. А в сми какая-то возня. Странно.
С Абрамовичем не общался, сказать что-то определённое не могу. Но несколько олигархов тоже надо иметь. Что популяция совсем не исчезла, гостям показывать, как раньше матрёшки. И просто для того, чтобы их иметь для повышения того же ВВП.
Последние 50 обсуждений
"Суки, ворюги они все!"
остаётся добавить:"Грабь награбленное!" И повылезают Шариковы 
. Путин не того масштаба человек, по-моему, не думаю что он стремится к набиванию личного счёта.
, и дальше по плану охи и ахи, да здравствует западно-демократическое общество, бывший комсомолец Бельский готов отдать всё за тебя! Как и учили в СССР.
Линейный вид
Suomeksi