|
16-12-2012, 16:05
|
#1
|
Пользователь
Сообщений: 2,115
Проживание: Lappeenranta
Регистрация: 09-05-2009
Status: Offline
|
Дорогие мои, не подскажете видеокамеру?
Вот хочется мужу подарить, но полный профан в подобных вопросах, что-то они больно дешевые - 300 е. Хотелось бы неплохую, легкую в использовании и без безпроводных путей перекачивания видео (он вроде не всегда хорошо работают), чтобы УСБ был, было бы легко видео на комп переносить. Бюджет 500-600 е.
Надеюсь, найдется время на совет в этой предпраздничной суете.
-----------------
Главная задача родителей: убедить ребенка что он ХОРОШИЙ!
|
|
|
17-12-2012, 11:38
|
#2
|
xx
Сообщений: 7,483
Проживание: Куусанкоски / Дурдом (рядом)
Регистрация: 06-01-2006
Status: Offline
|
|
|
|
17-12-2012, 12:48
|
#3
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
До 500€ можно найти очень хорошую. Смотрите на удобство пользования - быстроту включения, время действия акку.
Что для бытовых сьемок в последнюю очередь имеет смысл обращать внимание, так это Цифровой Zoom - как правило эти сумасшедшие цифры увеличения в быту не используются. Всякие "готово для Youtube" кнопки или емблемы на камере -тоже ерунда, говорит о относительо плохом качестве записи. ОБязательно должен быть стандарт FullHD 1080, выходы (mini)HDMI.
В той ссылке verkkokauppa есть Panasonik v700 за 500€. Вот отзыв о ней на русском, почитайте:
http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-hc-v700.shtml
|
|
|
17-12-2012, 20:55
|
#4
|
Пользователь
Сообщений: 2,115
Проживание: Lappeenranta
Регистрация: 09-05-2009
Status: Offline
|
Спасибо большое за ценную информацию! Тут все девочки в основном, не особо разбираются в подобных вопрсосах! Всей информацией обязательно воспользуюсь!
-----------------
Главная задача родителей: убедить ребенка что он ХОРОШИЙ!
|
|
|
17-10-2013, 22:35
|
#5
|
Пользователь
Сообщений: 218
Проживание:
Регистрация: 29-12-2012
Status: Offline
|
Я видела недорогие видеокамеры на китайских интернет-магазинах, модели были разные.
Не уверена, что это оригиналы, но китайцы тоже делают достаточно неплохую технику по относительно недорогим ценам.
|
|
|
18-10-2013, 03:04
|
#6
|
Ещё тот, фрукт...
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Жесть
Вот хочется мужу подарить, но полный профан в подобных вопросах, что-то они больно дешевые - 300 е. Хотелось бы неплохую, легкую в использовании и без безпроводных путей перекачивания видео (он вроде не всегда хорошо работают), чтобы УСБ был, было бы легко видео на комп переносить. Бюджет 500-600 е.
Надеюсь, найдется время на совет в этой предпраздничной суете.
|
Видеокамера совершенно изжила себя... Современные фотоаппараты снимают видио намного лучшего качества!
Например мой Panasonic LUMIX GF2
Сейчас продают уже поновее версии, типа Panasonic LUMIX GF5
Но в принципе стандарт тот-же... Видио снимают в формате 1920 x 1080 Full HD AVCHD или MP4 качества, что видеокамерам не по зубам...
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-42-mm-kit-must
|
|
|
18-10-2013, 08:55
|
#7
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от finnik
Видеокамера совершенно изжила себя... Современные фотоаппараты снимают видио намного лучшего качества!
Например мой Panasonic LUMIX GF2
Сейчас продают уже поновее версии, типа Panasonic LUMIX GF5
Но в принципе стандарт тот-же... Видио снимают в формате 1920 x 1080 Full HD AVCHD или MP4 качества, что видеокамерам не по зубам...
|
Full HD видеокамер дофига и всегда специализированное изделие лучше заточено под свои задачи, в данном случае видеосьёмка, чем универсальные, типа фотиков и смартфонов...
А уж о преимуществах автофокуса при зуммировании вообще спорить бесполезно.
Прежде чем утверждать "Современные фотоаппараты снимают видио намного лучшего качества" надо сначала сравнить..
|
|
|
18-10-2013, 15:30
|
#8
|
Ещё тот, фрукт...
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Musja
Full HD видеокамер дофига и всегда специализированное изделие лучше заточено под свои задачи, в данном случае видеосьёмка, чем универсальные, типа фотиков и смартфонов...
А уж о преимуществах автофокуса при зуммировании вообще спорить бесполезно.
Прежде чем утверждать "Современные фотоаппараты снимают видио намного лучшего качества" надо сначала сравнить..
|
А чё там сравнивать... я уже достаточно видиороликофф здесь выложил... смотри, наслаждайся...
Я понимаю, что видеокамеры "заточены" для конкретной задачи, т.е. удобства и функциональность видео съёмки... но и фсё... фсё чем они могут похвастаться...
Попробуй сделать фотографию любой видеокамерой, и ты всё поймёшь...
Все видеокамеры имеют матрицы меньше матриц обычных мыльниц,
3,5 на 4,5 против 4,5 на 6 мм в лучшем случае...
Размер матрицы моего Лумикса - 13,5 на 18 ммм ... Почувствуйте разницу называется...
Для не посвящённых: кадр обычной фотоплёнки, имеет размеры 24x36
За счёт маленького сенсора, матрицы, легко решается задача зуммирования, приближения объекта..., но само изображение ни как не может качественно отображаться на маленькой плоскости, как ни крути...
|
|
|
18-10-2013, 15:50
|
#9
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
Сообщение от finnik
Попробуй сделать фотографию любой видеокамерой, и ты всё поймёшь...
|
Ну кто-же видеокамерой делает фотоснимки?
Ты ещё предложи телефоном сделать и с зеркалкой сравнить..
Цитата:
Сообщение от finnik
За счёт маленького сенсора, матрицы, легко решается задача зуммирования, приближения объекта..., но само изображение ни как не может качественно отображаться на маленькой плоскости, как ни крути...
|
В видеокамерах на всём диапазоне зума работает оптический стабилизатор, этим они и отличаются от фотокамер..
Думаешь просто так вот такая тонну стоит?
Ну а если для настоящего кино снимать, то с таким-же сенсором APS-C как у тебя есть достойная камера ...
Как думаешь, почему телеоператоры до сих пор не перешли на зеркальные проф.камеры, а?
|
|
|
18-10-2013, 16:56
|
#10
|
Ещё тот, фрукт...
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
|
Цитата:
Сообщение от Musja
Ну кто-же видеокамерой делает фотоснимки?
Ты ещё предложи телефоном сделать и с зеркалкой сравнить..
В видеокамерах на всём диапазоне зума работает оптический стабилизатор, этим они и отличаются от фотокамер..
Думаешь просто так вот такая тонну стоит?
Ну а если для настоящего кино снимать, то с таким-же сенсором APS-C как у тебя есть достойная камера ...
Как думаешь, почему телеоператоры до сих пор не перешли на зеркальные проф.камеры, а?
|
Снимок с видеокамеры, говорит о качестве отдельного кадра, который не выдерживает ни какой критики...
Оптический стабилизатор в камере есть у Олимпуса.., но как выяснилось он хорошо справляется с фото но только ухудшает работу видео... Поэтому в Лумиксе отказались от стабилизатора в фотике, и установили его в объективах... Результат - на лицо... Ну да, несколько проигрывает в быстром движении видеокамерам, но незначительно... зато общее качество фильма - значительно, в разы качественнее...
С каждого кадра фильма, можно сделать полнокачественное фото..!
И потом, в сюжетной съёмке, например макро, фотиком можно легко и качественно замылить фон, что видеокамерам - не доступно...(!) Так то...
Да, и многие проффи, уже давно снимают видео именно что на фотики... ты отстал от жизни...
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Оценка этой теме |
Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|