vauva

Уважаемые форумчане, подскажите несведущей Летим с ребенком на Канары, нужно ли какое-то разрешение от отца ребенка, если он не летит? Обе на самолете первый раз, поэтому не знаю. В Россию точно не нужно никаких бумаг, в ЕС тоже, а вот на Канары? Канары, хотя, тоже входят в ЕС...Заранее спасибо

-----------------

     

Olka

Вы в разводе с отцом ребёнка?

     

gostj

Если будете находиться на территории ЕС,то ничего не надо.Канары вроде как территория Испании,а она член ЕС.

     

vauva

Да, Олка, мы в разводе, но оба опекуны. Это как-то отражается на нашем перелёте?

-----------------

     

Riku rik

Вообще забудьте, в Европе всем по фигу, это в РФ заботятся о детях...

     

Olka

Думаю, что в таком случае достаточно устного разрешения отца ребёнка.

     

vauva

Это радует Хотя отношения у нас с ним хорошие, но не хочется заниматься бумажками Летом катались на машине по Европе, ничего не писали...он даже и не вникал, где мы там "шатаемся". На машине ехали, все границы открыты, нигде и паспорт не нужен. Самолет - другое дело, там регистрация и всё такое...

-----------------

     

Olka

Я написала про разрешение на тот случай, если отношения между родителями не очень, чтобы не было потом "Ты увезла ребёнка без моего согласия! Пойду в lastensuojelu жаловаться". Но в вашем случае всё хорошо, главное известите папу и все дела.

     

mafalda

для гр.Суоми при наличии паспорта не надо т.к. требуется при получении паспорта это и есть согласие

     

mafalda

Если нет никакого отдельно договора,тогда и на нЭт ничего нет,ужалуйтесь

     

Olka

Неправда. Если есть совместное опекунство, то родитель не имеет права увезти ребёнка без уведомления второго родителя.

     

mafalda

Если нет договора об этом,не имеет права увезти совсем,но всё остальное на личное время прибывания имеет права ничего не сообщать, путешествуя т.к.паспорт выдан с согласия обоих родителей,как правило договариваются т.к. не нарушить время прибывания с другим родителем.Не стоит доводить до абсурда

     

vauva

Да, сообщать надо, но в устной форме, т к второй опекун имеет право (и должен) знать, где в данное время его ребенок. Мы это и делаем. Говорим, что поедем туда-то и все спокойны . Просто немного сомнения взяли по поводу перелета на самолете. Но, все же, как понимаю, не нужны официальные бумаги, только "помахать папе ручкой" и всё

-----------------

     

vauva

так-то да...но лучше просто хотя бы обмолвиться, мол "знаешь, нас тут недельку не будет, мы на Канары собрались" И пусть обзавидуется

-----------------

     

mafalda

Я как бе для каждого случая с точки наказуемости, иначе есть такие "гусь га-га" замучают отчётами и докладами

     

Olka

Твои сообщения малопонятны, но ты ошибаешься. О каком договоре речь? И при чём здесь паспорт?

     

Olka

Вот именно, а Мафалда считает, что второму опекуну совсем не обязательно знать где ребёнок. Хотела бы я на саму Мафалду посмотреть, будь она матерью, которая не знает куда папа ребёнка увёз, потому как якобы не должен сообщать.

     

Olka

Я так и не поняла где связь паспорта и разрешения на вывoз ребёнка. Или ты думаешь, если родитель даёт разрешение на паспорт, то и автоматом на все путешествия без его ведома? Глупость какая-то.

Мы сейчас обсуждали поездки за границу, а не в кружок самодеятельности. Разницу чувствуешь? Твоё имхо пусть таким и остаётся, но ограничения есть, и слава Богу.

     

mafalda

с финским подписанным опекунами паспортом не нужно разрешения никакого или опекуны оговаривают поездки дополнительно договором, чтобы особо мстительные не влияли на личную жизнь детей,без договора нет никаких ограничений нахождения с ребёнком опекуну в его личное время отведённое на свидание,никто не может запретить путешествовать с ребёнком,если на это нет основательных причин,вы так же не сможете запретить опекуну проводить время с ребёнком,как он считает нужным как бы вы этому не противились,никто не может обязать докладывать отдельно проживающему опекуну о программе свиданийпоездок и т.д.(с) сейчас понятно? это не только моё имхо!ОГРАНИЧЕНИЯ ТОЛЬКО ДОГОВОРОМ или ЛС!

п.с.не забывайте,что очень многие опекуны совсем не разговаривают друг с другом и т.д.

     

mafalda

Какие ограничения и каким образом?не считая договор и заявы на границу -это одноразовое

     

Olka

Мы говорим о разных вещах. Я не утверждаю о запретах, а об обязательном оповещении второго опекуна. Это понятно?
"Как он считает нужным..." понятие слишком размытое. Ты считаешь, что если второй родитель пьёт когда ребёнок с ним или оставляет его одного надолго, то это нормально? Нет, ненормально и если подобное случается, то второй родитель должен принять меры. Точно так же он может принять меры, если не знает куда второй опекун увёз ребёнка.
Научись пожалуйста излагать свои мысли яснее, твои словесные прыжки непонятны тут многим, не только мне.

     

Olka

О чём речь? Извини, но с тобой очень тяжело общаться. Ты и в реале так разговариваешь, что ни черта не понятно?

     

mafalda

Всё,что не запрещено-МОЖНО ))))нет никаких обязательных оповещений без подписанного договора, надеюсь что такое договор вы понимаете?Даже,если пьющие и в тюрьме, у ребёнка никто не отберёт право на свидание с био родителем в Суоми,такой закон,если один из опекунов не захочет вам ничего докладывать вы не сможете его обязать,если вы про то как бы вы хотели,то про мораль можно отдельно поговорить.(с)имхо




п.с.вы не ответили каким образом без договора вы обяжете сообщать и где оно это "об обязательном оповещении"???

два опекуна живут отдельно,один находится с ребёнком в отведённое ему время и никто не имеет права вмешиваться в личное пространство без веских на то причин,не имеет права без согласия или договора требовать отчёта,указывать,обязывать и т.д.это так трудно понять?да я знаю,что с российским менталитетом наверно это трудно.имхо

     

Olka

Мы не ответили, потому как вы не удосужились ответить о каком именно договоре речь, а выделенное суждено наверное понять только вам.
Второй раз - вы в реале так же общаетесь? Понимает ли вас хоть кто-нибудь?