Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Юридичecкиe вoпрocы
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 2, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Old 04-03-2015, 20:05   #1
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,427
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Question Разбивка отпуска на части: право или обязанность?

За всё время в Фи у самого ни разу не было проблем с отпуском - работодатель лоялен. А тут спросили совет, а я - не знаю. Прошу помощь у коллективного разума.

Чел. хочет разбить отпуск на части, примерно на недели. А работодатель упёрся - надо взять минимум 3 недели с 01.06 по 30.09, а остаток - можно в другое время.

Что говорит по этому поводу закон? Должен (обязан) ли работник гулять минимум 3 недели, да ещё и в указанный период?

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 20:13   #2
Dik2
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
У нас можешь как хочешь разбивать, по согласованию с начальником есно.
Про закон не знаю.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 20:24   #3
Ёжик_в_тумане
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
ну во-первых,ваш разбитый отпуск может негативно влиять на отпуска других работников.
У нас разбивают на 2 части по 2 недели,одну часть обязательно летом надо использовать, вторую когда хотим.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 21:46   #4
Juzu
Пользователь
 
Аватар для Juzu
 
Сообщений: 5,862
Проживание: всё там же
Регистрация: 15-09-2008
Status: Offline
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 22:13   #5
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,427
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Juzu
Пардон за невежество, но указанные 12 дней - это обязанность работодателя дать минимум 12 дней (право работника их иметь), или обязанность работника отгулять не менее 12 дней?

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 22:26   #6
Juzu
Пользователь
 
Аватар для Juzu
 
Сообщений: 5,862
Проживание: всё там же
Регистрация: 15-09-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Сударь
Пардон за невежество, но указанные 12 дней - это обязанность работодателя дать минимум 12 дней (право работника их иметь), или обязанность работника отгулять не менее 12 дней?

И дать , и взять. Летом 12 дней минимум непрерывно Но могут договориться
www.vuosilomaopas.fi
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 22:33   #7
K@rina
Пользователь
 
Аватар для K@rina
 
Сообщений: 1,015
Проживание: город больших огней
Регистрация: 30-03-2011
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Ёжик_в_тумане
ну во-первых,ваш разбитый отпуск может негативно влиять на отпуска других работников.
У нас разбивают на 2 части по 2 недели,одну часть обязательно летом надо использовать, вторую когда хотим.

а что отпуск такой короткий? у нас 4 недели летом и 2 зимой
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 22:35   #8
parolg
Пользователь
 
Сообщений: 4,387
Проживание:
Регистрация: 12-03-2008
Status: Offline
Летний отпуск, обычно 4 недели можно и иногда нужно( если работададель требует) разбить на части. Одна часть должна быть как минимум 2 недели , т.е. 12 дней. Остальные могут быть по неделе.
Отпуск должен быть отгулен в отпускной сезон, если помню 1.05-30.09. Но, если обе стороны не возражаают, то может быть и вне сезона.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 22:53   #9
Ёжик_в_тумане
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от K@rina
а что отпуск такой короткий? у нас 4 недели летом и 2 зимой

у нас летом 4 недели, талвилома 1 неделя
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 22:57   #10
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,427
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от parolg
Летний отпуск, обычно 4 недели можно и иногда нужно( если работададель требует) разбить на части. Одна часть должна быть как минимум 2 недели , т.е. 12 дней.
Это обязанность работодателя дать не менее 12 дней, или обязанность работника гулять не менее 12 дней?

Вопрос в том: можно ли, ссылаясь на закон (какой?) требовать не более недели за раз?

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 23:06   #11
parolg
Пользователь
 
Сообщений: 4,387
Проживание:
Регистрация: 12-03-2008
Status: Offline
По-моему нельзя, по закону. Но если обе стороны и бугалтерия согласны, то хоть по 1 дню.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 23:08   #12
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,427
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Juzu
И дать , и взять. Летом 12 дней минимум непрерывно Но могут договориться
www.vuosilomaopas.fi
Спасибо за ссылку - переправил по назначению. Пусть разбираются - право ли это, или обязанность. Я так и не въехал

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-03-2015, 23:09   #13
Naali
Белая и пушистая
 
Аватар для Naali
 
Сообщений: 9,606
Проживание: Helsinki
Регистрация: 10-06-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Сударь
Это обязанность работодателя дать не менее 12 дней, или обязанность работника гулять не менее 12 дней?

Вопрос в том: можно ли, ссылаясь на закон (какой?) требовать не более недели за раз?


Работодатель обязан дать не менее 12 дней за один раз (то есть хотя бы один отпуск в году должен быть не менее 12 дней, если работник сам не попросил меньше). Еще работодатель должен дать 4 недели отпуска между маем и сентябрем (опять же если работник сам не попросил в другое время). В остальном решает работодатель.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-03-2015, 15:16   #14
Hnu
 
Аватар для Hnu
 
Сообщений: 15,819
Проживание: Länsi-Uusimaa
Регистрация: 25-06-2005
Status: Offline
У нас никаких особых ограничений нет, я частенько беру день или два. Иногда бывает в декабре ограничение не более двух дней, а то все ломанутся на йоулулома и фирма денег не заработает.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-03-2015, 15:52   #15
Dimas23
Пользователь
 
Аватар для Dimas23
 
Сообщений: 12,619
Проживание:
Регистрация: 24-07-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Сударь
Спасибо за ссылку - переправил по назначению. Пусть разбираются - право ли это, или обязанность. Я так и не въехал


Право работника высказать свои пожелания, а обязанность работодателя предоставить положеные дни отпуска, но необязательно тогда когда этого хочет работник - это насколько я помню по закону. Если каждый работник будет диктовать когда и как он будет отдыхать, то работать летом будет просто некому.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-03-2015, 17:10   #16
Marmir
Ёж - прекрасная женщина
 
Аватар для Marmir
 
Сообщений: 33,550
Проживание:
Регистрация: 22-09-2006
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Сударь
...Вопрос в том: можно ли, ссылаясь на закон (какой?) требовать не более недели за раз?

нет, нельзя.

-----------------
вегетарианство не пробовал, но осуждаю.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-03-2015, 20:11   #17
Lana Hel
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
162/2005
Vuosilomalaki

20 §
Vuosiloman antamisajankohta
Vuosiloma annetaan työntekijälle työnantajan määräämänä ajankohtana, jolleivät työnantaja ja työntekijä sovi loman pitämisestä 21 §:ssä tarkoitetulla tavalla.


21 §
Vuosiloman jakamisesta ja ajankohdasta sopiminen työsuhteen kestäessä
Työnantaja ja työntekijä saavat sopia, että työntekijä pitää 12 arkipäivää ylittävän loman osan yhdessä tai useammassa jaksossa.
Työnantaja ja työntekijä saavat sopia vuosiloman sijoittamisesta ajanjaksolle, joka alkaa sen kalenterivuoden alusta, jolle lomakausi sijoittuu, ja joka päättyy seuraavana vuonna ennen lomakauden alkua. Lisäksi saadaan sopia 12 arkipäivää ylittävän lomanosan pitämisestä viimeistään vuoden kuluessa lomakauden päättymisestä.

22 §
Työntekijöiden kuuleminen
Työnantajan on selvitettävä työntekijöille tai heidän edustajilleen vuosiloman antamisessa työpaikalla noudatettavat yleiset periaatteet. Ennen loman ajankohdan määräämistä työnantajan on varattava työntekijälle tilaisuus esittää mielipiteensä loman ajankohdasta. Työnantajan on mahdollisuuksien mukaan otettava huomioon työntekijöiden esitykset ja noudatettava tasapuolisuutta lomien sijoittamisessa.



https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050162
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-03-2015, 20:24   #18
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,427
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Спасибо всем, кто высказался. Отдельно и особо - со ссылками и цитатами.

ps.
Цитата:
Сообщение от Dimas23
Право работника высказать свои пожелания, а обязанность работодателя предоставить положеные дни отпуска, но необязательно тогда когда этого хочет работник - это насколько я помню по закону. Если каждый работник будет диктовать когда и как он будет отдыхать, то работать летом будет просто некому.
хе. В известном мне случае всё наоборот: работник НЕ хочет идти после Йоханнуса вместе со всеми финнами, а взять его частями по одной неделе осенью и зимой. Да и вопрос был не о времени ухода в отпуск, а о минимально допустимой его продолжительности. Неужели я так криво сформулировал вопрос

-----------------
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-03-2015, 20:35   #19
Crest
Пользователь
 
Сообщений: 17,435
Проживание: Great Finland
Регистрация: 02-06-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Сударь
Спасибо всем, кто высказался. Отдельно и особо - со ссылками и цитатами.

ps.
хе. В известном мне случае всё наоборот: работник НЕ хочет идти после Йоханнуса вместе со всеми финнами, а взять его частями по одной неделе осенью и зимой. Да и вопрос был не о времени ухода в отпуск, а о минимально допустимой его продолжительности. Неужели я так криво сформулировал вопрос

Если работник согласен то минимальный срок может быть любым, даже вообще без отпуска. Можно компесацию получить денежную.
Но работадатель не обязан делить отпуск ну к примеру на 3 или четыре части, или зимой предоставлять вместо одной 2 недели. Производственная необходимость может не позволяет. Так же и летом, например весь завод закрывается на месяц, а кому то надо только неделя, где он будет работать. Всякие ситуации можно придумать, когда такой делёж работадателю не выгоден.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-03-2015, 21:02   #20
Dimas23
Пользователь
 
Аватар для Dimas23
 
Сообщений: 12,619
Проживание:
Регистрация: 24-07-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Сударь
Спасибо всем, кто высказался. Отдельно и особо - со ссылками и цитатами.

ps.
хе. В известном мне случае всё наоборот: работник НЕ хочет идти после Йоханнуса вместе со всеми финнами, а взять его частями по одной неделе осенью и зимой. Да и вопрос был не о времени ухода в отпуск, а о минимально допустимой его продолжительности. Неужели я так криво сформулировал вопрос


Так и я вроде не так криво ответил. Суть в том что работадатель в итоге решает когда, кто и в каких частях берёт отпуск. Т.е. договориться можно хоть по 3 дня, но если работадателю это не удобно, то не получится. Ну выше цитаты уже всё разъяснили.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 05-03-2015, 21:35   #21
Juzu
Пользователь
 
Аватар для Juzu
 
Сообщений: 5,862
Проживание: всё там же
Регистрация: 15-09-2008
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Crest
Если работник согласен то минимальный срок может быть любым, даже вообще без отпуска. Можно компесацию получить денежную.
Но работадатель не обязан делить отпуск ну к примеру на 3 или четыре части, или зимой предоставлять вместо одной 2 недели. Производственная необходимость может не позволяет. Так же и летом, например весь завод закрывается на месяц, а кому то надо только неделя, где он будет работать. Всякие ситуации можно придумать, когда такой делёж работадателю не выгоден.



Vuosilomalain säännökset ovat pakottavia siltä osin kuin laissa ei toisin säädetä. Työntekijän vuosilomalain mukaisia etuuksia heikentävä sopimus on mitätön, ellei laissa ole sopimuksen sallivaa säännöstä.
Sen sijaan työntekijälle paremmista eduista, esim. lakia pidemmästä vuosilomasta tai paremmasta vuosilomapalkasta, voidaan aina sopia.

Vaikka vuosilomalaissa ei suoraan lue että lomia ei tarvitse pitää niin siinä mainitaan hyvin selkeästi se miten lomat voidan pitää, ja siitä ei voida joustaa vaikka työntekijä haluaisikin. Laki siis suojelee työntekijää myös itseltään että ei polta itseään loppuun ilman lomia Почему все забыли об Охране труда???

Laki EI anna mahdollisuutta vaihtaa lomia rahaksi!!! Työsuhteen päättyessä pitämättä jäänyttä lomaa vastaava lomapalkka maksetaan rahana (lomakorvaus)
По закону денежная компенсация за неиспользованный отпуск выплачивается только при увольнении. .....
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 14:21.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2024 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно