Jade

Как вы думаете, это правда или прикол?

http://www.federalpost.ru/science/issue_20376.html

В парке дикой природы во Флориде необычное пополнение: горилла родила детеныша, похожего на человека. Детеныш абсолютно лишен волосяного покрова, конечности, уши, нос, глаза – все как у человека.
Врачи местной зоологической больницы не смогли дать оценку этому прецеденту – то ли примат-человек родился в результате какого-то генетического сбоя в организме матери, 33-летней Кишины, то ли мы столкнулись с очередным подтверждением теории Дарвина о том, что все люди произошли от обезьян, пишет Би-Би-Си.
Вместе с тем очевидно, что медицина имеет дело с уникальным и чрезвычайно редким случаем. Детеныш передан на опеку ветеринарной клиники Ботанического сада Буша, свидания с матерью Кишиной врачи пока запретили.

     

Karlusan

хм... а кто же папа?

-----------------
Не надо ехать быстрее, чем летит твой ангел-хранитель...

     

MustaHelmi

кто-то уже говорил на сайте - кто последний тот и папа...

     

Jade

Не могу понять.... Это монтаж? Или человек, действительно, от обезьяны вдруг СНОВА произошёл…К чему бы это?

     

Suriken

Да ну... волосатые люди рождаются и никто не называет их обезьянами. А родилась безволосая обезьяна, так сразу - "человек"....

     

finka

ну а почему не правда? по телевизору даже показували....так что какой там фотожоП

-----------------
Совесть – это тихий голос, напоминающий, что за тобой могут подсматривать!

     

Ирина Влади

Есть кошки бесшерстные... И что?
Обезьяна останется обезьяной.

     

MACTEP

Врядли человеческий детёныш, хотя...если "папа" человек, то всякое может быть Правда свечку (по крайней мере из нас, там и в "тот" момент) никто не держал значит...говорить наверняка мы не будем. А что до Даврвиновской теории происхождения человека, мне кажется не одно поколение "таких" человекоподобных детёнышей должно бьло появиться на свет, прежде чем какие-либо выводы начинать делать. Годы уйдут на получение и обработку именно ДОСТОВЕРНОЙ информации.

     

MACTEP

Хоть обезьяной назови её, хоть нет?! (с)

     

Topik

Как говорится глобализация затронула всех , вот уже и обезьяны начали приспосабливатся по маленьку ! Обезьяна без шерсти выглядит респектабельнее а значит и шансов устроится в этом мире у неё больше !

-----------------
Покупайте землю — ведь её уже больше никто не производит.

     

Vumnik

Вопрос ребром - а куда смотрели смотрители? Явно родила не от гориллы...

-----------------
Here & Now

     

Karlusan

"Одна обезьяна объясняет другой, что такое условный рефлекс: "Смотри, я сейчас нажму на эту кнопку, и тот тип в белом халате тут же отреагирует и даст мне банан"."

-----------------
Не надо ехать быстрее, чем летит твой ангел-хранитель...

     

MACTEP

Свечку держали?!

     

TR0LL

Да че расшумелись. Всё нормально. Дубль "2".
Первая попытка с треском провалилась!
Не оправдали, так скаать.
ДОРОГУ НОВОСАПИЕНСУ!!!

     

XtreamCat

Taм постоянные ураганы в последнее время. Не удивительно, что зоофилы и до зоопарка добрались...

     

XtreamCat

Посмотрел фотку... Очень-бы не хотелось, что-б этотого детеныша, отпустили в вольное плавание.... Все чикатилы мира отдохнули-бы...

     

Jade

Всё-таки кто он? Всё ещё человекообразная обезьяна или уже Homo sapiens? Заметьте, разница в ДНК между человеком и обезьяной всего 2%. Если произошла генетическая мутация, то...

"Появление Homo sapiens — это не просто непостижимая загадка, оно представляется невероятным. В течение миллионов лет происходил лишь слабый прогресс в обработке каменных орудий; и вдруг примерно 200 тысяч лет назад появился Homo sapiens с объемом черепной коробки на 50% больше прежнего, обладающий способностью говорить и довольно близкой к современной анатомией тела.( Согласно ряду независимых исследований, это произошло на Юго-Востоке Африки.)

В 1911 году антрополог сэр Артур Кент составил перечень присущих каждому из видов обезьян-приматов анатомических особенностей, которые отличают их друг от друга. Он назвал их "общими чертами". В результате у него получились следующие показатели: горилла — 75; шимпанзе-— 109; орангутанг — 113; гиббон — 116; человек — 312. Как можно согласовать исследование сэра Артура Кента с научно засвидетельствованным фактом, что в генетическом отношении сходство между человеком и шимпанзе составляет 98%? Каким образом разница в ДНК в 2% определяет разительное различие между человеком и его "кузенами" — приматами? Мы должны как-то объяснить, каким образом 2% разницы в генах порождают в человеке так много новых характеристик — мозг, речь, сексуальность и многое другое. В клетке Homo sapiens содержится всего 46 хромосом, тогда как у шимпанзе и гориллы — 48. Теория естественного отбора оказалась не в состоянии объяснить, каким образом могло произойти такое крупное структурное изменение — слияние двух хромосом.http://ufolog.nm.ru/homo.htm

     

Siniсhka

посмотрела фото. где вы там увидели человека? обезья она и есть обезьяна, только без шерсти. есть же некоторые породы животных без шерсти. кошки например есть без шерсти, даже кроликов таких вывели. ужасное зрелише.

     

Очередник

Значит опыты И.И.Иванова в своё время были удачными.
http://subscribe.ru/archive/science...8/23143058.html
http://www.trud.ru/Arhiv/2004/04/08/200404080641301.htm

Ну уж больно длинная и скучная статья http://darkdiary.ru/users/Sea_of_Sin

     

zuber

По аналогии. 2^10 = 1024
3^10 = 59049

или

1^30 = 1
.98^30 приблизительно = 0.53


Те самые 2% в ДНК есть не так мало.

-----------------
-=*=-

     

Jade

Почитала. Интересные ссылки. Ну, надо же!
"..случаи изнасилования туземок обезьянами встречались в самом деле, хоть и редко. Генерал-губернатор Западной Африки господин Карде рассказывал Илье Ивановичу по горилл-насильников. Жертвы насилия обычно погибали в могучих объятиях самца, при вскрытии у них, как правило, оказывалась раздавленная грудная клетка. Самцы шимпанзе в этом замечены не были. Женщины, ставшие объектом обезьяньего вожделения, считались оскверненными. Детей от этих союзов никто не видел..."

     

Jade

Не совсем понятно. Это что? 2 хромосомы?

     

TR0LL

2 хромосомы это больше 2% - 28 против 26
2% - это различия в строении ДНК
но аналогия какая-то кривоватая, порядки ндуманы.

     

Vumnik

Подобная ситуация описана в одной из книг Дагласа Рашкоффа, примерно в то время он жил во Флориде

-----------------
Here & Now

     

Ирина Влади

"Такая казалось бы мелочь, как несовпадение числа хромосом обезьяны и человека - на самом деле отнюдь не мелочь! У нас их 46, а у обезьяны 48. При этом, сторонники эволюции считают, что эту схожесть хромосомного набора (по числу их) можно считать основанием для подтверждения нашего обезьяньего предка. Между тем, они не удосуживаются привести практические доказательства этой схожести, которых на самом деле нет. По числу хромосом мы действительно близки к шимпанзе, но с таким же успехом можно сказать, что наш предок - таракан, у которого тоже 48 хромосом, а дерево ясень - это вообще один с нами вид, поскольку у него как и у нас 46 хромосом."
"Скрестить человека с обезьяной невозможно, т.к. хромосомы клеток двух видов не распознают друг друга. ДНК осмысленно работают в хромосоме, защищая вид от вторжения чужеродной ДНК.
Человек и обезьяна - совершенно разные виды. Чтобы один произошел от другого нужно постороннее вмешательство и искусственное изменение ДНК вида."
Из третьей статьи, ИМХО изрядно интересной и отнють не скучной.

Кстати, поскольку все детство проведено в т.н. научном городке. (Надеюсь, все знают кто такой Павлов ) Так вот эти проблемы опытов с животными всегда были как-то навиду. Я помню статьи, где последователи сравнивали поведение и развитие "детенышей" человека и обезьяны с рождения. Сначала обезьяненок очень опережал по развитию человеческого малыша (например, в 2-3 месяца), на каком-то этапе они сравниваются, но потом человек "уходит вперед". Я помню фотографии, где полугодовалые малыши играют с игрушками ...

     

Очередник

Я даже знаю этот "т.н. научный городок". Бедные обезьянки в этом городке живут.