Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » События и Фaкты
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему Опции просмотра
Old 30-08-2006, 11:03   #1
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Демократия восторжествует (или энергетические войны)

Грабеж на международном уровне под предлогом "распространения демократии" становится реальностью. По крайней мере сенат США уже открыто заявляет о том, что любая страна, богатая енерго-ресурсами и не продаюшая их по-дешевке америкосам - представляет угрозу для США.

Предлог, конечно, нашли "демократический", мол, режим использует енерго-ресурсы для политического давления на соседей. А почему-бы нет? Почему США может использовать свой економический потенциал в политических целях, а Россия нет? Хотя, не в том суть... Больше всего нравитсыса последний абзац в той статье:

"По одной из консервативных оценок связанные с нефтью военные затраты США на Ближнем Востоке достигают $50 млрд. в год, но у нас нет гарантий того, что даже наши вооруженные силы смогут предотвратить энергетическую катастрофу", - сказал сенатор, добавив, что, продолжая импортировать нефть, США "с каждым днем усугубляют проблему, участвуя в громадной передаче богатств авторитарным режимам". Об этом сообщает РИА "Новости".

Т.Е. силовое решение енергетической зависимости США уже давно принятая стратегия. Теперь еше более очевидно становится, почему Иран так стремится получить атомную бомбу... Без нее, ввод "миротворцев/освободителей от тоталитарных режимов" - вопрос очень скорого времени.

http://www.izvestia.ru/news/news114204/

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-09-2006, 23:21   #2
ggg
Registered User
 
Аватар для ggg
 
Сообщений: 28
Проживание: город Лахти
Регистрация: 14-07-2005
Status: Offline
Да, чъерт!, как это ни неприятно, но на носу уже 99,999% третья мировая. Пойду почитаю конспект по гражданской обороне.

P.S. А если честно, то о глобальных "переделов" таких как 1 и 2 мировая известно уже где-то за 10 лет до события. Такие переделы как правило выливаются в войны. Особенно ближайший энергетический в котором будут участвовать Китай, Индия, Россия,
США, ЕЭС ну и по большому счету все страны. Притом перечисленные страны будут биться не на жизнь , а насмерть. Для Китая и Индии энергоресурсы это шанс продолжить свое восхождение , для США и ЕЭС контроль над энергоресурсами это шанс не скатиться до уровня 2000-летней давности , когда во времена Римской империи нынешние несуны демократии бегали по лесам и болотам в звериных шкурах. На всех энергоресурсов не хватит , рано или поздно будет схватка. Россия с ее громадными запасами полезных ископаемых одна из самых перспективных стран в будущем, но и самая вожделенная цель для голодных "энергетически" и сильных стран. Я даже не могу себе представить, что может быть для них слаще, чем разорение России и использование ее громадных ресурсов для своих нужд.

Так что жить станет лучше, жить станет веселей.

P'.S'. По моему свободу, демократию и просвещение англо-саксы уже принесли когда-то на Американский континент, Австралию, Индию и т.д. и т.п. что привело почему-то к резкому сокращению коренного населения, а в некоторых частях Австралии оно исчезло совсем, как будто испарилось.

Последнее редактирование от ggg : 02-09-2006 в 23:23.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-09-2006, 23:28   #3
Bingo!!!
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Демократия понятие относительное - в Эстонии например президента выбирают несколько жирных котов. В штатах система похожая. Действительно демократических стран по пальцам пересчитать. Но они в мировой политике не очень.
"Демократия" в Китае почему-то штатников не так сильно волнует...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-09-2006, 23:30   #4
Toni
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от ggg
P'.S'. По моему свободу, демократию и просвещение англо-саксы уже принесли когда-то на Американский континент, Австралию, Индию и т.д. и т.п. что привело почему-то к резкому сокращению коренного населения, а в некоторых частях Австралии оно исчезло совсем, как будто испарилось.

Так компензацию некому платить! выгодно же!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-09-2006, 23:32   #5
Toni
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
а вообще, вряд ли будет мировой войны. На Россию например не напасть так просто, да и это самоубиство.
К тому же проще делать то, что США делают сейчас: завоевать страну за страной потихому. Нефиг со всеми сразу!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-09-2006, 23:36   #6
Toni
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Тевтонцы пришли - мы их выгнали. Такая же история с поляками, французами и немцами. Штаты поняли, что над Россией войной не победить!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 02-09-2006, 23:58   #7
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,427
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Цитата:
По моему свободу, демократию и просвещение англо-саксы уже принесли когда-то на Американский континент, Австралию, Индию и т.д. и т.п. что привело почему-то к резкому сокращению коренного населения, а в некоторых частях Австралии оно исчезло совсем, как будто испарилось.

Ну а теперь это демо*ратически называется планирование семьи и демографический контроль.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-09-2006, 00:23   #8
Сударь
Those russians
 
Аватар для Сударь
 
Сообщений: 30,427
Проживание: Великое княжество
Регистрация: 22-07-2005
Status: Offline
Еще об энергии

"В самом центре Тегерана находится один из самых важных ядерных объектов страны - здание со сводчатым куполом, где ученые проводят секретные эксперименты, которые должны помочь Ирану создать свою атомную бомбу. Поставили этот объект в Иран Соединенные Штаты Америки. ...

В 60-е годы Америка не только поставила в Иран реактор в рамках стратегии "холодной войны" - она направила туда и оружейный уран, необходимый для работы объекта."

http://www.inosmi.ru/stories/06/08/24/3486/229572.html
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-09-2006, 13:31   #9
Toni
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Вот интересно будет тогда, когда придется америкосам считать кол-во затраченного топливо и возможное кол-во нефти в той стране, куда они нападают!
Типа "смогу завоевать страну Х, где находятся 10.000 литров нефти, но для этого придется затратить 5.000Л моего бензина на танки, самолеты, короблы. Выгодно мне?"
Ведь такое случится когда нить, что нефти почти нет! а танки и грузовики на ядерное топливо не ходят (пока), так что солдатам придется шагать далекооооо снова
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-09-2006, 13:51   #10
Impovsky
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Сударь
"В самом центре Тегерана находится один из самых важных ядерных объектов страны - здание со сводчатым куполом, где ученые проводят секретные эксперименты, которые должны помочь Ирану создать свою атомную бомбу. Поставили этот объект в Иран Соединенные Штаты Америки. ...

В 60-е годы Америка не только поставила в Иран реактор в рамках стратегии "холодной войны" - она направила туда и оружейный уран, необходимый для работы объекта."

http://хттп://www.иносми.ру/сториес...486/229572.хтмл


СССР поставил кучу помоши, советников, консультантов в рамках сотрудничества с правительством Амина в Афгане. А потом ввел ввел войска, грохнув самого Амина, и посадил на его место марионетку.

Ты ж не допускаешь мысли что СССР был не прав?

И вообше, нефтяные войны выгодны прежде всего:
1. Нефтянникам Дж. Буша.
2. Нефтянникам Вл. Путина.

Высокие цены не нефть ето золотой час РФ. Так что Россия должна держить пальцы крестиком что бы Буш развязал там очередную бойну.

Последнее редактирование от Impovsky : 03-09-2006 в 13:54.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-09-2006, 15:21   #11
Wellwalker
Превед финчеги!
 
Аватар для Wellwalker
 
Сообщений: 2,031
Проживание: Москва
Регистрация: 29-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Impovsky
Высокие цены не нефть ето золотой час РФ. Так что Россия должна держить пальцы крестиком что бы Буш развязал там очередную бойну.


Ага, наверное именно поэтому Россия всеми силами противится силовому сценарию в Иране и блокирует резолюции ООН. Ты что на полном серьезе считаетшь, что утрата контроля над ресурсами Каспия, дистабилизация в Средней Азии и новые обострения в на Северном Кавказе, а также американский контингент на расстоянии плевка до России и нефтепроводы в Европу в обход территории РФ - это все золотой час Российской Федерации? Ельцинская семья могла бы так считать, за "чекистами" такой банальной и нерасчетливой жадности пока что-то не наблюдалось.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 03-09-2006, 23:10   #12
Impovsky
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Wellwalker
Ага, наверное именно поэтому Россия всеми силами противится силовому сценарию в Иране и блокирует резолюции ООН. Ты что на полном серьезе считаетшь, что утрата контроля над ресурсами Каспия, дистабилизация в Средней Азии и новые обострения в на Северном Кавказе, а также американский контингент на расстоянии плевка до России и нефтепроводы в Европу в обход территории РФ - это все золотой час Российской Федерации? Ельцинская семья могла бы так считать, за "чекистами" такой банальной и нерасчетливой жадности пока что-то не наблюдалось.


1. Тебе про особые силы доложили из Кремля, или ты сам сделал выводы?

И ты, и я, и Кремль и Белый Дом знаем, что Иран ето не Ирак. И США туда не полезuт. Но создание напряженности вокруг нефти, и ее рост за облака устраивет всех участников игры и Иран, и США и Россию.

2. Ага, особенно дестабилизировали среднюю азию америкосовская операция в Афгане в 2001 года, и НАТОвский контингент там.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-09-2006, 02:26   #13
Wellwalker
Превед финчеги!
 
Аватар для Wellwalker
 
Сообщений: 2,031
Проживание: Москва
Регистрация: 29-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Impovsky
1. Тебе про особые силы доложили из Кремля, или ты сам сделал выводы?


Про что? Ты с кем сейчас разговариваешь?

Цитата:
Сообщение от Impovsky
И ты, и я, и Кремль и Белый Дом знаем, что Иран ето не Ирак. И США туда не полезuт.


А это тебе наверное прямо из Белого дома шепнули? Если ты напряжешь память, то вспомнишь, что также всех уверяли, что в Ирак не полезут и т.п.

Цитата:
Сообщение от Impovsky
Но создание напряженности вокруг нефти, и ее рост за облака устраивет всех участников игры и Иран, и США и Россию.


Ага, только напряженность - это имбарго, война, революции или стихийные бедствия. А без них, т.е. как сейчас, цена на нефть снижается. И тут же у нас есть Россия, которая противиться и ибарго и войне. А так же продает оружие Ирану и строит там АЭС. У тебя концы с концами расходятся на километр.

Цитата:
Сообщение от Impovsky
2. Ага, особенно дестабилизировали среднюю азию америкосовская операция в Афгане в 2001 года, и НАТОвский контингент там.


Киргизии, Узбекистана и "мятежной" Грузии тебе мало? Да и еще той полной жопы, которая сейчас в Афганистане для кучи. Американцы воют на другом континенте. А у России все это под боком.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-09-2006, 02:45   #14
Impovsky
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Wellwalker
Если ты напряжешь память, то вспомнишь, что также всех уверяли, что в Ирак не полезут и т.п.


Про Ирак я не помню. Ирак ето арабы, а арабов всегда показательно наказывают. Иран ето персы. Спорю на яшик пива что США (своими войсками или авиацией) не полезут в Иран. имхо.

Цитата:
Ага, только напряженность - это имбарго, война, революции или стихийные бедствия. А без них, т.е. как сейчас, цена на нефть снижается. И тут же у нас есть Россия, которая противиться и ибарго и войне. А так же продает оружие Ирану и строит там АЭС. У тебя концы с концами расходятся на километр.

Ето сейчас нет напряженности? Ето сейчас нефть не растет? Все что сейчас проишодит попадает под определние: удобный, управляемый кризис. Израиль атаковал ливан, США шугают Иран, цены на нефть заоблачные, арабы массово затариваются европейским/американским/ российским оружием. Доходы нефтяных компаний Дж. БУша и его друга Владимира заоблачные. Всем "белым" очень выгодно. Так разводят бедуинов на бабки.

Цитата:
Киргизии, Узбекистана и "мятежной" Грузии тебе мало? Да и еще той полной жопы, которая сейчас в Афганистане для кучи. Американцы воют на другом континенте. А у России все это под боком.


Полная жопа в Афгане была в 2000, когда Россия массова вооружала северных Афганцев- таджиков оружием и заставляла их воевать с талибами, что б те не дай бог не дошли до таджикистана. Мятежная грузия? Управляемый Россией кризис Абхазии, Осетии?
События в Узбекистане? Ты наверное забыл про прорыв талибов в Узбекские долины в конце 90х, когда впервые задействовали войска ОДКБ?

Америкосы и НАТО избавили Россию от большой проблемы с талибами. За что честь им и хвала. А теперь Дж. Буш повышает капитализацию своих нефтяных компаний, а заодно и компаний друга Владимира с глазами в которых он усмотрел душу.

Последнее редактирование от Impovsky : 04-09-2006 в 02:47.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-09-2006, 02:53   #15
Wellwalker
Превед финчеги!
 
Аватар для Wellwalker
 
Сообщений: 2,031
Проживание: Москва
Регистрация: 29-07-2005
Status: Offline
Cool Ты чего издеваешься!?

Цитата:
Сообщение от Impovsky
Ето сейчас нет напряженности? Ето сейчас нефть не растет?


Который день падает! Новости что-ли почитай...

Цитата:
Сообщение от Impovsky
Америкосы и НАТО избавили Россию от большой проблемы с талибами. За что честь им и хвала.


Да там вся страна под котролем талибов и полевых командиров! За Кабулом и то контроля нет.

Цитата:
Сообщение от Impovsky
А теперь Дж. Буш повышает капитализацию своих нефтяных компаний, а заодно и компаний друга Владимира с глазами в которых он усмотрел душу.


Все говорят о похолодании отношений России и США, и только один Имповский знает правду!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-09-2006, 03:04   #16
Impovsky
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Wellwalker
Который день падает! Новости что-ли почитай...

Цена на нефть 70$ (прошлая неделя) за барель ето низкая цена?

Цитата:
Да там вся страна под котролем талибов и полевых командиров! За Кабулом и то контроля нет.

Пофиг что там где контролирует. Гловное что Российская 201 дивизия в Таджикистане не собирается отражать их атаки, как ето было в конце 90х.

Цитата:
Все говорят о похолодании отношений России и США, и только один Имповский знает правду!

А то. Все говорят то что нужно большим дядям. Один Имповскy зрит в корень.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 04-09-2006, 03:18   #17
Wellwalker
Превед финчеги!
 
Аватар для Wellwalker
 
Сообщений: 2,031
Проживание: Москва
Регистрация: 29-07-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Impovsky
Цена на нефть 70$ (прошлая неделя) за барель ето низкая цена?


Ты вопрос мой понял?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 15:52.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2025 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно