radon

Просто констатация факта.
Выслал сестре в письме по обычнои почте 30.11.2007(без страховки, но и без риска - Дания-Финляндия)
1500ДКК.
Вот ответ по Skype:
05.12.2007 21:37:25sergei, tji tut? vsje prisljo izje vtsera, predstavljajes ja posla dengji menjat i mnje v korso v bankje govorjat, mji tak pomjenjat ne mozjem, jesli u vas net stjeta v etom banke
(think) pridjetsja v tikkkurila jehat menjat.
Как вам?

     

bee

никакой демократии, концлагерь просто! пора взрывать!

     

MihaNik

ето не демократия а бюрократия

можно тему переименовать в -ХОЛЕНАЯ БЮРОКРАТИЯ )

     

Heinz The Fast

Радон
1. Перестань о демократии - ее здесь просто нет.
2. Если бы и была то и она тут не причем
3. Это обичная расхлябаность банковского сервиса.
Я бы переназвал тему "Банковское Свинство или Свинство в банке или отсутствие сервиса с человеческим лицомв финских банках "

-----------------
Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen

     

bee

если у кузнеца пытаться купить пирожки, а у пекаря сапоги, то к сапожнику лучше не ходить - убьёт на фих...

     

radon

или - хвалёная демократия.
*где никто ни за кем не следит, тем более, по ТАКОМУ важному поводу, как простеишии обмен иносранных денежных знаков в размере около 200 евро.*

     

radon

Подбавлю ещё керосинчику.
Когда я несколько месяцев назад пришёл менять 10000DKK в NORDEA-BANK, мне, при моём оч. вовсе даже европеиском гражданстве, сказали, что менять такие(ТАКИЕ!!!!!!) большие деньги может только резидент Suomi. И пришлось мне позвать на помощь племянницу, чтоб мне было на что подарки купить, да покушать.

     

bee

а в forex -то не судьба зайти что ли? слишком просто?

     

NOLOGO

Я уже забыл когда имел при себе более 1000 крон (60 EUR) наличными. Зачем?

     

radon

А, может, слишком дорого?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
я просто не люблю, когда меня обманывают. Было один раз.
Т.е., с обманом - you´re well come, but без обмана - только в официальныи fucking BANK???`????????????????????

     

radon

Игнорирую реплику, за её глупостью.
Игнорирую реплику за её очевидную глупость.
Игнорирую реплику за недостаточную информацию, которои владеет реципиент.
*выберите соответствующее, плииз*

     

NOLOGO

Вы о чем? Форекс дешевлее любого банка.
А дешевлее всего совсем без нала.

     

kolobok

это действительно так. не то что обменять, а даже евры на евры но разные купюры без счета не поменяют. просто им так выгоднее ибо это пойдет как трансакция и они хоть немножко но возьмут, хотя на самом деле "объясняют" борьбой с отмыванием и прочим.. так что из корсо - на вокзал и в форекс. курс форекса практически такой же , что и в банке.. ну чуть больше наверное, все таки..

да да.. неправ, именно меньше в форексе..

     

bee

ну вообще без потерь, можно только положив на свой счет, а потом сняв в автомате, но при чем тут демократия?

     

radon

Ты смотришь инфо в сети.
Попробуи поменять в реале.
Например, в Таллинне.

     

DJ.

Почитайте на досуге

http://www.gloffs.com/usa.htm

http://www.gloffs.com/dangers.htm

     

kolobok

ну зачем из корсо в таллин ехать ?
про таллин , конечно не скажу.. для меня это темное дело

     

IKO

менял в форексе в центре на вокзале 20000 $ без проблем

-----------------
"Можно любить драться, можно не любить драться, но лучше всё таки уметь драться!"

"Не задавайте боксеру таких вопросов на которые он не сможет ответить словами!"

     

radon

Спасибо, DJ.!
Это ещё раз подтверждает, что ты умныи человек, и, если говоришь, то по существу. :!

     

NOLOGO

Зачем? Так и не получил ответа.
При помощи карточки можно платить и получить денги в любой стране...

     

radon

Ну, у богатых-то, конечно, свои привычки!

     

radon

Обясняю.
По катрочге может получить сведенья ЛЮБОИ, кто того захочед.
И тагже любои, кто того захочед, можед снядь данные, где ты был, зачем, и, главное, почему ты именнотамбыл,сабако???

     

Wisper

Всегда меняю наличные только в Тавекс. Всегда самый лучший курс и комиссионные не взимают.

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

NOLOGO

А что, есть что скрывать?
Проституция, наркобизнес или контрразветка?

     

radon

Спасибо, Wisper. Твоеи инфо я доверяю.
Буду менять там в дальнеишем.
Главное, наитить!

     

radon

Демократия.

     

NOLOGO

Суверенное, наверное...

     

КАМАЗ

Если на то пошло, если нечего скрывать, то и можно все телефоны подслушивать. Демократично

     

NOLOGO

Не факт что не подслушивают...Кому надо.
Думаю 99% населению нечего скрывать.
Тем более, кому интересно где я омлет покупаю и когда?

     

bee

а если прослушка помогает предотвратить теракты?

     

КАМАЗ

такой же аргумент можно использовать в защиту пыток
кстати, и все равно это не становиться демократичным от того, что можно предотвратить теракты

     

NOLOGO

Демократия не вседозволенность.
Демократия - это правила одобренные большинством общества. Защищать демократию не получается всегда демократическим образом. Война по определению не демократическая. Некоторые силовые приемы полиции не демократические. Но демократическое общество заранее договорится об условиях таких действии.

     

bee

демократично, когда нам в передачках типа "человек и закон" нам эту самую прослушку дают послушать

     

bee

однако еще достаточно много людей путают демократию с анархией

     

radon

bee, ты же понимаешь, что твои вопрос лишен смысла этим ответом.

     

bee

был и другой ответ и жуть и пытки зазвучали...

     

mtruck

Vot-vot. Anarhija chische. Ne nado putat.

     

КАМАЗ

под этим определением можно и утверждать, что в СССР была демократия

     

radon

Замечу так, за междупрочим., ЧТО!!!! РЕАЛЬНЫМ!!!! ПРЕСТУПНИКАМ!!!!! ВьЕЗД !!!!! В финку НУ НИКОИМ ОБРАЗОМ РЕАЛЬНО НЕВОСПРЕТИМ!!!!!!! НИКАК!!!!!!! *включая меня, хотя я бывшии, но, согласно дебильнои ФИ, деиствующии ПРЕСТУПНИК, по совокупности гораздо большее зло, чем даже террорист и убиица.*
И, причём, все, (а всяко просматривают же наш фору те, кому положено из финскои контрразведки), кто знает это, сделать ну ничего не в силах - долбаныи ихнии закон не позволяет.
А накоплю много денег - и компенсацию нехилую отсужу по ихним же законам.

     

NOLOGO

Русская национальная игра - валяй дурака...

     

NOLOGO

Пяный преступник, мне кажется...

     

radon

Конечно, пьяныи.
Но - правда, как она есть.
Сразу же после ИДИОТСКОИ депортации, через 3 часа прибыл обратно в ФИ.
Попробовал устроиться на работу официально - НЕЛЬЗЯ!!!!! Депортировали снова, через 3 часа я совершенно официально прибыл в Хельсинки.
Следовательно, преступления совершать - пожа\люиста, но официально, ты -приступник,
ПС. Как вы думаете, почему я теперь не боюсь говорить об этом на форуме?

     

DJ.

Вообще-то там еще про право меньшинства было

     

NOLOGO

Где "там"?

     

DJ.

Там где демократия

     

NOLOGO

Что вы имеете в виду? Никакие общеизвестные определения демократии не говорят о правах меньшиств. Есть защита от диктаторского произвола большинства, но и то только при определенных условиях.
Иначе это не называется демократия, а анархия.

     

DJ.

Да ну? Очень даже говорят, просто определения нужно черпать не из бульварных газет

     

NOLOGO

Сказали А, скажите Б.
Жду примеры из небульварных газет...

     

DJ.

Дык че говорить, когда я уже сказал? Если вам подтверждения нужны, то ищите (это несложно и найдете без проблем) - почему я все время за вас работать должен?

     

DJ.

Нынче не обязательно всем этим самим заниматься, чтобы оно (а также куча чего еще) стало причиной законного отбора ВАШИХ денег - читайте ссылки выше и помните, что демократическая Европа в этом плане впедери США шагает! Окромя Швейцарии и еще пары государств, но уже и до них добрались Тут Америка за Европой следует, видя что и ей уже тяжело справлятся без "законного" отбора денег у преуспевающего населения, так как негров и прочих бездельников понаехало много и их чем-то кормить надо.

Из ссылок выше, если сами не читали:


"Один из наших знакомых, давайте назовем его Виктором, как-то лишился своей яхты, которая была конфискована у него правительством США. Он использовал эту яхту всего лишь пару недель в году. Все остальное время он отдавал яхту на прокат прокатной компании, которая, в свою очередь, рекламировала яхту и сдавала в аренду любому человеку, желающему взять ее напрокат. Все были довольны. Компания зарабатывала неплохие комиссионные, а Виктор получал доход от яхты, когда та была ему не нужна. Однажды миловидная чета влюбленных арендовала яхту, заявив, что они собирались провести на ней свой медовый месяц. В действительности, оказалось, что они отправились в Мексику и загрузили на яхту марихуану. По возвращении в США они были арестованы Американскими пограничниками, которые обыскали яхту, нашли наркотики, а затем арестовали парочку вместе с яхтой.

Виктор узнал об этом только тогда, когда правительственные агенты посетили его и попросили подписать документ, который говорил о том, что яхта перешла в собственность правительства США. «Это больше не ваша яхта» – они сказали ему. «Она была использована в совершении Федерального преступления и, поэтому, теперь она становится собственностью правительства США». Виктор не мог этому поверить. Он ничего не знал о преступлении, но потерял свою яхту. Страховка его не покрывала. Совсем неожиданно он потерял один миллион долларов, хотя он не нарушил закон и ничего плохого не сделал."

---

Тут многие сдают квартиры... а теперь прикиньте, что люди которым вы ее сдадите окажутся вовлеченными в что-нидь из того, что Вы выше предположили?...

     

ihmi

Хвалёная демократия!
Первое: представь, что в стране, которую ты считаешь раем, лет двадцать назад ты бы переслал хотя бы сто долларов, сестре в Биробиджан.


TO: тискиюкка
Лет 7 ты бы точно получил.
А с яхтой тоже придумали ваши офицеры плохо. Дорогую собственность страхуют на ВСЕ случаи, сдавая чужим людям, через подставные фирмы.
В данном случае, видно он был, этот Виктор, в доле, с перевозчиками наркотиков. Случай довольно-таки распространённый.

     

~aurinko~

как у вас все запутано, от кого прячитесь. любой? вы уверенны?

     

~aurinko~

можно, если народу делать нечего. но устанут быстро))))))

     

Yochicki

В данном случае совершенно очевидно, что добросовестный владелец собственности был незаконно лишён этой собственности в пользу государства. И о какой такой "демократии" может идти речь??? ни о какой, поскольку демократия предполагает неприкосновенность частной собственности.

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

КАМАЗ

Но это, как говорится, не демократично

     

Yochicki

Один из главных результатов атаки 09.11.2001 = американцы добровольно отказались от основополагающих принципов демократии, неприкосновенности личности и других своих прав в пользу безопасности. Что вылилось в "Патриотический акт", действующий в США до сих пор.

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

~aurinko~

так в Фи всех подряд не прослушивают.

     

Сан Саныч

А в современной России спецслужбы прослушивают даже себя с презиком, не говоря уж о простых смертных!

     

Yanychar

Откуда знаешь? Работаешь в СУПО?

ЗЫ. Не для спора. Твоя инфа также неправдива, как и "всех подряд прослушивают" или "никого не прослушивают". Давайте все же говорить о чем знаем.