Grey Phantom

Расскажите, кто знает - какие требования к велосипедистам в Финляндии?

Фонарики (маячки, отражатели) там, шлемы. Где и как можно ездить. Не то, чтобы я боюсь гнева полиции (эт меня ещё поймать надо ), но для знания, что я нарушаю

зы. буду рад ссылкам на человеческих языках (русский, английский).

     

Grog

а сходить в полицию и спросить там не судьба?
я лично катаюсь без всего (фонариков и шлемов) - но в смоем микрорайоне... на дальние расстояния не пробовал =)

     

Очередник

Grey Phantom
Не ходи в полицию. Ходи сюда http://bicycle.spb.ru/Finljandija/P...ipedistov?v=zd3

     

Olison

я катаюсь без отражателей и шлемов по всему Хельсинки

     

outofstep

Вроде, лицам старше 12-ти лет нельзя ездить по тротуарам, если там нет велосипедной дорожки или знака, что можно и на лисапеде.

     

Grog

Очередник



без <br/> в середине урла есессна =)

     

Очередник

outofstep
Зачем гадать Тут и про это есть
http://bicycle.spb.ru/Finljandija/P...ipedistov?v=zd3
Почему то не открывается. А если так http://bicycle.spb.ru/Finljandija?v=ph1 См. правила

     

Очередник

Grog
Ну откуда столяр-станочник такую мудрость может знать. Для меня это как шаманские знаки, что ты написал

     

Elki-Palki

Очередник
Хороший линк дал на понятном языке для велосипедистов. Спасибо, интересно.
Жаль что там недостаточно ясно освещены необязательность велосипедного шлема, обязательное оборудоване велосипеда: звуковой сигнал, светоотражательные приборы в темное время суток и возможность употребления алкогольных напитков при управлении велосипедом

Ё!

     

Очередник

Видать недоработали финские гибедедешники эти вопросы, а для возможности употребления правила не нужны.

     

Elki-Palki

Очередник
Финская полиция эти правила отработала достаточно хорошо, просто их недостаточно осветили на указанном сайте
Для возможности употребления правила не нужны, но их незнание не освобождает от ответсвенности
Ё!

     

Grey Phantom

Очередник
сапсибо за ссылочку!


Elki-Palki
Я так понял, что:
а) шлем рекомендован, но не обязателен;
б) фонарик спереди обязателен в тёмное время суток, равно как и отражатели со всех сторон + педали.
Как я и предполагал Звуковой сигнал - тоже "рекомендовано".

Про алкоголь слышал, что если по пьяни влетишь в кого, попадёшь хорошенько на штраф.
И вообще, из текста следует, что велосипедист в финляндии более приравнен к механическим ТС, нежели пешеходам. И это правильно.

Grog
Olison
как мы катаемся, и как положено правилами - разные вещи :/

     

Elki-Palki

Grey Phantom
а)ОК
б) фонарик не обязателен, а отражатели - да
в) звуковой сигнал обязателен

Если попадешь в пьяном состоянии по собственной неосторожности - виноват, а если аккуратно ездишь - то езди как угодно пьяный

Ё!

     

Grey Phantom

Elki-Palki
с чего это звонок обязателен?

Даже по российским правилам в тёмное время суток у тебя обязательно должно быть светоизлучающее устройство (ака фара) спереди. Не только отражатель. Я здесь замечал, что ночью почти все ездят если не с фарой, так с маячком (ярко светящийся LED - светить не светит, а вот видно его классно). Думаю, в финских ПДД точно написано, что должно быть. Текст на сайте - всего лишь пересказ ведь в упрощенном виде.


это называется - попадёшь по пьяни


Как угодно - можно и попасть
Зы. на машине же тоже можно, если аккуратно Но однажды может не повезти...

     

Elki-Palki

1. Потому что звонок обязателен!
2. Потому что то по российским правилам
3. На машине попросят дыхнуть, если превысит, то накажут. А на велике дыхнуть даже не просят, потому что нормы не установлены
Ё!

     

Olison

у меня вся куртка из отражающего материала, даже пьяный вдрызг заметит

     

Grey Phantom

Elki-Palki

не, я всё-таки хочу знать, почему это он обязателен Это не пассивное средство безопасности даже. Это так, фигня на палочке. Нужен исключительно дедушкам и бабушкам, которым объезжать пешеходов уже тяжело, остаётся только распугивать.

2. и всё ж любопытно, что финские ПДД думают по этому поводу

3. ммм... велосипедист - водитель ТС. Дальше зависит от формулировок. Если точно сказано "механического" (или как там технику с двигателями определяют) ТС, то не установлены, а если сказано просто "водитель ТС", то велосипедист подпадает под общие правила. Другое дело, лень им заморачиваться на это - велосипед таки не машина.

Olison
и это, в общем-то, правильно А я вот призрак - ночью меня не видно, только колёса тихонько шуршат

     

Katja

Grey Phantom
Вы по-фински понимаете?

Всем! Вот здесь все законы, но на финском
http://www.finlex.fi

Пс. похоже они и на английском, кому надо, сами посмотрите