alex1959

Решил намедни посмотреть дорожные знаки, действующие в Финляндии. Обратил внимание на две пары знаков:
1. Знаки 855а и 855в - Parking against fee
2. Знаки 856а и 856в - Obligatory use of parking disc

С буквой а эти знаки - черная надпись на оранжевом фоне, а с буквой в - белая надпись на голубом фоне.
Возник вопрос: почему они есть двух видов и в каком случае используется тот или иной вариант. Мне встречались только знаки голубого цвета.

     

Drago

Оранжевый знак вешают вместе с запрещающим знаком, а голубой вместе со знаком обозначающем место парковки

     

finnik

Уже не раз сталкивался с ситуациями, когда установленный знаки явно противоречат друг-другу...
Вот например:
На верхней картнке водитель хочет повернуть на лево...
На нижней, ну например проехать прямо, или тоже повернуть, на право...
Так и будут стоять, глядеть друг на друга...

Изображения

     

alex1959

Угу... запрещается платить за парковку по будням с 7 до 17, а по субботам с 7 до 15?
И с каким запрещающим знаком он будет висеть: парковка запрещена?
Нонсенс...

     

finnik

Неет... Там типа такого, что стоянка тут - запрещена (в общем и целом), но, ("для нормальных пацанов" ) в указанное время, заплатитив за стоянку можно парковаться ...

     

Drago

     

Ermak79

А можно по подробнее для меня,ибо я "в танке".Что непонятного?Имеется в виду водитель авто,через лобовое которого сделан снимок?Так там же все ясно-приближается по второстепенной к главной,должен уступить,о чем ему на всякий случай еше и "треугольник" напоминает.....

-----------------
Коль небо не дало,чего хочу
Свершить не суждено,чего хочу
Коль свято все,чего желает небо
То,значит,все грешно ,чего хочу.

     

finnik

А... Я в спешке забыл написать, это один и тот же перекрёсток... Я фотал специально с противоположных сторон... Теперь ещё раз посмотри, кт же кого должен пропустить, если оба находятся на второстепенной.. (лни же не видят, что у другого такой же знак...)

     

Ermak79

Ну....треугольник то должны заметить у встречного,а если обоим треугольник,то перекресток пересекается так,как если бы он был равнозначным.Вроде так...

-----------------
Коль небо не дало,чего хочу
Свершить не суждено,чего хочу
Коль свято все,чего желает небо
То,значит,все грешно ,чего хочу.

     

finnik

На другом перекрёстке в Турку, с одной стороны стоит знак (на верхнем фото), а с противоположной, обычный "пересечение с главной дорогой", ну или как там правильно звучит..
Так вот тредставьте, что водитель нижнего рисунка D, хочет повернуть на лево... Выезжает осторожно и останавливается посередине перекрёстка, пропуская выезжающего с права от него...А тот что на первом рисунке, неважно куда, он считает, что должен пропустить всех, стоит как вкопанный...

Изображения

     

finnik

А ты разве видишь, (на фото), что у встречного..? Да я и не должен в этом случае это разглядывать... Для меня есть знак, что водитеь с противоположной стороны, находится на главной дороге... Потверждение тому и дополнительная, разъяснительная табличка... Но эти таблички - противоречат друг другу, указывая, что встречный, находится на главной дороге...

     

Ermak79

В Финляндии должен

-----------------
Коль небо не дало,чего хочу
Свершить не суждено,чего хочу
Коль свято все,чего желает небо
То,значит,все грешно ,чего хочу.

     

finnik

Во-первых, ещё раз - НЕ ДОЛЖЕН, рассматривать, что у встречного... Рассматривают треугольник лишь в случае, если у меня нет знаков, то смотрят есть ли у того кто с права... Нет- я его пропускаю, есть - он меня... (самое дебильное положение, из-за которого в Финляндии происходит наибольшее колличество аварий... по-радио передавали цыфры...)
Во-вторых, На + образном перекрёстке, если у меня стоит знак "пересечение с главной", то логично, что и с противоположной стороны такой же знак... Поэтому, даже я и увижу, что у противоположного стоит этот же знак, то я обязан, при повороте на лево, всё-равно его пропустить (помеха с права)... Но он - стоит, тотому что на его табличке под знаком, изображено, что я на главной!
Теперь понятно...?

     

Ermak79

Понятно,понятно.Я вот никак не пойму-к перекрестку подходят 3 дороги,или все-таки 2.Из за этого и не могу врубиться.

-----------------
Коль небо не дало,чего хочу
Свершить не суждено,чего хочу
Коль свято все,чего желает небо
То,значит,все грешно ,чего хочу.

     

Drago

Есть такие места Ничего не будут менять, пока не произойдет серьезная авария.

Так же можно встать на равнозначном перекрестке, если к перекрестку подъедут одновременно три авто с разных направлений,
а то бывает и четыре

     

*1*

Кстати, а почему в Финляндии не ставят знаки главная дорога? Приходится всегда искать на пересекающей дороге треуголний знак, которий очен плохо видно т.к. он к тебе висит задней серой стороной. Бесит.

     

Elki-Palki

У вас в Турку уже давно пора было бы поставить светофоры.
Ё!

     

Elki-Palki

Потому, что в Финляндии аналог знака "Главная дорога" называется "Etuajo-oikeutettu tie"
Ё!

     

alex1959

2 Drago

Получается: "Стоянка вообще-то запрещена, но за бабки или в течение часа по парковочным часам я здесь стоять могу".
Т.е. два верхних знака равнозначны?
Правильно я понял?

     

*1*

Так этот знак тоже не вешают или очен редко. Я живу в Сало и видел 1 "Етуаё-оикеутетту тие" на 100 треуголников %()

     

Elki-Palki

В России примерно так же:
Ставится один знак Главная дорога, а потом на всех примыкающих вешаются треугольники, может 100, а может и тыща. В конце еще будет Конец главной дороги
Ё!

     

Drago

На одном, нужно использовать парковочные часы или платить (если вместо знака 856b будет 855b) в определенное знаком время, в остальное время можно стоять бесплатно и не использовать парковочные часы.

На другом, нужно использовать парковочные часы или платить (если вместо знака 856a будет 855a) в определенное знаком время, в остальное время стоянка запрещена.

     

*1*

Ню в Финляндии етот знак вообше не вешается. Если честно то в Сало такой знак я видел толко один за 9 лет жизни здес. А улиц здес болше чем одна. Две!

шутка

     

alex1959

2 Drago

Спасибо, врубился...

     

Ermak79

В этом случае,по моему,вообше проблемы нет.В одном случае,нужно пропускать всех(там,где только треугольник),в другом случае ,только тех,кто на главной дороге(треугольник и табличка).Предназначением табличек является регламентирование действия того,или иного знака.Что тут не понятно?

-----------------
Коль небо не дало,чего хочу
Свершить не суждено,чего хочу
Коль свято все,чего желает небо
То,значит,все грешно ,чего хочу.

     

Шаман

Дак это с умыслом сделано... Чтоб опасались каждого перекрёстка и сбрасывали скорость...
Да ещё и на знаках экономия... правило правой руки дешевше...

     

finnik

Ну ладно, попробую сами перекрёстки показать, может так понятней будет...

Изображения