karlusha

ЕС предлагает снять национальные субсидии финскому сх.Идея сделать сх более рыночно-клиентски ориентированным и экологичным-сейчас оно самый крупный загрязнитель Балтики.
Результат-потеря около 400 миллионов евро.Сегодня сх Финляндии получает 766 миллионов от ЕС и 1122 миллиона от своего государства.Таким образом отметаются природные факторы и риски, а финская продукция становится неконкурентоспособной.
Крайний срок реформы весна 2013 г.

-----------------
karlusha

     

gost

ничего удивителного нет!!Виживут ТРИ ДЕРЖАВИ- Америка, Китаи И ВЕЛИКАЯ РОССИЯ!!! здес все гниет и отстои давним давно... Скоро поеде МОМОИ!!!))на Родину!!!

     

Crest

Начало уже было когда еврейсоюз приказал закрыть в Финляндии сахарные заводы, ну а сейчас наступит полная ж. Когда был в германии, то слегка удивился, почему в прогнозе погоды по телеку, нар карту европы не поместилась Финляндия. Сейчас не удивляюсь. Европа это германия и франция, а остальные так, мелочь всякая.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...

     

do_scrum

Ну, прикол в том, что Финляндия не может конкурировать в с х. Общий рынок означает дешевая с х продукция из Испании и Италии.

Финляндия может производить больше с.х. продуктов, чем потребляет. Но это стоит дорого. Дешевле все закупать.

-----------------
Don't feed the troll...

     

ju-ju

Это чем же оно загрязняет там не перечислено? интересно.

     

Клеопатра

На самом деле сельское хозяйство дико неэкологично, хотя это странно звучит. О том, насколько фермеры загрязняют окружающую среду, предпочитают не распространяться, т к никто не хочет наезжать на отечественного производителя.



Навоз содержит много вредного для моря фосфора. Химические удобрения.

     

vad314

Химические или органические? И где это навоз сваливают в море? Ну и каша у вас в голове.