ETTÄ

Narod, pomogite perevesti....

Me allekijoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.

sovetujut eto podpisivat kogda geniwsja, buduwaja supruga govorit, 4to eto neobjazatelno, no po4emy-to dryzja rekomendyjut. A kak bi vi otneslis k etomu??? Daite delnii sovet. Spasibo

     

zuber

Если это не оскорбит вторую половину, то подписывать стоит.

Брачный контракт позволяет зафиксировать права на уже имеющуюся собственность. Практически, если у тебя есть, например, квартира и ты не хочешь ее потерять в случае развода, то делай контракт. Короче - полезная штука.

Конечно, контракт подразумевает развод. Не каждый человек хочет думать о разводе до брака .

-----------------
-=*=-

     

Katja

В том случае, если вы разведётесь, то не у вас не у нее не будет права на имущества другого. У вас на ее, а у нее на ваше. Имеется в виду и то, что у вас обоих есть сейчас и то что у вас будет уже после свадьбы. А также на все доходы с этого имущества. Короче говоря у каждого остается то, что у него было, он/ она преобрел.
Мде. из меня такой переводчик

     

ДеЛон

[QUOTE=ETTÄ]Narod, pomogite perevesti....

Me allekijoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.

Мы подписавшие супруги договариваемся, что ни у одного из нас нет в браке права на настоящее или будущее имущество (собственность) другого, а также на доходы от этого имущества, или появившееся заместо этого имущество.

А что тут посоветовать? Мой знакомый будучи в браке здесь построил дом. Сам. Жил в нем с женой и детьми. Потом они развелись. Дом пришлось продать, так как половину он должен был бывшей супруге. Сейчас живет с нынешней супругой в avoliitto, предлагает ей выйти замуж подписав брачный контракт, а она подписывать не хочет

     

ETTÄ

Zna4it deistvitelno eto nado podpisivat??? I zna4it li eto 4to ona ostanitsja s tem 4to imeet sei4as, a j stem 4to u menja??? A kak ge git vmeste i delat kakie-to pokupki vmeste??? Kyda potom-to??? 4to pri razvode (4to sobstvenno j ne sobiraus delat) delitsja prostite krovat kotoruju mi priobreli vmeste posle genidbi??? Bred kakoi-to... Eto vse v fin tak givyt??? A kak ge deti, kotorie y nas rodjtsja i ni dai bog razvod, oni 4to imejut pravo tolko na to 4to bydet u ix materi??? Ili kak??

     

teresia

Если у вас обоих что-то нажито до свадьбы, т.е. есть что терять, то такой контракт стоит подписать. Хотя бы для того, чтобы в случае развода цивилизованно разойтись без ругани и дележа. Конечно перед свадьбой о разводе нормальные люди не думают, но всегда стоит подстраховаться. Ведь когда разводишься, часто бываешь зол на свою уже бывшую вторую половинку и пытаешься сделать гадость, что часто проявляется в разделе имищества. (Конечно, не все люди такие, никого не хочу обидеть)
Ничего обидного в контракте нет, это вовсе не проявление недоверия, а цивилизованный способ расстаться.

     

teresia

мелкие покупки типа кровати будут делитсья пополам, если вы конечно до такого дойдете а вот крупные в зависимости от того, на кого они будут оформлены. Не забывайте, что если дети при разводе останутся с женой, вы можете все равно отдать ей всю свою собственность пр желании, даже если этого нет в контракте

     

teresia

PS заключать такой контракт не обязательно, только по желанию брачующихся

     

ETTÄ

Da j to voobwe ne vkurse bil, eto vse dryzja-tovariwi. Kone4no, oni xoteli kak ly4we, vot tolko na dannii moment j dage nesobiralsj ob etom dumat... vse kak-to blin...Supryga( bydywaja) govorit, 4to eto moe delo i esli nado ego podpisat, to ona ne protiv, xotja esli 4estno mi s nei obsaljutno na rovne v plane sobstvennosti i kone4no esli ona ne pos4itaet menja idiotom ( prostite ) to navernoe nado etot kontrakt podpisat.. No Dami !!! 4to vi dymaete po etomy povody s vawei genskoi to4ki zrenija???

     

hrjusha

не подписуй если она богаче и вероятно что будет больше зарабатывать
а в принципе вещь справедливая. если люди не хотят заполучит то чего сами не заработали, то почему b и не подписать... ну крoват и прочее барахло разделите попалам, а вот квартиру, дачу и так далее получит тот на кого оформленно. а дети не всегда с матерю идут жить, бывает и с отцом. право у детей? после смерти?-на имущество обеих. элементы будешь платит и помагат детям после развода никто не запрещает.

     

ETTÄ

Blin... j ewe ne genilsja, a yge takoe 4yvstvo,4to zavtra razvogys. Ny v ljubom sly4ae vsem, vsem ogromnoe spasibo!!!! Mnogoe yznal i yjasnil dlj sebja. Vse taki na dannii moment j ponimaju, 4to dlja menja ona o4en vagna i razvoditsja j s nei nebydy, navernoe j ee ljublu, skoree vsego da i Da s bolwoi bykwi,j eto ponjal sei4as, kogda vozniklo 4yvstvo 4to j snei razvogus I poterjau ee ( ot 4ego kak-to neposebe stalo) i eto blagodarja Vam. Vi mne o4en pomogli. OGROMNOE SPASIBO I YDA4I VO VSEM. Lubov- eto prekrasnoe 4uvstvo....

     

teresia

Да не за что! Счастья и любви вам!

     

Anna Leskinen

Это не единственно возможная/ый форма/текст контракта. Есть и такой, который предусматривает раздел совместно нажитого в браке и без права на то, что было у супругов до него. Вот образец для тех, кто только вступает в брак. Аналогичный договор может быть подписан и позже, уже в браке.

Me allekirjoittaneet, jotka aiomme solmia avioliiton, määräämme, että meillä kummallakaan ei ole avio-oikeutta mihinkään toistemme omaisuuteen, jonka nyt omistamme, eikä sen tuottoon. Avioehtosopimus koskee kaikkea sanottua omaisuutta sen saantotavasta riippumatta.

Т.е. в этом случае появляется схожесть с имущественными отношениями супругов по Семейному кодексу РФ без договора. В Ф. просто без оного подлежит разделу и то, чем располагали оба супруга до брака.

К слову: в Ф, только 20 % всех супружеских пар имеют брачные контракты.

-----------------
Лучше делать новости, чем рассказывать о них (Уинстон Черчилль)

     

IS-PRI

A u menja toge svadba i toge kontrakt, vot tolko eto mne prigotovila buduwaja gena. J to konechno ne protiv podpisat,tolko vot j neochen-to ponimau na finskom, pitalsja razobratsja sam,no chto-to ne ochen ja uveren v svojom perevode. Moget naigetsja dobrii chelovek, kotorii perevedet ego, budu ugastno priznatelen...

Me allekirjoittaneet sopijapuolet, jotka aiomme kekenämme avioliittoon määräämme täten, että meillä kummallakaan ei ole avio-oikeutta toistemme tämän hetkiseen tai tulevaan omaisuuteen tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen eikä omaisuuden tuottoon.

Tämän avioehtosopimuksen hyväksymme ja sitoudumme sitä noudattamaan sekärekisteröimään sopimuksen avioehtoasian rekisteriin maistraattiin avioliiton solmimisen jälkeen.

Edellä mainitun lisäksi sovimme, että avioliittomme varallisuussuhteisiin on sovellettava Suomen lakia.


Spasibo za ranee i gdy s neterpeniem, a to ved skoro na dnjax nado podpisivat a ja v etom polnii lox

     

chelovek

О возможном разводе надо думат есче до свадбы. Что бы потом не было мучително болно за годы тязелой работы во имя чужой выгоды

     

hrjusha

IS_PRI
это тоже-самое что и у että,ещё там сказано что на имущество супругов будет распространятся закон Финляндиi

     

Katja

Угу, купил квартиру для себя,жены и детей. А потом жене и детям половину отдавай. Ужас.

     

hrjusha

не стоит забывать о том что некоторым нужны только твои деньги. или ты думаешь браков по расчёту не бывает? жены и дети бывают разные, некоторым не жалко все отдать, а другие недостойны ничего. все когда женятся думают что любовь до гроба и супруг(а) ангелок, но потом часто получается не так как планировалось.

     

Katja

Понимаю конечно это просто реакция на слова: Что бы потом не было мучително болно за годы тязелой работы во имя чужой выгоды

     

Vican

жена тоже наверное участвует в покупке квартиры?

     

Katja

Судя по сообщению человека-не участвует.

     

Vicki

А вот как быть с наследством? ...если, например, его получаешь во время совместного проживания, а в брачном контракте оговорено, что всё совместно нажитое делится пополам? т.е. считается ли наследство "совместно нажитым"? Представляете, если ваши родители всю жизнь пахали, под конец купили дом, а потом какой-нибудь "хмырь" (ну или "хмыриха"), прожив с вами год(/2,3...) просто получает половину?.. ето надо как-нибудь отдельно оговаривать в контракте или предусмотрено законом?

     

chelovek

Вот набросилис, просто разные ситуатции бывают. Так вед контракт не мешает, сделат как люди хотят, если ето обоюдное решение

     

Vicki

Разве кто-то набросился? По-моему, люди просто пытаются разобраться что к чему. Тем более, что для русского человека брачный контракт - понятие новое. Нет, о нём, конечно, говорят уже лет 20, но в России разговоры почти всегда сводятся к моральной стороне, или хорошо ли думать о разводе, когда только собираешься жениться, и не обидет ли ето вторую половину. А вот конкретно, какие варианты брачного контракта могут быть? Конечно, лучше обратиться за консультацией к профессионалу, но надо как минимум знать какие моменты необходимо с ним обсудить.

     

chelovek

Мы как обычно позади всей прогрессивной планеты. Просто легче всего уверят себя, что проблемы нет, чем решат ее. Разводы, тяжбы в суде суwествуют, легче с сaмого начала не много обидет, чем потом имет смертелного врага.

     

Gala

У нас тоже есть брачный контракт
Правда,я подумываю о новом,более подробном-всегда была пессимисткой

Не очень владею информацией,только,думается мне,что наследство дележу с супругами не подлежит при разводе,если только тот,кому наследство досталось,в свою очередь не покинет сей мир...

-----------------
Gala

     

Gala

А вообще,я до свадьбы ходила к финскому юристу и узнавала все нюансы..

-----------------
Gala

     

hrjusha

а мне вот думается что надлежит. родители могут правда сделать завещание в котором "закрыт" право супруга на их наследство

     

Gala

У нас была ситуация-умерла бабушка,оставила в наследство отчиму и его сестре дом.Мы ходили к юристу (у сестры отчима как раз назревал развод),тот сказал,что наследованное имущество передается только прямым наследникам-детям и родителям.А вот если ни тех,ни других нет-тогда супругу..
При разводе наследованное имущество разделу не подлежит.
Информация 2000 года.
Возможно,сейчас какой-то новый закон...

-----------------
Gala

     

hrjusha

При разводе наследованное имущество разделу не подлежит. если так сказано в завещании илив брачном контракте. если наследство получено после того как процесс развода пошёл, то ест когда вы заполнили и подали первый бланк на развод
90 § (20.8.2004/784)

Omaisuuden ositusta toimitettaessa on omaisuutena, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta, pidettävä:

1) omaisuutta, jonka puoliso on ansainnut taikka saanut perintönä, lahjana tai testamentin nojalla avioliiton purkauduttua toisen puolison kuoleman vuoksi;

2) omaisuutta, jonka puoliso on ansainnut taikka saanut perintönä, lahjana tai testamentin nojalla sen jälkeen, kun avioeroa koskeva asia on tullut vireille.

Poiketen siitä, mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, toisella puolisolla on kuitenkin «avio-oikeus» kohdassa tarkoitettuun omaisuuteen, jos avioeroa koskeva asia on rauennut muusta syystä kuin sen vuoksi, että puoliso on kuollut asian vireillä ollessa.

     

IS-PRI

I ewe tam skazano chto-to o registracii etogo kontrakta v maistrati pri registracii samogo braka, tak li eto???