lyse4ka

Помогите кто знает - какие налоги с зарплаты должен платить финский работодатель латвийскому работнику, который живёт в Латвии?

     

DJ.

Налоги вообще-то платятся налоговой, а не работнику

     

Bet

наверняка латыш оформлен в латышском юр. лице (филиал и т.д.) и оно безусловно платит местные налоги. как правило филиальные сети работают так.

     

lyse4ka

Латыш обычный работник у финского работодателя.Удерживается ли из его зарплаты подоходный, пенсионный и безраб.страховка? Платит ли работодат. сосиаалитурвамаксу (2,958%)?

     

mikkakaulio

А разве фин.работадатель не даёт лат.работнику palkkatodistus?
Там всё и указано-брутто,налоги(какие и сколько,нетто

     

ПАУТИНА

А не подскажите: финский работадетель работнику обычному латышскому, 1 kpl,
в какой стране выплаты производит, если тот живет в Латвии, а равботодатель финский ?!

     

Bet

латыш работает на территории финляндии?

     

Bet

короче, пока латыш в финляндию не приедет, удерживаться у него будут только местные налоги. будь он в африке - африканские, будь он в латвии - латышские.
тчк.

     

lyse4ka

Латыш живёт и работает в Латвии. Финский работодатель переводит зарплаты ему на банковский счёт.Хорошо бы если кто подсказал где можно точно почитать о налообложении в таком случае.

     

DJ.

Налоги платятся там где человек живет и работает Так что у латышей спрашивайте!

     

lyse4ka

А что финн платит - только зарплату?И никакие другие обязательные платежи с запрлаты не платит?

     

ПАУТИНА

:xobm orok:

     

DJ.

Еще парочку добавь!

     

ПАУТИНА

Даве парочки достаточно ?

     

DJ.

Да хоть три

     

Bankirskij dom

Добрый день! Нужна помощь:
1. Банк - банкрот. Открыто конкурсное производство, владельцы и топ-менеджеры сбежали, заведено уголовное дело.
2. Банк владеет недвижимостью в Финляндской Республике (земельные участки со строениями+помещения в жилом доме через акции тов-ва)
3. Мною был направлен запрос в муниципалитет по местонахождению земельных участков, с просьбой подсказать где бы я могла узнать нашу задолженность по налогам. Мне прислали ссылку на сайт: https://www.vero.fi/en/individuals/...eal_estate_tax/. К сожалению я не разобралась и не смогла понять как определить размер налогов, которые мы должны. Кроме названия компании я не обладаю никакой информацией.
Также я писала запрос в консульство Финляндии в СПб с просьбой помочь и подсказать куда нам направить запрос, чтобы узнать размер задолженности по налогам. Ответа не получила.
Может быть кто-нибудь сможет подсказать каким образом я бы могла определить размер задолженности по налогам (желательно по объектно). Мы готовимся вынести данную недвижимость на торги и мне необходимо знать эту информацию.
Также хотелось бы понимать, могут ли реализовать нашу недвижимость за долги?
Спасибо!

     

Vnik

Вы можете нанять хорошего финского адвоката, и он вам все тут разузнает. В любом случае, бесплатно вы врядли получите нужную вам информации. А услышав слово "банк"....

     

Bankirskij dom

В том и проблема, что мы наняли, но не хорошего, а только того, на кого денег хватило. Мы в конкурсе, у нас выплаты вкладчикам 1,5%, т.к. владелец все из банка вывел. У нас нет денег.
Так вот тот адвокат, которого мы наняли, не дает нам пояснений по налогам, он нас тоже на этот сайт отправляет, на доп.вопросы не отвечает и делает вид, что не понимает. Я уже написала запрос в консульство Финляндии с просьбой посодействовать, но ответа не получила. Ладно, буду писать в посольство.

Спасибо!

     

nezaika

Ну вообще-то задолженность по налогам узнают в налоговой (внезапно, да, согласна).

Почему вас послали к individuals - непонятно, если банк юридическое лицо. У вас есть доверенность на ведение дел, связанных с этим банком? Просто так абы кому такую информацию не раздадут, и правильно сделают. И нужно не просто название банка, а его регистрационный номер y-tunnus. Попробуйте найти по названию на сайте https://www.ytj.fi/en/index.html. Начните с выпытывания информации по телефону 029 497 051 (General service number for businesses).

    кто голосовал?  

Bankirskij dom

Спасибо. Информацию по телефону узнать не могу - не владею иностранными языками. А вот этот регистрационный номер:y-tunnus - это номер налогоплательщика?

У нас есть решение суда, что банк признан банкротом и конкурсным управляющим назначено АСВ. Ну и доверенность на моего начальника - представителя конкурсного управляющего.


Подскажите пожалуйста, а можно в эту налоговую письмо написать? Интересует почтовый адрес. Т.к. в этом случае я составлю письмо, отдам за деньги переводить, заверю у нотариуса доверенность и решение суда, апостиль (если нужно) сделаю и будет хоть какое-то понимание жизни...

Спасибо!

     

nezaika

Попробуйте написать, адрес в принципе любого бюро подойдет - дальше внутренне перешлют куда надо. Например Finnish Tax Administration, Pääkaupunkiseudun verotoimisto, P.O. Box 400, FI-00052 Vero, Finland.

Лучше б вы наняли юриста какого местного, так наверняка быстрее получилось бы и дешевле. Переводы, переписки в бумажном виде, отсутствие общего языка, невозможность вести дела по электронке и незнание куда вообще обращаться - это ж все замедлит дело на месяцы. И потом выдадут вам в итоге все данные куда чего платить - и тут затор, какие-то циферки непонятные, буковки, пачка инструкций на вражеском языке... и опять по-новой вопросы... без ответов

     

Bankirskij dom

Спасибо Вам огромное. В том-то и дело, что наняли. Я даже с ним лично в СПб разговаривала. Он головой качает, да, да я вам все узнаю, а когда до дела дошло, типа - это договором не предусмотрено (видимо мы лоханулись и что-то в договоре не прописали).
У нас же российские законы, так просто не нанять, мы в прошлый раз почти год с Москвой этого согласовывали и деньги выбивали. Тут же конкурс нужно провести, чтобы самый дешевый был. Но видимо - самый дешевый - не самый лучший.

Насчет переводов - это проще, на это деньги в смету заложены и я обращаюсь к переводчикам.
Мы на торги эту землю уже выставляем, нам бы продать и забыть. А по налогам - хоть "порядок цен" понять, чтобы покупателю сказать, что у нас задолженность по налогам - около 5000 Евро (к примеру). По финским законам мы должны платить, но мы в России договор заключаем с покупателем, что он нам все долги возмещает (типа входит в цену земли).

Также нам наш "финский красавец" сказал, что в Финляндии нет понятия - налоги по объектам, типа общая задолженность и все.

Вот сейчас еще написала в Päijät-hämeen ulosottovirasto - может они что-то прояснят.

     

Димыч

Объясните мне - почему если я строю дом, то я должен платить за это государству налог, а если я пропил свою зарплату в кабаке или потратил на проституток - то я ничего платить не должен?

     

Vnik

Потому что, если ты строишь дом, то у тебя есть деньги. А раз есть деньги, от них надо отщипнуть толику, чтобы потратить их на содержание дорог, строительство инфраструктуры, чистоту улиц, здравоохранение, образование жителей. Также на содержание беженцев, безработных и пр. праздношатающейся публики.

У Финляндии нет нефти и газа, чтобы можно было их продавать, и тратить эти деньги на вышеуказанные статьи расходов. А где брать на все это деньги? Так ввести налоги на все, что можно. Иначе никак.

На кабаки и проституток - человек уже перед этим заплатил подоходный налог ( прогрессивный, а не жалкие 13% ) со своих доходов, так что имеет полное право.

     

HelVa

Если я не ошибаюсь, вместо нефти и газа есть литий и кобальт. Но природу да трогать нельзя... А безответное терпеливое население - можно, и ещё как.

    кто голосовал?  

Димыч

Не соглашусь. И нефть и газ тут не при чём.
У всех есть тот или иной дом, включая (временами) откровенные бараки. ВСЕ они облагаются налогом. Равно как и гаражи, хозблоки и прочее имущество.
С другой стороны, у богатых людей один круиз на теплоходе может стоить во много раз больше какой-нибудь лачуги, или, скажем, "домашний кинотеатр". Да и на походы в рестораны, салоны красоты и т.п. богатые тратят во много раз больше (даже за один месяц) по сравнению со стоимостью какого-нибудь гаража. Тем не менее, со всех лачуг берут налог, а с развлечения богачей НЕ берут налог.
С конструктивных дел (строительство) - налог берут (сейчас часто за недострой даже), а с деструктивных (прокутить заработок) - налог НЕ берут.
Где логика?

Далее - строительством или благоустройством своего садового участка я занимаюсь на деньги, за которые я тоже УЖЕ заплатил налог. С этой точки зрения здесь нет никакой разницы с тратами "на проституток". И поэтому вопрос остается прежним - почему за строительство с меня будут брать налог второй раз, а если я просто пропью деньги или отнесу их в иностранный банк (т.е. вообще выведу из страны) - не будут брать налог?

    кто голосовал?  

Vnik

Имеете право. Дальше, простите, не читал...

    кто голосовал?  

Димыч

Я к тому, что гораздо практичнее, логичнее и справедливее брать налог с физических лиц один раз - с доходов. И всё. Пусть он будет большим, не важно.
С производителей можно брать всякого рода "утилизационные", "экологические" и прочие налоги, что просто должно включаться в стоимость товаров.
В противном случае вся эта бюрократическая зарегулированность приведёт со временем к "цугундеру". И мы будем все дальше и дальше удаляться от логики, справедливости и удобства.

    кто голосовал?  

vaseк

все обороты денег облагаются налогом.
с ваших деструктивных трат, налог заплатит кабак, сразу и много, включив их вам в торговую наценку.
с конструктивных, как постройка дома, соберут налог со строителей, гораздо меньше чем с кабака, потому-что наценка меньше, остальное, медленно и печально, будете доплачивать государству годами, в виде налога за недвижимость.

     

Димыч

С кабака и со строителей - это "налог с доходов", который я как раз и предлагаю оставить. Это понятно и логично. Мы же тоже с зарплаты платим налоги. Это первичное налогообложение - с того, что ты заработал.
А я говорю уже о ПОВТОРНОМ налогообложении. Почему, если я ПОТРАТИЛ свои деньги на строительство, то я должен платить налог, а если я ПОТРАТИЛ свои деньги на кабак или проституток, то я не должен платить налог?
Получается, что государство поощряет тратить деньги на деструктив и препятствует тратить деньги на конструктив.

Насчет "всех оборотов", которые делаются налогом, я тоже не соглашусь. Если речь идет о первичном налоге, то может быть и так. Но мы же вели речь не о налоге с доходов, а о налоге с недвиги (и других вторичных налогах). Тут сильно много не насобираешь, особенно если учесть, сколько потребляет "машина по сбору вторичных налогов". Уверен, что у нас в России - это копейки по сравнению с доходом от продажи ресурсов.
А в "развитых" странах - это наверняка копейки по сравнению с "бизнеском", при котором "развитая страна" безгранично наращивает свои долги. Например, США сами себе "дают в долг" более триллиона долларов ежегодно. Сомневаюсь, что они там имеют аналогичные прибыли со сбора вторичных налогов.

    кто голосовал?  

Димыч

По идее должно быть так: продажа - продажей, а налог - налогом.
Т.е. если кто продает квартиру с неоплаченным налогами, то эти налоги никак не могут перейти на нового собственника и они (долги) продолжат числиться за предыдущим собственником. А вот новые налоги уже будут приходить новому собственнику - с момента регистрации права собственности.
Не знаю, как у вас, но у нас при продаже недвиги справка из налоговой НЕ требуется - т.е. продавай себе на здоровье с долгами. Требуется только справка о том, что нет задолженности по коммунальным платежам.
Вроде всё просто. По крайней мере, до тех пор, пока дело не дошло до судебных приставов

     

Viktoria-kaunis

Вы о рф?
Если да, то к чему это вообще?

     

Димыч

Эти принципы должны быть везде одинаковы. А у вас что - долги по налогам могут перейти на нового собственника без добровольного согласия покупателя?

     

Viktoria-kaunis

В каждом государстве свои законы
И глупо рф сравнивать с фи
Здесь долги уходят в усолтто, где ставят на % и долг быстро растет

     

Димыч

Пени везде есть, поэтому у нас то же самое.
Просто желание перевесить это дело на покупателя - только усложнит процесс решения вопроса. В любой стране

     

Bankirskij dom

Вот, еще аргумент для руководства в пользу оплаты долгов!
А когда я направляла эти бумажки ( от усолтто или как там его) нашему адвокату и спрашивала - что это и могут ли за долги продать нашу землю, он ответил, что это налоги и все... Больше ничего!!!

     

Bankirskij dom

Лично мы это условие пропишем в публикации на торгах. Мы всегда прописываем. Типа - продаем квартиру с прописанной там семьей из 10-ти человек (и продается!), машину без лобового стекла и прочее... Мы продаем здание банка вместе со всей мебелью внутри (включая вывески с названием "почившего банка"). Такая специфика работы.

Деньги будут покупателя, а заплатим мы от своего имени и законодательство Финляндии буде соблюдено. Просто мне дано задание узнать сколько мы должны, чтобы сообщить об этом потенциальному покупателю. Если стоимость земли, с учетом нашего дисконта, плюс налоги=ниже рыночной, то он возьмет.

И да, у нас земли категории "Т" (если я не путаю), т.е. промышленная застройка.

     

Димыч

А зачем покупателя пугать такими вещами? Он покупает и всё, а вы гасите свои долги.
Или вы уже не можете продать этот объект из-за налоговых долгов?

     

Viktoria-kaunis

Какая странная фирма ...

Вместо того, чтобы нанять адвоката, ищут инфу на форуме...
На мой взгляд это мог быть ип, но вот для фирмы...

С такой позицией плакали их денежки..

     

Bankirskij dom

Да не фирма мы - мы Государственная корпорация. Видимо Вы забыли что это такое Никто не хочет брать на себя ответственность, т.к. это не коммерческая фирма... И вариант "плакали ваши денежки" - тоже не прокатывает.
И адвокат у нас есть, тоже уже писала, но у него в договоре прописан другой перечень услуг. Тут на форуме я пытаюсь понять и обосновать для руководства, что необходимо дополнительно выбивать деньги (обычно полгода выбиваем) для расширения перечня услуг. Для этого мне нужны аргументы, которые я здесь получила. За что всем огромное спасибо!

     

Viktoria-kaunis

Я подумала
Ведь у банка остались долги и перед другими юр.лицами?
Ведь от реализации участков погашаются все долги банка, а не ваши
Или у вас есть решение суда, что чюучастки отданы вам в счет долга?

     

Bankirskij dom

Другие юр.лица ничего никогда не получат. Сначала получают кредиторы первой очереди пропорционально. У меня нет столько активов, чтобы я могла с физиками рассчитаться (1,78% выплаты за 3 года), юрикам рассчитывать не на что.

Участки были в собственности банка, типа взнос в УК от учредителя, который потом вывел все бабло, смылся в Финляндию (финка нам его не выдавала), потом накосячил в Финляндии, смылся в Польшу и там умер. Почти все деньги из банка вывел. Активов нет.

То, что Вы пишите - правильно, но жизнь другая. Я - мелкая сошка и решения не принимаю. Моя задача разобраться в ситуации и доложить. Все, что тут узнала, доложила.

     

Viktoria-kaunis

https://oikeus.fi/ulosotto/paijat-h...o/fi/index.html

Если я правильно вас поняла, этот тот район? Куда вам обращаться( город) вы знаете?
Пусть звонят на англ и все выясняют

Можете и на почту написать
At-это @

     

Bankirskij dom

С городами я вообще запуталась:
Наши земельные участки находятся (согласно свидетельств о собственности):
MYLLYHAKA Tila Laukaa
MANNAKORPI Tila Laukaa
RIESKAHAKA Tila Laukaa
TOIVOLA Tila Laukaa
Видимо местонахождения - Laukaa

При этом, когда случился пожар, то нашему адвокату звонили из спасательного отделения г. Ювяскюля

А про налоги приходят бумажки из Päijät-Hämeen ulosottovirasto. (как я поняла из яндекс-поиска - это Пяйят-Хяме
Область в Финляндии.

И да, у нас сейчас еще долги возрастут, т.к. на нашем участке дом сгорел и нам прислали из финки письмо, что мы должны убрать территорию, чего-то там перекрыть и ежели мы это не сделаем, то мы портим экологию и они все уберут сами, а нам пришлют оплату и штраф...

Короче - отправила наших юристов звонить Päijät-Hämeen ulosottovirasto и разбираться в ситуации

     

Viktoria-kaunis

Значит дала правильный телефон вам, звоните и выясняйте все

     

Bankirskij dom

Доброе утро!
Поспала ночку (утро вечера мудренее) и поняла что это за бумажки нам присылали в которых только один участок был указан. Я еще удивлялась почему налоги только по одному участку прислали, а по другим трем и помещениям - нет. Теперь картинка сложилась. Они уже оценили наш участок, там стоит сумма 50 000 евро и акции ТСЖ в 35000 евро. Скорее всего уже продают просто я на сайте не нашла, т.к. выбрала неправильную область Финляндии. Хотя тут сам черт ногу сломит... Один налог - Налоговая база Южной Финляндии, другой - Северной, третий - Восточной. Хотя у нас все участки находятся в одном месте и только помещения в другом

Огромное всем спасибо, у меня сложилось понимание всей картины, непонятные слова обрели смысл и стало понятно "куда бежать и в каком направлении двигаться".