Сударь

Увидел в сети занятный, на мой взгляд, тезис по теме:

http://eletheowl.tumblr.com/post/3088807960/heres-the-difference-to-me-between-boys-and

Не буду переводить дословно - мысль лучше прочувствовать на языке оригинала. Коротко: мужчина может учинить разгром или физический вред кому либо, но он не повредит человеческой сущности оппонента... Женщины - не проявляют насилия, но они разрушают жизнь другим иначе, изнутри.

Как далёк автор от реальности (в общем и целом)? Дополнения и коррективы - приветствуются.

-----------------

     

EXPAT

Ницше высказался по этому поводу как-то так: -Мужчина ,просто , зол, женщина же - скверна...

     

Питер FM

Скажу так-коварство,на которое способны женщины,мужчинам такое не снится....

     

Liria

коварство только для простачков , это просто месть .. из за физической слабости.

     

lubopytno

... Пошла спрашивать у Вики - как там у него обстояло с сексуальной совместимостью). Щас восполню пробел в познаниях).

     

onno

Буквально сегодня слушала передачу о Чезаре Ломброзо "Женщина - преступница или проститутка".
Психолог пытался найти причины в биологии и физиологии личности преступника, но в последних работах вернулся к скрытым психологическим и социальным проблемам в формировании личности.
Нет половых различий в преступлении, к данной теме разрушении кого- либо.
История подтверждает активность мужчин в разрушительных процессах, они амбициозны, в них бОльшее стремление к власти. Женскую преступность отличает высокая латентность ( по словам криминалистов)

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

onno

"А вот как отзывается об исследованиях итальянского ученого А. Гуров, ученый, возглавлявший первое в нашей стране управление по борьбе с организованной преступностью: "Странно, разумеется, звучит его утверждение о том, что мозг у преступника-убийцы весит на 30 граммов меньше, чем у обычного человека. Такие данные были получены после взвешивания мозга 400 гильотинированных преступников и около 200 умерших обычной смертью граждан. Но более странно другое. Никто, кроме него, больше не делал таких экспериментов, хотя в один голос заявляли об абсурдности подобных выводов"."

Если руководствоваться весом мозга, а не извилинами, то у женщин вес мозга на 10% меньше, значит и преступлений они должны были совершить больше, но этого не происходит, мужчины нас опережают))))

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Surus22

В современном обществе, в частности в этой стране (ФИ), стране победившего феминизма, женщины "соревнуются" с мужчинами за равные права, и бессознательно пытаются превзойти мужчин во многих областях ( или хоть в чем то). Но такие потуги, как правило, терпят поражение, поскольку никогда подделка не бывает лучше оригинала, пародии всегда хуже того, кого пытаются копировать, поскольку невозможно превзойти того, кому пытаешься подражать. Женская зависть не знает границ, отсюда и жестокость и коварство, со всеми вытекающими последствиями, они готовы пройти по головам, для достижения своих, порой абсолютно безумных, целей, желаний и уничтожить все, что мешает им на этом пути.

И М Х О.

     

onno

Surus22, вы считаете, что женщины подражают мужчинам и их брючные костюмы на них плохо сидят? Она плохо держатся в седле? Не точны в расчетах? Список вопросов может быть длинным если вы хотите сравнивать "оригинал М" и "подделку Ж", то надо выбрать какие-то критерии для оценки.
Ваши критерии "зависть не знает границ" А границы зависти у мужчин вы определили?

-----------------
"Всё что мы есть это результат наших мыслей" Будда

     

Petter

с какой стати, если "феминизм победил"?



необоснованное утверждение. на мой взгляд, спрот, соревнование, "пытаться превзойти" - это мужские определения




это просто глупость и мракобесие


Не вижу зависимости степени жадности от пола. личный опыт по крайней мере ничего такого не подсказывает.
Кстати, так могла бы сказать женщина, про других женщин - конкуренток на жизненном пути. НО текст похоже писан мужчиной: откуда же тогда ему этот факт известен?


похоже, это что-то уже личное, так что эту часть можно не комментировать

Мое имхо, что автору с женщинами не повезло

     

Surus22

С. Круз высказался так: "Яд в сердце некоторых женщин куда опаснее, чем яд ядовитой змеи или жалящего скорпиона."

     

Канарейка

Он плохо кончил.



Если по теме:
У женщины и мужчины разные подходы к этому действию только потому, что мужчина может пойти по пути наименьшего сопротивления, а женщина, так как слабее физически зачастую, вынуждена изобретать другие способы. В каждом из нас сидит разрушитель, но далеко не каждый из нас выпускает его наружу.

     

Wowa Mu

Ты опять заблуждаешся ,да с утра прям(время хорошое для ясного понимания)
Разница в том,что женшины более эмоциональние ,чувствителней.
У них воображение хорошее.
Это неплохо для получения ярких красок в мире,но есть и обратная сторона медали.
У них больше ,,разрушительный ум,,,чем у мужчин,,
У М он более практический. и не такой хитрый.(ты упоминула это)
Подходы -это следствие,а не причина.

     

Канарейка

Э, поставим вопрос по-другому: а почему у женщины воображение хорошее и она изобретательнее?

     

Wowa Mu

Смотри выше.
У вас мозг работает по другому,другая половина более задействованна.

     

Liria

У нее образное мышление , но насчет изобретательности , ну все изобретения обычно делают мужчины. Например я не знаю ни одного алхимика женщины , ей давны давно бы этим надоело заниматься , плюнула и пошла б шопится...
А эти вон до сих пор чего то там ищут , по путно изобретая ..

     

Liria

Ага .. сказку про красную шапочку помнишь?
Об чем там ?

     

Wowa Mu

Ты ещё ,,чикатилу, вспомни здесь.

Другие вы,если сказать коротко и что бы не обидеть.
А отклонение есть и у М и у Ж.
Мы ведь не о паталогиях.

     

Liria

Ну я бы так не утверждала, нет среди женщин маньячек.. Только мужчины могут издеваться особо жестоко, причиняя истинную боль, волосы от некоторых дыбом..
А чтобы женщина стала скверной , мужчине нужно было особо над ней поиздеватся , ломая ее душевную психику..

Чтоб оправдать собственную ничтожность , легче обвинить слабого.. Как инквизиторы..

     

Канарейка

Я не зря вспомнила о том, как Ницше жизнь свою закончил, там вполне ясный ответ на вопрос откуда у ноги у подобных заявлений. И женщина стала скверной от того, что сам Ницше вел в общем-то очень беспорядочную половую жизнь и как результат умер в сумасшедшем доме от того, то мозг был уничтожен сифилисом. Отсюда и женская скверна: не сам же автор виноват в случившемся?

     

1901

Оооооой...
Крупнющее обобщение. Абсолютно не согласна.
Согласна с тем, что мужчины смелее и действуют дерзко, тк направлены на действия. Женщины терпеливее и муравейкой прогрызут дырку под ногтиком у слона. А разве мужчины не разбивали сердце женщинам?

     

1901

У меня перед глазами прохоров с девками. Мы включаем это в тему или нет? Там торговля, ессно, но коварства с обоих сторон по 100% и все это знают.

     

Ole_lukoe

Мужчины и женщины как агрессоры:
1 -мужчины склонны прибегать к открытой форме агрессии,
-женщины пользуются неявной психологической агрессией.
2 -Мужчинам свойственно обычно испытывать гораздо меньшую тревогу и чувство вины.
-Женщинам же свойственно испытывать беспокойство относительно того, какой отпор они могут получить от жертвы.
3 -Мужчины считают агрессию средством достижения своих целей, своеобразной моделью поведения.
-Женщины склонны относить агрессию к проявлениям вспышек гнева, способу снятия нервного и психического напряжения.
4 -дети от 8 до 15
-Мальчики прибегают к непосредственной агрессии: погоня, пинки, подножки, дразнение.
-Девочкам же свойственно косвенно проявлять свою агрессию: сплетничать за спиной, бойкотировать обидчика, демонстративно обижаться.

     

Surus22

Ole_lukoe, Вы не указали ссылку, откуда скопировали данный текст, это:

Диагностика форм агрессии по методике Басса-Дарки,


http://otherreferats.allbest.ru/psy...00200518_0.html

     

Ole_lukoe

да пожалуйста! Вот только там не написано имени конкретного учёного.
http://psifactum.ru/aggression/429-aggression.html

     

Лейкин

Круто... а чего, нормальных то людей совсем нет?

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

     

Wowa Mu

А ты их сам то реально нюхал,кроме себя самого конечно.

     

Лейкин

Да нюхал, и чего... Не, ну вот ты мне объясни, как титан мысли, - почему всё отрицательное обладает такой притягательной силой? Любой специалист по интернет-рекламе тебе скажет, что людям интереснее всего полхие новости. И их надо публиковать на сайте. Почему? Вот денег украли - так сразу есть о чём пламенно поговорить. А не украли - так вроде и не о чем.... Сударь вот тоже - ну да, славянофил, но в целом то - сбалансированный пользователь и туда же - "деструктивная сторона сущности". Разве не странно?
Есть какие-нибудь мысли?

-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!

     

Wowa Mu

Ну не у всех так,мой друг.
Всё дело в уме.
Грязный тянется к дерму,як муха к ....
Будет чистый,не будет интерeсно слушать,читать плохие новости.
Раз тянеть,значит дермо есть в самом.

     

Ole_lukoe

Адам и Ева: сапретный сад, запретный плод, но как тянет и манет. Не удержалась.
Маленькие дети: если им говоришь "нельзя", то для них это как " взять"
Запретный плод- он сладок.
Деочкам в школе, по большому счёту, нравятся плохие мальчики, а не ботаники.
как то так....

     

Сударь

Мысль такова, что Musja чуть раньше дал ответ в этой теме

Чтобы меня не упрекнули в умышленном накручивании интернет-рекламы ( кто бы здесь мог такое подумать ), скажу, что бывают вещи чисто познавательного толка. Кроме того, не все же могут говорить сутками про "вдувание" . С другой стороны, любая информация - сила. Достаточно давно, лет 10 назад, а то и больше, прочитал книгу С.Г. Кара-Мурзы “Манипуляция сознанием”. О промывке мозгов, ессно, знал и ранее, но в книге той всё системно разложено по полочкам - кто, как и ЗАЧЕМ. После неё стало интереснее смотреть ВВС и CNN, "фильтрация базара" теперь почти на автомате , в том числе и негатива. Так - и по сабжу

-----------------

     

HelVa

Текст очень напомнил жалистные и корявые подростковые дворовые песТни про нещщастнаю любовь.

Извините, не могу отнестись к этому заявлению серьёзно. Производит впечатление человека неопытного, в каком-то смысле эгоистичного и из тех, кто способень видеть, воспринимать и оценивать поступки других только через свою собственную призму. Этакий обиженный шовинизм молодого вислоухого самца - если обнаруживается кто-то Иной, значит этот Иной "играет не по правилам!"

И мужчины, и женщины (особенно с ослаблением социальных гендерных ролей во многих современных цивилизованных странах) бывают самые разные. Категоризировать на два чётких лагеря, объясняя современные поведенческие различия эволюционной физиологией, считаю ошибичным.

     

Канарейка

Ну вот: все мужики - кАзлы, все бабы - сволочи.
Тема закрыта.

     

Люся

вернее, раскрыта

     

Musja

А ты сомневалась, что тема развод Сударя?
Закинул наживку и сидит хихикая, читает..

     

&Irene&

нам-то какая разница? нравится - пишем ))

     

Liria

Думаешь , на окладе сидит?

     

1901

Не, он на полном серьезе. Если бы развод был, было бы "гость", а так имя и фото для паспорта

-----------------
Stop existing
start living!
MJ

     

Musja

Вообще-то нормальный аффтар принимает участие в теме, самим замученной, а тут тишина...

     

Liria

Может он этот , статист, во!

     

zirkuss

не очень далек, ну и что. И потом нет такого, чтобы "мужчины никогда..", а "женщины всегда..". И мужчины умеют в мозг тебя иметь, и женщина сковородкой может треснуть по башке.

и все это не значит, что мужчины лучше женщин или наоборот. Просто разные.

     

lemila

Булькну своё имхо тоже.
Что бы ни говорили, а физиологически ж и м разные, эволюционно ли или боженька изначально так захотел. Мы имеем разное восприятие цветов( для большинства м, кроме художников и " дизайнеров" - ванильный или терракотовый - пустой звук), разные поля зрения - у М т.наз." тоннельное" зрение, а Ж видят боковым тоже. Отличия в слухе, способности производить ту или иную работу, в скорости и качестве реакции, в том числе и на стресс, даже в проценте заболеваемости теми или иными болезнями. М - экспериментальный материал для генетических изменений, поэтому и разброс между гениями и дураками у М больше. Ж - более усреднены, почти не встречаются маньяки, меньше идиоток, но и гениев меньше. Ж гены - хранитель инфы, поэтому мудры те народы, которые передают национальность по Ж линии, евреи, например. Другой вопрос, что М и Ж неоднородны. Все знают про деление на альфа, бета и пр. Даже у зверей в популяции разные характеры, что уж говорить о homo sapiens. Для выживаемости вида в целом нужны разные особи. Сейчас альфа самцы не столь успешны, как 10000 лет назад, физическая сила заменилась умением зарабатывать денюжку, порой хитростью, и на арену повылезали бета, а то и омега. Включение психологического давления, хитрости и коварства у М сегодня достаточно распространено. Только таким образом у " слабых" есть шанс продвинуться в обществе. Ж изначально, как более слабые существа, были склонны к манипулированияю( иначе как заставить самца кормить её и потомство?). Теперь же, сохранив эти способности, многие Ж действуют более прямолинейно. По статистике, в РФ около трети заключённых Ж сидят за убийство мужа или сожителя. Могу с цифрами ошибаться, лень искать в инете, слышала когда- то в передаче.
Простите за длинный спич.

     

Musja

Спасибо, посмешила..
Пышы исчо!

     

1901

Лемила права на 100%.
Как можно стоять перед чем-то и его не видеть?
Это не относится к образованию, национальности и возрасту.

-----------------
Stop existing
start living!
MJ

     

Belaa

Как эта передача происходит?

     

&Irene&

так, что если мама не евреи, жначит ребенок не евреи. Чистота крови и они за это борятся.

     

lemila

Irene уже ответила. Национальность у них передаётся по материнской линии. Напр., основание для эмиграции м.б. бабушка еврейка.

     

Liria

Еврей всегда еврей , если мама еврейка .. Если папа еврей , а мама нет , то дети , не евреи. То есть , преемственность идёт по женской линии.

     

Belaa

Преемственность, в данном случае, всего-лишь выражает привычки и предпочтения. При чем тут генетика и чистота крови?

     

Liria

Вы всё не правильно понимаете , если вам интересно , что передается по материнской линии потомству , изучайте.. в наше время вся информация доступна.
Так же можно всё узнать и про еврейский народ.

     

&Irene&

тем не менее именно так им удалос сохранитъ чистоту нации.

     

Knop-Ka

точно в этом дело?))

ИМХО, это потому,что папой может быть кто угодно,не проверишь,и передавать национальность по отцу - лицемерие и таки риск для чистоты генов)) с мамой - более-менее ясно.

"всё не так просто,всё намного проще" что не отменяет мудрости евреев.

     

HelVa

lemilaИзвините, употребление разных слов для описания цветов разным восприятием цвета никак нельзя назвать.

Что же касается фисиологии - да, она различна. Но влиять на разницу в поведении это перестало приблизительно тогда, когда люди перестали поедать сырое мясо в пещерах...

Впрочем.. Вот я заметила такую разницу: на Западе женщина в паре - это партнёр, боевая подруга, пусть и без равного таскания тйхажестей или починки бытовых приборов. В то время, как например.. Ну в общем, по России я не специалист, но когда попадается где-то российское телевидение, там все передачи и фильмы с упоминанием М/Ж-шного вопроса происходят по сценарию "вот он всё устроит, а она красивая и добрая будет ресницами хлопать". Исключения редки, и подаются именно как таковые - исключения, иногда ещё и саркастически утрированные...

В общем, я это к тому, что различия, обусловленные физиологией и различия, обусловленные моделью воспитания - разные вещи.И мне кажется, что в этой теми появилась тенденция последние выдавать за первые.

Имха.

     

&Irene&

то, что в россии филмы и то, что там на самом деле - болшая разница, ну примерно как мужчины герои, которые слабых не обижают. А то, что мужчины деиствително различают менше оттенков цвета - это факт, так же как и то, что женшины практически не бывают далътониками.

     

HelVa

Очень может быть, я не в курсе. Но ведь фильмы эти идут, т.е. народ смотрит. И не удивляется-не возмущается... Но, допустим, бстрагируясь от применении этого примера к России, оставлю всё же саму картинку, представляемую в подобных фильмах как пример ложного, на мой взгляд представления о социально-выстроенных различиях как о продиктованных физиологией или ролями палеонтологических времён.

Аха, как и 3Д восприятие у мужчин в среднем лучше. Поэтому они в среднем лучше паркуются ну и вообще у них меньше аварий, связанных с неверно представляемыми габаритами своем машины.

     

&Irene&

парковатся им легче за счет тоннелного зрения - ничего, лишнего их не отвлекает, а мы видим болше, чем нам нужно, по этому и не можем сосредоточится. Опятъ же аварии, по причине "просто я его не видел" мужчины совершают болше, не помню где, но в какоито передаче видела. Женшины же обычно просто теряются или выбирают неправилъную тактику.

     

lemila

[QUOTE=HelVa]Очень может быть, я не в курсе. Но ведь фильмы эти идут, т.е. народ смотрит. И не удивляется-не возмущается..
Аха, как и 3Д восприятие у мужчин в среднем лучше. Поэтому они в среднем лучше паркуются ну и вообще у них меньше аварий, связанных с неверно представляемыми габаритами своем машины.

Паркуются они лучше, потому что у М лучше развита пространственная ориентация. Про РФ пример был приведен, т.к. не знаю статистики в др.странах. и потому, что 1000 лет назад Ж неимоверно меньше применяли агрессию, т.е. деструктивную энергию. Это - про изначальный топик..типа Ж не ударит. Сейчас - ударит, да ещё как.

     

HelVa

Я ровно о том же.. Или и вы о пространственной ориентации в смысле ориентировании в незнакомом месте? Тогда это другое, ещё одно природное различие.

Мне кажется, что это тот же грех, что и у автора анголязычный излияний в первом посте темт. Т.е. восприятие "жужого монастыря" исключительно через "свой устав". В том смысле, что это мы, женщины, склонны трактовать проявления агрессии как деструктивизм. В то время как вполне возможно, что с мужской точки зрения это не разрушение, "зачистка поля для будущего конструктивизма". Ну вот как встарину лес валили, чтоб ту землю распахать... Женщины судят мужчин по себе, а мужчины женщин - тоже по себе. В результате с обеих сторон получается искажённая картинка, во многих случаях могущая повлечь и обвинения и неоправданное чувство превосходства.

Другое дело, что женщины, идя по пути эмансипации, зачастую перенимают не то, или не так.. Как кто-то сказал "женщины так стремятся стать мужчинамы, но большинство забывает при этом стать джентльменами". Или как-то так, не помню точно.

     

Liria

Это потому ,что пошла такая пропаганда , в фильмах женщин стали драться на равных с мужчинами.. Этакие Зены и Женщины кошки , бандитос..

     

&Irene&

а чего народу возмушатся? Там все филъмы на один мотив она селская красиваца - умница, работяга, честная верная ну и т.д. Он афигенно богатыи молодои холостои влюбляется без памяти в эту доярку и бросает к ее ногам все что у него естъ. Она немного качевряжется конечно, но потом хеппи енд ))Причем все, начиная от бомжеи и заканчивая доярками живут в огромных по последнему слову отремонтированых квартирах ну или на худои конец котеджах. Так что народ даже не знает чему возмутитъся )))