0-X0

Здравствуйте те, кто носит очки давно, и в этом преуспел.
Проблема у меня:
зрение садится, очков накуплено много, всё по рецепту сделано, но они не решают проблемы кардинально.
Очки для чтения - конечно, выход. Но это если надо вблизи смотреть, читать или за компом, или в тарелку смотреть, когда ешь.

А вот когда стало не видно чётко метрах в 3-5 и т.д. - непонятно, что делать.

Выписали очки для дали +1,75 и очки для близи +2,75. Для близи помогают, а для дали очки - не работают совсем ... то есть, телевизор могу в них смотреть, но тогда не вижу вблизи ничего. Не могу же я, как мартышка, всё время очками жонглировать...

Скажем, есть бифокальные очки - но на сайте
http://www.saroptic.ru/osnovnyie-ti...-ochkovyix-linz вроде объясняют, как работают прогрессивные линзы, которые стОит, видимо, мне заказать.
Но я всё равно не понимаю, глядя на сопутствующие картинки, буду ли я видеть в таких очках, как обычный человек без очков? Или мне всё время придётся крутить головой в поисках поля зрения и фокуса в этих очках?
У врача спрашивала - объясняют невнятно и неохотно.
Контактные линзы примеряла, бифокальные - точно так же видела в них только вдаль - читать невозможно.

Умоляю, объясните, у кого есть опыт...

Последние заказанные очки стоили 300 евро - опять разочарование....

     

vilkas

Рулю и работаю в очках. Читаю без. Бифокальные-только денег выкинула.

-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят

     

brodaga @ po zizni @

А Вы не задумывались о том , чтоб решить проблему кардинально ? Не менять очки \ линзы , а вылечить глаза ?
У дочери была сильная близорукость ( моё " наследие " , увы ... ) . Съездили в Питер раз несколько : проверка \ консультация , непосредственно операция , послеоперационная проверка и - ВСЁ ! Зрение = 100 % лет этак 10 - 12 уже . Состояние стабильное ( тьфу-тьфу-тьфу !!! ) .
Дочь в клинику возил я . И обратил внимание , что в ожидании операции внуки бабульку привезли . Годов 90 ей было . То есть , как я понял , возраст не помеха , если у Вас есть сомнения по этому поводу .
Забыл сказать . Клиника на Моховой . Лечат по методу Фёдорова - " лазерная коррекция зрения ". На мой взгляд , не хуже , чем в центральной клинике , но без их понтов . И цены гуманнее .
Цены не озвучу . Давно было ... Но доступно .
Глядя на результат , дочкин бойфренд тоже на операцию решился . Там вообще был " полный аут " - отслоение сетчатки . На 100% не помогли , правда . Ну , там без вариантов было . Но процентов до 80 восстановили .
P.S. Это не реклама !!!

     

Pusja

Извините, оно http://www.mohovaya38.ru/structure/adults/ ???? В Финляндии один глаз стоит ОК 2000 евро. Сама с проблемой .... Думаю...

-----------------
" Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья"

     

brodaga @ po zizni @

Да . Это они . На данный момент претензий нет .
Кстати , отвечу и на коммент ниже . Безусловно , " за морем телушка - полушка , да рубль перевоз ! " . Я и не спорю . Но почти всегда есть шанс оптимизировать расходы . Например , заказать визит по интернету и приехать непосредственно на приём . + сесть на обратный Аллегро в тот же вечер , а не шастать по кабакам ( ) . Ну , я - к примеру ... Сама операция заняла около 1 часа ( кажется ) и единственное ограничение , какое я вспомню сейчас - тёмные очки на первые сутки после операции .
А может , у человека родня в Питере и есть у кого переночевать ... В конце концов , отпуска ни кто не отменял . Я , к примеру , некоторые дела специально на отпуск планирую ( Ну , кроме непосредственно отдыха , конечно )
А финские цены , конечно , это что-то запредельное
А вот про зубы ... Тут было , что кто-то эту проблему в Болгарии решал

     

Tulilintu

Я согласна с тем, что операция помогает. Моему отчиму (живущему в Эстонии) делали в Эстонии же, по месту жительства, очень неплохой результат, а человек имел чудовищный минус, на грани потери прав. Но если нет родных, у которых можно остановиться, экономия в случае "съездить несколько раз в Питер" не прослеживается. + потеря реальных рабочих дней, что для работающих/предпринимателей может дорого встать.

Каждый может сам посчитать, что выгоднее - лазерную коррекцию делают и в Финляндии, и в Эстонии. У меня так с зубами было, когда я затеяла некоторые косметические дела. Несмотря на очень высокую цену в Ф., я решила, что не имею времени и возможности бегать по России или Эстонии, именно потому, что тратится много рабочего времени (дни и дорога вместо пары часов) и сил.

     

0-X0

ПРо операцию спросила у врача - сказал, что операция с таким небольшим ещё пока эээ .....дискомфортом зрения - не показана.
И говорят, что с возрастными изменениями в зрении операция помогает только на пару лет....

     

Elektra

Для дали нужен минус, а не плюс. У меня минус 2 спокойно смотрю телевизор и вожу машину. Сходите к врачу и уточните своё зрение, то что Вы описываете, не может быть в принципе, у вас неверно подобраны очки или неверно поставлен диагноз по зрению.

     

Pusja

Да, надо сходить к врачу, а не к оптикеру. Это две разные специальности. Оптикер, тот кто подбивает очки, а врач, кот лечит и помогает правильно поставить диагноз и подобрать правильные очки...

-----------------
" Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья"

     

0-X0

Вот!
Я тоже удивилась, когда для дали мне выписали +1,75..... Почему не минус, подумала я...
Но всё же они специалисты - была за рецептом у врача, а не у простого оптика....

Может, минус - это когда для близи не надо очков. У моей дочери такие - просто -3. И она видит в них и вблизи и вдаль.

     

Канарейка

Не сравнивайте свои глаза и глаза дочери. Минус - близорукость, плюс - дальнозоркость, это два абсолютно разных диагноза и там где помогает плюс, минус может только усугубить ситуацию.

Ваша проблема в том, что глаз с возрастом перестает подстраиваться пол нужды в виду и растянувшаяся сетчатка не сокращается до нужного размера. Операция может помочь, но на время и для настройки например только вдаль, но мышца как была ослаблена, так и останется, потому совсем от очков она не избавит, по крайней мере на долгое время.


Сходите к другому врачу, пусть он Вас хорошо обследует и вынесет свой вердикт.

-----------------

     

0-X0

То есть, бифокальные очки не стоит и пробовать?
Ведь в этих для дали я вижу хорошо, но вблизи - ещё хуже чем без них...

     

Канарейка

Я не знаю, я не врач. Просто у меня так сложилось, что в семье все, за исключением собак, очкарики и у каждого свой диагноз, соответственно, каждому и очки нужны разные в разных ситуациях.

Но по сути именно бифокальные очки и должны решить Вашу проблему, потому как они "помогают" настраиваться глазу на возникшие нужды.

-----------------

     

Николь

Пробовать как раз нужно. Потому что каждому свое. Из моих знакомых кому-то бифокальные очки оказались спасением, а кому-то не подошли вовсе.

     

Tulilintu

Муж заказал бифокальные, до этого у него опыта таких очков не было (и зрение в целом не очень плохое). Резюме - ни разу не использовал.

     

0-X0

Видимо, это у него так же как у меня.
Не слепая, конечно, но читать без очков не могу совсем. А работа подразумевает как движение постоянное(хождение в помещении), так и всяческие манипуляции руками, нужно видеть всё точно и ясно. И это меняется постоянно. Пробовала ходить в очках для близи, не снимая их - натыкаюсь на предметы, больно.))))

Вот про использование бифокальных/прогрессивных что-нибудь хотелось бы узнать поподробнее от знатоков....

И где их лучше заказывать - в инете дешевле в разы. Но как с качеством?
Должна же быть причина, почему в "инстру" за них берут чуть ли не как за подержанный автомобиль.
И народ заказывает. Может не зря?

Хочу видеть всё чётко. Чувствую себя очень несчастной.
Очков уже штук 8 или 9. Но всё не то.

     

Shveshka

Я несколько лет пользуюсь очками с прогрессивными линзами. Без них себя уже не представляю, ношу не снимая. Никакого дискомфорта нет (если правильно подобраны), искать фокус вдаль или для чтения не надо. Я тоже страдаю, если не визу всё чётко вблизи.

А для работы за компьютером мне работодатель оплачивает специальные прогрессивные очки, чтобы я в своём кабинете могла спокойно головой вертеть.

Сейчас и прогрессивные контактные линзы есть для дальнозорких, но я пока не пробовала. Говорят, тот же эффект, что и с очками.

     

0-X0

Я пробовала контактные прогрессивные - не видела в них читать. Вдаль - было хорошо.
Сразу спросила, значит ли это, что рецепт сделан неправильно - они сказали, что рецепт ни при чём - мне просто не подходят контактные линзы. Они-де не всем подходят, в смысле не всем они помогают. Хоть и правильные диоптрии. Так они сказали.



А что это за прогрессивные для работы с компьютером?
Вот, скажем, здесь: http://www.smartbuyglasses.fi/product/prescription/ - есть выбор очков "для работы с компьютером", но они не прогрессивные, а Yksitehot, то есть не прогрессивные... А на прогрессивных написано MULTI-FOCAL, других прогрессивных нет....

     

Shveshka

У меня erityistyölasit для работы за компьютером. Они прогрессивные, но рассчитаны на более короткие расстояния - хорошо видеть экран, клавиатуру, на собрании - сидящих за столом людей и т.д. В них мне вблизи видно более чётко, чем в обычных moniteho, но вдаль в них смотреть некомфортно. Вот здесь есть информация: http://www.tyoturva.fi/tyonakeminen...erityistyolasit

     

0-X0

[QUOTE=Shveshka]. Я тоже страдаю, если не визу всё чётко вблизи.

А можно сравнить наши диоптрии, если не секрет? Просто хочется понять, буду ли так же довольна. ЕСли у Вас не намного разница со мной - то уж тогда вот, наверно, успокоюсь и закажу ...

Вот у меня написано в рецепте вдаль : +1,25/+1,75 вблизи: +2,75/+3,25

И ещё: кто может объяснить, что значат ADD +1,5?

И почему в рецепте какие-то ax значатся разные на глазах ? На одном 80, на другом 115????
Я не косая никакая....

Это важно в рецепте, чтоб эти аксы и адд были правильные?

     

Канарейка

По всей видимости у Вас астигматизм, потому и сложности с подбором очков. Косая - это из другой оперы.

-----------------

     

Shveshka

У меня в рецепте указаны следующие цифры Sf 1 и 0,75 и Add 2,25 на оба глаза. "Ах" это, наверное, астигматизм. У меня тоже он есть. "Аdd", если я правильно поняла, это разница между "далью и близью". То есть, к дали добавляется "Аdd", и получаем зрение вблизи.

     

Канарейка

0-X0, бифокальные очки это всего лишь очки два в одном: для дали и для близи. По сути они именно и необходимы в ситуации, когда менять очки возможности нет, а необходимость в остром зрении всегда и везде. Но тут есть один нюанс: в них нет смысла, когда не правильно подобраны диоптрии для дали или для близи. Потому смотри и решай сама: если ты считаешь, что очки в принципе каждые для своих нужд подобраны правильно (то есть для дали ты видишь вдаль нормально, а для близи - читаешь и пишешь без проблем), то, возможно, есть смысл рискнуть и заказать на пробу и бифокальные.


Где именно заказывать - на сайте или в оптике - скорее дело вкуса, по сути все равно из одного магазина все берется.

     

0-X0

Понятно.
Опять придётся рискнуть, раз не находится пользователей бифокальных, чтоб послушать отзывы....

Опять 200 евро....((((

     

Fotina

У меня опыт moniteholasit 3 года. Первые сразу подошли, носила без проблем. Никакого дискомфорта. Вторые через 2,5 года заменяли. Ети были чуть проблематичней, ходила к оптику и он делала небольшую коррекцию. Ношу постоянно, кроме вождения машины. Но я хожу к одному и тому же врачу с хорошей репутацией в Тампере. Плюс не економлю на линзах. Интернетом для такох целей не пользуюсь.
Осмелюсь еше посоветовать не торопиться с операцией (linssileikkaus). Сделаете ее когда нужно будет оперировать катаракту.

     

Pusja

Очки заказываю всегда в Выборге. Есть линзы и французские и российские ... Оправ- куча... Цена - по сравнению с Финляндией - копейки. Правда надо ехать два раза . Или кто другой может получить. Рецепт беру финский. Они сами смотрят, и вуа- ля!!! Даже, если не подошли, то денег потом не жалко. Но, у меня проблем не было( подошло - не подошло).

-----------------
" Жизнь — цепь, а мелочи в ней — звенья. Нельзя звену не придавать значенья"

     

Васька

У меня уже 3 года бифокальные очки..проверила зрение в сильмаасема в Призме,там и заказала.Предупредили, что к ним надо привыкнуть и я поначалу злилась - думала что что-то сделали неправильно и не хотела эти очки носить, потом привыкла и хожу по дому только в очках ( и компьютер и телевизор и домашние дела)Иногда даю глазам отдохнуть , т.е стараюсь не целый день носить,на улице - без очков,в магазине - конечно очки одеваю.У меня зрение +2,75 .В следующий раз посмотрю - будут деньги - закажу бифокальные, нет - обычные - не вижу такой уж огромной разницы..

Сейчас попробовала пройти по квартире в одних и других очках - обычные я опускаю на нос - когда не надо всматриваться,потому что картинка размыта , а с бифокальными такой проблемы нет - и то,что подальше вижу ( кажется мне объясняли - 2-3 метра )и то что вблизи -вижу когда очки одеты...Вообще то с бифокальными удобнее)

     

Shveshka

Будете видеть как раньше видели без очков (ну, или почти так). Крутить головой не надо будет, но если что-то очень мелкое надо будет рассмотреть (занозу вытащить, например), то можно будет временно одеть сильные плюсовые очки.

     

Shveshka

Здесь можно почитать о разных вариантах прогрессивных стёкол: http://www.silmaasema.fi/silmalasit/moniteholinssit/