Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » События и Фaкты
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему Опции просмотра
Old 18-02-2005, 21:23   #1
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Question Вопрос о реституции

Всё просто.
Вопрос: Должна ли Россия, спустя вот уже 60 лет после окончания ВОВ возвращать культурные ценности Германии? И следовательно наоборот: Германия-России. Да? или уже всё уже быльем поросло и пусть остается так как было?

Для справки реституция - вид материальной ответственности государства-агрессора. Выражаться в возвращении в натуре тех или иных материальных ценностей.
Другой вид - репарациии за нанесенный ущерб.

К слову, Финляндия единственная из стран, выплатившая репарации СССР полностью..сделала это она быстро и оперативно, всего за 7 лет... 18 сент 52 года.

Кстати, предвижу злобные комментарии и предупрежу...контрибуция запрещена международным правом!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 18-02-2005, 22:28   #2
Бегемот
Примусы починяю
 
Аватар для Бегемот
 
Сообщений: 1,041
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 13-10-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Belskyi
К слову, Финляндия единственная из стран, выплатившая репарации СССР полностью..сделала это она быстро и оперативно, всего за 7 лет... 18 сент 52 года.

Видимо надо уточнить, что существенная часть суммы финских репараций была довольно неожиданно списана СССР в одностороннем порядке.

-----------------
Бегемот
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 18-02-2005, 22:37   #3
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Бегемот
Видимо надо уточнить, что существенная часть суммы финских репараций была довольно неожиданно списана СССР в одностороннем порядке.


Да, история списания еще более интересна
Интересно и то...если задуматься, Финляндия - единственная страна, выступивших в гитлеровской коалиции, кот. НЕ была оккупирована союзниками после победы.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 22-02-2005, 13:14   #4
STUDENTka
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Да, история списания еще более интересна
Интересно и то...если задуматься, Финляндия - единственная страна, выступивших в гитлеровской коалиции, кот. НЕ была оккупирована союзниками после победы.


Мне тоже интересно про эту историю - поведайте
А Япония разве была оккупирована? (просто спрашиваю)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 22-02-2005, 13:48   #5
Spetsnaz
Акулёнок капитализма
 
Аватар для Spetsnaz
 
Сообщений: 1,968
Проживание: Jyvaskyla
Регистрация: 15-04-2003
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от STUDENTka
Мне тоже интересно про эту историю - поведайте
А Япония разве была оккупирована? (просто спрашиваю)


Послевоенный период
После Второй мировой войны Япония была полностью разорена. Все крупные города (исключая Киото), промышленность, транспортные и информационные сети были разрушены. Оккупация Японии силами союзников началась в августе 1945 года и закончилась в апреле 1952 года. Операция преимущественно была разработана и проведена силами армии США под командованием генерала Мак-Артура.

Территория Японии после войны напоминала 1868 год - без Курильских островов, оккупированных Советским Союзом, и островов Рюкю, включая остров Окинава, находящихся под контролем США.

Остатки японской военной машины были уничтожены. В 1948 году был проведен Токийский процесс - аналог Нюрнбергского. Свыше 500 военных офицеров совершили самоубийство сразу после капитуляции Японии, сотни других были приговорены к смерти решениями международного трибунала. Однако император Хирохито не был объявлен военным преступником.

Целью Мак-Артура было создание стабильной демократии. Поэтому в 1947 году вступила в силу новая Конституция. Император утрачивал всю свою политическую и военную власть и становился как бы "символом" государства. Гарантировались всеобщее избирательное право и права человека.

Мак-Артур децентрализовал экономику, раздробив финансовые группы и другие крупные компании, реформировал систему образования и полицию. Земельная реформа устранила крупное землевладение. Кроме того, государство было полностью отделено от синтоизма. Также Японии было запрещено начинать войны и даже иметь свою армию.

Взято из краткой истории Японии.

-----------------
www.scandicpharma.com
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 22-02-2005, 23:11   #6
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от STUDENTka
Мне тоже интересно про эту историю - поведайте
А Япония разве была оккупирована? (просто спрашиваю)


Парой строк... СССР скосил репарации почти вполовину при подписании договора 47 года - основание (официальное): Финляндия вовремя вышла из гитлеровской коалиции, и последний период войны не воевала на ее стороне. Неофициальная 0 тайная договоренность советской дипломатии и правительства Финляндии о лояльной политики Фин и СССР, как в принципе оно всегда и было

Про Японию ответил Спецназ...ему спасибо.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 22-02-2005, 23:51   #7
STUDENTka
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Spetsnaz
Belskyi

Спасибо за информацию
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 22-02-2005, 21:32   #8
Очередник
Русский
 
Аватар для Очередник
 
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Интересно и то...если задуматься, Финляндия - единственная страна, выступивших в гитлеровской коалиции, кот. НЕ была оккупирована союзниками после победы.
Если я правильно понял, об оккупации союзниками реч идёт. На то и была хитрость Манергейма сделать для Финляндии уже третью войну за период Второй мировой. Зачем оккупировать если страна уже на "твоей" стороне воюет против Германии. Правда герой Финляндии лично обещал Гитлеру, что полученное от Германии оружие не будет направлено против немецких солдат.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 23-02-2005, 17:36   #9
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Очередник
Если я правильно понял, об оккупации союзниками реч идёт. На то и была хитрость Манергейма сделать для Финляндии уже третью войну за период Второй мировой. Зачем оккупировать если страна уже на "твоей" стороне воюет против Германии. Правда герой Финляндии лично обещал Гитлеру, что полученное от Германии оружие не будет направлено против немецких солдат.


Эх, на мой взгляд Финляндия была вынуждена встать на сторону Германии...и вынудил ее СССР, свой Зимней войной...
То есть расклад прост - враг моего врага - мой друг. Как и мы были союзниками с мягко говоря нелюбимыми Англией и Штатами, или они с нами Суть одна.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 23-02-2005, 21:23   #10
Очередник
Русский
 
Аватар для Очередник
 
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Эх, на мой взгляд Финляндия была вынуждена встать на сторону Германии...и вынудил ее СССР, свой Зимней войной...
Или Гитлер "затопчет" страну для увеличения плацдарма наступления на СССР. Фактически и деваться некуда. Так что не только все беды с Востока.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 23-02-2005, 23:28   #11
teekkari
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Как и мы были союзниками с мягко говоря нелюбимыми Англией и Штатами, или они с нами


I esho vi bili soyuznikami s Germaniei s 1939 do 1941. I razdelili mezhdu soboi vsyo vostozhnuy Evropu.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 22-02-2005, 13:27   #12
Chuhna
Красавчег
 
Сообщений: 11,027
Проживание:
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Всё просто.
Вопрос: Должна ли Россия, спустя вот уже 60 лет после окончания ВОВ возвращать культурные ценности Германии? И следовательно наоборот: Германия-России. Да? или уже всё уже быльем поросло и пусть остается так как было?

Однозначного ответа скорее всего нет. Думаю, что не должна, но... Я бы предпочел увидеть такой взаимный обмен. Хотя бы просто из этических соображений, тем более, что некоторые ценности все-равно прозябают в запасниках, а произведения искусства на мой взгляд - достояние общечеловеческое.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 22-02-2005, 23:08   #13
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Chuhna
Однозначного ответа скорее всего нет. Думаю, что не должна, но... Я бы предпочел увидеть такой взаимный обмен. Хотя бы просто из этических соображений, тем более, что некоторые ценности все-равно прозябают в запасниках, а произведения искусства на мой взгляд - достояние общечеловеческое.


Да я тоже всеми руками "за", и действительно, хотя бы ради того, чтобы шедевры искусства наконец-то увидили свет, а не хранились по тайным хранилищам и частным коллекциям.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 22-02-2005, 21:21   #14
Очередник
Русский
 
Аватар для Очередник
 
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Всё просто.
Вопрос: Должна ли Россия, спустя вот уже 60 лет после окончания ВОВ возвращать культурные ценности Германии? И следовательно наоборот: Германия-России. Да? или уже всё уже быльем поросло и пусть остается так как было?

После взлома и разрушения берлинской стены происходили небольшие передачи ценностей как с одной стороны, так и с другой. Но не так всё просто. После развала СССР вывезенные ценности наверняка и в бывших республиках Прибалтики, Украине, Белоруссии остались. Хранились ведь они бод большим секретом, не вывозили ведь мы ничего из культурных ценностей.
И как менять, по какой формуле, всё на всё. Или 1 кв. м масла = 2, 34 кв. м графики и ввести ещё поправочные коэф. на маститость мастера.
А сколько сгорело/пропало в огне войны. Кто вёл тут учёт.
А возвращать конечно надо. И спорить о том кто у кого спёр больше не стоит. Воровали же у всего человечества, что б попрятать в подвалы. Ему же эти цености возвращаться будут, а не конкретной стране.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 22-02-2005, 23:13   #15
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Очередник
После взлома и разрушения берлинской стены происходили небольшие передачи ценностей как с одной стороны, так и с другой. Но не так всё просто. После развала СССР вывезенные ценности наверняка и в бывших республиках Прибалтики, Украине, Белоруссии остались. Хранились ведь они бод большим секретом, не вывозили ведь мы ничего из культурных ценностей.
И как менять, по какой формуле, всё на всё. Или 1 кв. м масла = 2, 34 кв. м графики и ввести ещё поправочные коэф. на маститость мастера.
А сколько сгорело/пропало в огне войны. Кто вёл тут учёт.
А возвращать конечно надо. И спорить о том кто у кого спёр больше не стоит. Воровали же у всего человечества, что б попрятать в подвалы. Ему же эти цености возвращаться будут, а не конкретной стране.


Тоже считаю, что эту страницу истории мы давно перевернули...нужно простить всё, и возможно, вернуть... ради человечества!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 23-02-2005, 23:48   #16
kisumisu
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
раздел етот до сих пор расхлебывают пост-советские республики ( в часности молдавия)....
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Комбинированный вид Комбинированный вид
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 18:48.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2024 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно