_Anna_

Добрый вечер!
У нас сложилась следующая ситуация. Муж проработал на одном рабочем месте 1,5 года по визе В, 1 год по визе А и подался на продление визы в надежде,что откроют визу А на 4 года.
На этой неделе визу открыли,но на 2 года.Никаких объяснений на этот счет не прописано.Сотрудникам мужа,которые приехали с ним в одно время и работали на одинаковых условиях, визы продлили на 4 года. Мы в полном недоумении.
Отправили письмо с вопросом в иммиграционную службу.Получили ответ,что решение иммиграционной службы Финляндии основывается полностью на частичном решении Управления занятости и экономического развития и обращаться мы должны туда.
Сегодня написали запрос в Управления занятости и экономического развития,ответ получим не раньше понедельника.
Подскажите, пожалуйста,возможно кто-то сталкивался с подобной ситуацией.Что может быть причиной?
Мы наивно надеемся,что это чья-то ошибка и все еще разрешится, так как все обдумали и не видим причин для сокращения срока визы.

     

ID

У них нет никаких обязательств давать на 4 года. В законе сказано НЕ БОЛЕЕ 4 ЛЕТ. Мне 4 раза давали "А" по одному году. А перед подачей на пюсювя заставили подать ещё на одну "А", так как у меня был сдвиг небольшой по датам получения первой ОЛ и регистрацией в маистраатти. Пятую "А" дали на 4 года, а через две недели выдали пюсювя.

    кто голосовал?  

_Anna_

Спасибо за ответ. Согласна,Вам не позавидуешь.А Вы все те 4 года работали на одной работе?

     

Nataly A

3 вопроса:

1)Трудовой договор был со сдельной оплатой или постоянной (гарантированной) оплатой 8 часов/день???

2)По зарплатным листкам - были перерывы в зарплатах и разные суммы зарплат, в том числе суммы меньше прожиточного минимума с учётом всех членов семьи?

3)Были нарушения законов?

.

     

_Anna_

С трудовым договором и зарплатами абсолютно все нормально.
Трудовой договор бессрочный, с гарантированной оплатой 8 часов в день.Все года работал на одном месте.
Не было ни одного нарушения или штрафа.

     

Viktoria-kaunis

Можете больше никуда не писать, они не обязаны никому давать на 4, дают на столько, насколько считают нужным, оспорить это нельзя
И это не ошибка, а их решение

    кто голосовал?  

_Anna_

Да мы и не собираемся оспаривать, понимаем,что это бесполезно.Просто хотим знать,в чем причина.Тем более,что мужа сотрудникам,которые приехали в тот же день, работали на тех же условиях и подались на продление примерно в те же дни, открыли визы на 4 года.
По какому принципу они определяют срок продления визы?Это же не лотерея - этим продлим, этих еще в тонусе подержим, а эти пусть еще поработают и докажут,что достойны долгосрочной визы. Должно быть законное объяснение,почему одним открывают по максимуму,а другим сокращают. Только с целью разъяснения ситуации мы и написали письмо и теперь ждем ответ.

     

Viktoria-kaunis

Вообще то только женам финнов и репатриантам положена по закону 4-ой внж
Все остальные- это добрая воля мигри, спасибо скажите что на 2, а не на год. Потому что подаете доки вы на годовую, тк по работе и долдны каждый год подтверждать доход и наличие работы, тк часто бывапт что за 4г теряют работу, а добровольно страну не покидают, хотя уже не имеют оснований жить в Фи

     

Ashley

Конечно обидно.
Быть может дело в работодателе?

     

Nataly A

«Вторую визу А открыли не на 4, а на 2 года.Почему??»

Всё просто - кризис у них, хотят побольше денег срубить, скоро вообще начнут А на пол-года давать, за каждое рассмотрение денежки будьте добры!!! Знакомым недавно дали А на 1,5 года, они в своей небольшой фирме трудятся, это видимо чтобы держать в тонусе, чтоб лучше чувствовали «заботу» государства и не расслаблялись.

Молодцы, хороший бизнес, сидеть на попе бумажки перекладывать!!! Главное всё по закону, просители жаловаться не будут, некогда им работать надо.

.

    кто голосовал?  

Lentochka

Вряд ли в этом причина, учащимся наоборот стали визу на 2 года давать вместо одного.

-----------------
Петербург - лучший город Земли!

     

Crest

Значит все же у этого государства есть право на свое усмотрение относиться к иммигрантам.

-----------------
«Подрезать» грузовики - идея плохая...