ALinONE

Опять же знакомый спрашивает.
Его жена должна получить oleskelulupa

Среди прочих бумажек есть "предложение о высылке за границу".

Интересует мотивация этого документа...
Особенно "Возражает ли лицо против высылки из страны и запрета на въезд в страны Шенгенского договора?"

Понятно, что форма стандартная для всех случаев, от криминальных до .... других.
Но, вот человек год отработал, получал палку такую, что позавидуют многие, все документы в порядке и вдруг такой вопрос.
Ответ напрашивается "Конечно лицо против высылки, какого черта?"
Но, умные люди с диванов подсказывают, мол не все так просто...

Приглашаю к обсуждению.
Токсичные мнения особенно интересны.

-----------------
специалист по созданию сайтов

     

ID

Была такая анкетка... МР_1 называлась... Такая анкета нужна была при подаче на ПЕРВУЮ ОЛ если подавать в Суоми, въехав по визе "С".

Недавно на форуме обсуждалась. Каверзные вопросы, да

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек

    кто голосовал?  

HappyEnd

Уже была тема про эти три вопроса. А может и не раз. ))
Это всем предлагают ответить на эти вопросы. Ну или почти всем, может кому-то нет.
У нас тоже были эти вопросы перед получением разрешения.
Возможно хотят знать примерно , какое будет поведение и реакция человека. В случае, если.....

    кто голосовал?  

vaseк

а есть, кто получил лупу, а в анкете указал, что против депортации?

     

ID

Были такие.
Но важно ещё состыковать ответ в этой анкете с ответом в основной.

Изображения

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек

     

Tulilintu

Там две формы, которые часто путают. Одна - та, которая автоматически прикладывается ко всем заявлениям на получение или продление разрешения на проживание. Она особого значения не имеет для решения по делу. Я видела, что некоторые там прямо романы пишут о любви к лицу, с которым воссоединяются, о правах человека и тыпы. Всего этого не требуется. Там требуется короткий ответ "возражаю/не возражаю". И этот ответ НЕ ИМЕЕТ значения. Каждый имеет право возражать против выдворения из страны. Позиция вообще никак не учитывается при принятии решения. Положительное или отрицательное решение не связаны с этой формой, но по закону эти вопросы формально надо задать.


Вторая - именно ответ на предложение о депортации (esitys käännyttämisestä tai karkottamisesta). По виду очень форма похожа на первую, но используется в том случае, если какой-то официальный орган, обычно полиция, погранохрана или таможня, делают мигри предложение о выдворении иностр. гражданина из страны. Вот эта форма означает большие проблемы и настойчивое желание той же полиции выдворить из страны того, кого это касается. Обычно мигри выносит решение в соответствии с предложением и требуются очень веские основания, чтобы решение было иным.

    кто голосовал?  

ID

Не соглашусь (см. приложение)


Спасибо, не знал о такой. Но эта, наверное, подаётся уже в ответ, а не при подаче заявления?


Я расценил, как пакет при подаче заявления. Но согласен, не очень точные вводные данные...

Изображения

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек

     

Viktoria-kaunis

Глупо не соглашаться с ней

Тк она не просто субьект с форума, а лицо, которое в своей профисс-ой деятельности часто присутствует при таких случаях и в полиции, и в мигри. И знает инфу из первых рук 100% достоверную

     

ID

Думаю, что позиция учитывается в момент оглашения отрицательного решения, так как могут просто дать бумажку о том, что надо в такой-то срок покинуть страну, а могут забрать паспорт и вернуть его на погранпереходе (не знаю, делают ли ещё так - раньше делали).

-----------------
"Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают". Карел Чапек