выражаю солидарность молодежи копенгагена вступивших в бой с фашистками и подчиненным им омоном. соболезную потерпевшим. 500 человек опять задержали в субботу.
А кто фашисты? те кто захватил здание? А напали только женщины (фашистКи)? Я как-то не врубаюсь об чём там спич.
[QUOTE=sancho]Ungdomshuset Kopenhagen
выражаю солидарность молодежи копенгагена вступивших в бой с фашистками и подчиненным им омоном. соболезную потерпевшим. 500 человек опять задержали в субботу.
[QUOTE]
Насколько я знаю историю воопроса молодёж жила в муниципальном доме получив его путём самозахвата, муниципалитет закрывал на это глаза. Потом какая-то релегиозная организация купила это здание и попросила молодёж убратся с частной собственности. Молодняк стал отстаивать право жить в здании которое ему не принадлежало. Полиция выбила молодёж из здания которое было снесено законным владельцем. И сейчас молодые неформалы попытались осуществить самозахват другого не принадлежащего им здания взамен снесённого. Строго говоря это можно квалифицировать как покушение на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору - грабёж. И скажите мне, что в такой ситуации должна была сделать полиция??? Кстати фашистами их называйте то же зря. Действовали они профессионально и как положенно в правовом государстве. Сравните копенгагенских ментов с нашим ОМОНом во время разгона маршей несогласных. А у голандских кпопв даже на дубинки смотреть жалко огрызки какие-то. А что бы была сильнее видна разнитца между правомерными действиями полиции по охоране закона и беспределом силовиков взгляните на это фото где показан в действии азиатский аналог ОМОНа. И ещё спасибо за ссылки первую где просто серия фоток обязательно скачаю там музыка понравилась.
Насколько я знаю историю воопроса молодёж жила в муниципальном доме получив его путём самозахвата, муниципалитет закрывал на это глаза. Потом какая-то релегиозная организация купила это здание и попросила молодёж убратся с частной собственности. Молодняк стал отстаивать право жить в здании которое ему не принадлежало. Полиция выбила молодёж из здания которое было снесено законным владельцем. И сейчас молодые неформалы попытались осуществить самозахват другого не принадлежащего им здания взамен снесённого. Строго говоря это можно квалифицировать как покушение на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору - грабёж. И скажите мне, что в такой ситуации должна была сделать полиция??? Кстати фашистами их называйте то же зря. Действовали они профессионально и как положенно в правовом государстве. Сравните копенгагенских ментов с нашим ОМОНом во время разгона маршей несогласных. А у голандских кпопв даже на дубинки смотреть жалко огрызки какие-то. А что бы была сильнее видна разнитца между правомерными действиями полиции по охоране закона и беспределом силовиков взгляните на это фото где показан в действии азиатский аналог ОМОНа. И ещё спасибо за ссылки первую где просто серия фоток обязательно скачаю там музыка понравилась.
да не грабеж, а самоуправство, в России такое на каждом шагу только под прикрытием ЧОПов, продажных ментов, судей и прочих властеимусчих, называется модным нынче словом -рейдерство
-----------------
"Just smile and wave, boys. Smile and wave. "
да не грабеж, а самоуправство, в России такое на каждом шагу только под прикрытием ЧОПов, продажных ментов, судей и прочих властеимусчих, называется модным нынче словом -рейдерство
По сути грабёж. Самоуправство или рейдерство это просто юридические выкрутасы принятые по ряду причин. В том числе и из-за массовости. Если рассматривать действия молодёжи как самоуправство то можно и просто разогнать и административно наказать, а вы представляйте, что будет если попытатся эти 500 молодых людей за грабёж посадить?!
По сути грабёж. Самоуправство или рейдерство это просто юридические выкрутасы принятые по ряду причин. В том числе и из-за массовости. Если рассматривать действия молодёжи как самоуправство то можно и просто разогнать и административно наказать, а вы представляйте, что будет если попытатся эти 500 молодых людей за грабёж посадить?!
Так они может этого и добивались. Там они на халяву только проживали, а теперь еще и жрать будут
-----------------
Худеют за деньги только аристократы и дегенераты (с) tr
Так они может этого и добивались. Там они на халяву только проживали, а теперь еще и жрать будут
Не если бы захотели на зону то и вели бы себя по другому. А зоны так кстати комфортные как наши трёхзвёздочные гостинници. Будь я безработным лоботрясом и бездельником сам бы не отказался в такой посидеть если не долго.
По сути грабёж. Самоуправство или рейдерство это просто юридические выкрутасы принятые по ряду причин. В том числе и из-за массовости. Если рассматривать действия молодёжи как самоуправство то можно и просто разогнать и административно наказать, а вы представляйте, что будет если попытатся эти 500 молодых людей за грабёж посадить?!
грабежом бы ето считалось если бы они попытались унести ето здание а так, то самоуправство
IKO
-----------------
"Just smile and wave, boys. Smile and wave. "
молодежь - пишется с "ь" знаком. а голландский - с двойной "лл". а таллин - с одной "н" правильно по-русски. понятно что власти копенгагена набросились на них из-за угрозы терроризма, т.к. потом и в дании и в германии все лето об арестах писали(весной в дании из иностранцев арестовывали в основном немцев), что мол предотвратили... но террористы-то что дурачки что-ли? они наверняка уже врассыпную разбежались, и получилось что часть общества против властей уже настроилась. данией же не большевики управляют... а получается, что большевики.
молодежь - пишется с "ь" знаком. а голландский - с двойной "лл". а таллин - с одной "н" правильно по-русски. понятно что власти копенгагена набросились на них из-за угрозы терроризма, т.к. потом и в дании и в германии все лето об арестах писали(весной в дании из иностранцев арестовывали в основном немцев), что мол предотвратили... но террористы-то что дурачки что-ли? они наверняка уже врассыпную разбежались, и получилось что часть общества против властей уже настроилась. данией же не большевики управляют... а получается, что большевики.
Да я спешил вот и не проверил к тому же ночью писал спать хотелось тут уж не до грамотности. И не понял причём тут тероризм??? Неформалы самовольно занимали муниципальное здание из которого их вышибла полиция по просьбе нового владельца. Где тут тероризм? Чисто мелкая уголовщена вроде нашей статьи самоуправство.
ну а то что их омон гонял так ето правильно, сами на рожон полезли
Когда омон разгоняет народ на майдане - это ужас, неправильно и вообще антидемократично, а когда подобное делают в Копенгагене - правильно! сами виноваты!
Сообщений: 7,492
Проживание: Helsinki
Регистрация: 05-06-2004
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от КАМАЗ
Когда омон разгоняет народ на майдане - это ужас, неправильно и вообще антидемократично, а когда подобное делают в Копенгагене - правильно! сами виноваты! :роллеыес:
а если бы твои дом захватили бы какие то люди, ты б им дом отдал или разогнал с помосчю омона?
-----------------
"Можно любить драться, можно не любить драться, но лучше всё таки уметь драться!"
"Не задавайте боксеру таких вопросов на которые он не сможет ответить словами!"
Когда омон разгоняет народ на майдане - это ужас, неправильно и вообще антидемократично, а когда подобное делают в Копенгагене - правильно! сами виноваты!
да и не только на майдане, на марше несогласных и т.п коммерческих клоунадах также.
Когда омон разгоняет народ на майдане - это ужас, неправильно и вообще антидемократично, а когда подобное делают в Копенгагене - правильно! сами виноваты!
Когда это ОМОН кого на майдане разгонял? На украине наоборот маски-шоу и другие силовики благоразумно держатся в стороне от политической грызни. Кстати в копенгагене действительно сами виноваты и разгонял неформалов как я понял не Бельгийский ОМОН, а кто-то вроде ППСников в спецэкипировке. Для ОМОНа слишком спецсредства невпечатляющие, каски не надели и щитов нет. Хотя мож в относительно тихой и мирной европе месному ОМОНу и на надо тех наворотов с которым наш ходит.
так вроде "омон" там жильцов и разгонял живущих там много лет (не путать с формальными владельцами)
Так они путём самозахвата вселились. Пока дом был муниципальный всем было по фигу - стоит есть не просит. А когда его частник приобрёл частный владелец который должен был за него налоги платить, то тут уж пришлось святошам купившим здание действовать. Только х.. они, а не паству из молодёжи получат.
Так они путём самозахвата вселились. Пока дом был муниципальный всем было по фигу - стоит есть не просит. А когда его частник приобрёл частный владелец который должен был за него налоги платить, то тут уж пришлось святошам купившим здание действовать. Только х.. они, а не паству из молодёжи получат.
с юридической точки зрения я и сам все знаю и понимаю ,но человек привел в пример дом где живеш и того кто хочет тебя из него выжить при помощи силы .
я лиж поправил что в данном случае какраз жили там эти хиппи а пожелали убрать их оттуда новоселы а не наоборот ,будь они хоть трижды правы по закону .вобщем сравнение крайне неудачное просто.
Последнее редактирование от MihaNik : 10-10-2007 в 01:26.
Последние 50 обсуждений
(с) tr
Линейный вид
Suomeksi