IKO

Да, после применения САМБО уже скорее всего вы превратитесь из потенциального потерпевшего в реального подсудимого! Жесткая это вещь САМБО!

-----------------
"Можно любить драться, можно не любить драться, но лучше всё таки уметь драться!"

"Не задавайте боксеру таких вопросов на которые он не сможет ответить словами!"

     

zoosool

здесь возникает вопрос что такое необходимая самооборона?сейчас в УК РФ есть поправка о том что для самообороны можно применять любые средства, например тот же нож,но только если вы его случайно подобрали на улице в тот момент когда на вас напали.а вот если он уже был у вас в кармане,то тут уж вы превращаетесь в преступника.а что касается боевых искуств,то кулак боксера например тоже щитается оружием.вот так вот.

-----------------
я водочки выпью,,,,?

     

IKO

Вот уроды! Им то просто принимать законы, у них и охрана и стволы, а нам даже теперь отмахиватся запрещено! Да пошли они!!!!

-----------------
"Можно любить драться, можно не любить драться, но лучше всё таки уметь драться!"

"Не задавайте боксеру таких вопросов на которые он не сможет ответить словами!"

     

XtreamCat

Я категорически против! Не унижайте себя тем, что б найти и сдать на подкуп ментам(любой страны из всех континентов) выполняющим план,- человека, который возможно - ни в чем не виновен и умрет невинно.... Лучше я сам дознаюсь КТО ЭТО сделал. Найду его сам и САМ решу ЧТО - с ним сделать... Возможно я его и убью сам, но это будет мЕньшим(хоть и ненамного)- грехом, чем допустим ваши голоса- ЗА...

     

Belskyi

Зато это будет не меньшим преступлением - предумышленным убийством. И с точки зрения юристпруденции Вы встаните в один ряд с тем " кто это сделал"

     

McFlurry

Я против!!!! Просто видимо так легче от человека избавиться, чем постараться его изменить..
И потом неизвестно,что хуже смертная казнь или заключение.

     

Belskyi

Кст. влияет пр исамообороне и количество нанесенных ран, например... если пырнули ножиком нападающего один раз это нормально, а вот 10-15 уже другая статейка будет.

     

pushistik

только этот самый узбек распространял наркоту!!! Может подростки отомстили за убитого этой наркотой товарища?

     

TEHb

Я ЗА,но зависит от ситуации.Серийные маньяки на мой взгляд не меняются.Они всё продумывают до мелочей и могут притворится что здоровы,каятся..а потом выходят и опять за старое.

     

лапочка

всю тему не читала, но я ЗА. некоторых людей изменить нельзя, и стоит лишь посмлтреть на родственников жертв или почить о рецидивах претуплений "выздоровлевших" маньяков и выпущенных убиийц и насильников, что бы забыть заповедь о любви к ближнему

     

Kara

Какие же они ближние, и о какой любви может идти речь? Любить можно человека, а не бешеное животное.
Поддерживаю.

     

zuber

значит, если боксера пришли бить, то он может отбиваться только ногами и зубами.

-----------------
-=*=-

     

M@~

Абсолютно согласна, тем более, что содержатся эти убийцы на деньги налогоплательщиков! То есть мало того, что это существо могло меня убить, так я его еще и кормлю!(((

     

Огонь

Ranse byli ,,milye" zakony, ubil golovy s plets, ukral ruku otdai nu i protsie zverstva
za 2-oe ubiistva ja by kaznil. Hotja i govorjat shto tselovek ne imeit vlast Boga i ne mozet reshat zit ili umeret

     

Dark Scorpion

а ты что так нарушил закон что можеш этого опасатся?

А смертная казнь, это единственный способ здержать человека от тяжких преступлений. Представте ситуацию: В детсад заходит отморозок с автоматом и кладет всю группу цместе с воспитательницей. По фин законодательству макс срок заключения 20 лет. Тек что же, этот подонок будет сидет по два года за каждого убитого ребенка?! Я тогда лучше лично спушу курок. А вобше, мне кажеться что самое справедливое, это выдать преступника родственникам, пусть они, как пострадавшие лица, что хотят, то с ним и делают.

К тому же, вы предпочитаете платить за пропитание и жизнь маньяка?

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

Belskyi

Думаю, не очень верно предлагать в 21 веке, самосуд , как альтернативу судебной системе.... так очень легко скатиться вообще к анархии.

     

zuber

Бельский, анархия есть социальная система, гораздо прогрессивнее демократии . Если в демократии считается, что большинство (сознательно) выбирает наилучшую стратегию для своего дальнейшего развития, то при анархии каждый свободен делать то, что ему лучше, но настолько сознателен, что интересы общества и иго интересы совпадают.

Другое дело, что в реальности анархия не работает, т.к. люди ДАЛЕКО не идеальны

-----------------
-=*=-

     

Lefteye

Но ведь был же в Америке, на диком западе, суд Линча? Притом и анархии не наблюдалось...

-----------------
In memory of Lisa "Left Eye" Lopez..and Nemi, why бы и not))

     

Belskyi

Ваши рассуждения очень похожи на " я изобрел Машину времени...правда она не рабоатет... но главное же название"

Ты прекрасно понял о чем я говорил...

     

Belskyi

Вы видите в суде Линча какие либо положительные моменты?

Если безвинных людей, буз суда и следствия убивали сотнями... это что? торжество справедливости или закона?

     

Lefteye

Суд мождет оправдать преступника, даже в обход закона, зная, что он действительно преступник. Ну там денег кому надо дадут... Тогда правосудие берет в свои руки народ.

-----------------
In memory of Lisa "Left Eye" Lopez..and Nemi, why бы и not))

     

zuber

Суд "Линча" обычно является расправой разгоряченной толпы, подогреваемой группой провокаторов. Такой суд врядли собирается кого-нибудь оправдывать

-----------------
-=*=-

     

Nikita

Творец, устанавливая наказание преступникам, говорит Израилю: "Истреби зло из среды себя" (Втор. 21. 21). Покарание преступившего закон служит к научению людям. Так, полагая наказание за лжепророчество, Бог глаголет Моисею: "Весь Израиль услышит сие, и убоится, и не станут впредь делать среди тебя такого зла" (Втор. 13. 11). В Притчах Соломоновых читаем: "Если ты накажешь кощунника, то и простой сделается благоразумным; и если обличишь разумного, то он поймет наставление" (Притч. 19. 25). Ветхозаветная традиция знает несколько видов наказания: смертную казнь, изгнание, ограничение свободы, телесное наказание, денежную пеню или предписание принести жертву на религиозные цели.
Особая мера наказания - смертная казнь - признавалась в Ветхом Завете. Указаний на необходимость ее отмены нет ни в Священном Писании Нового Завета, ни в Предании и историческом наследии Православной Церкви. Вместе с тем, Церковь часто принимала на себя долг печалования перед светской властью об осужденных на казнь, прося для них милости и смягчения наказания. Более того, христианское нравственное влияние воспитало в сознании людей отрицательное отношение к смертной казни. Так, в России с середины XVIII века до революции 1905 года она применялась крайне редко. Для православного сознания жизнь человека не кончается с телесной смертью - именно поэтому Церковь не оставляет душепопечения о приговоренных к высшей мере наказания.

Отмена смертной казни дает больше возможностей для пастырской работы с оступившимся и для его собственного покаяния. К тому же очевидно, что наказание смертью не может иметь должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку, вызывает неоднозначные чувства в народе. Сегодня многие государства отменили смертную казнь по закону или не осуществляют ее на практике. Помня, что милосердие к падшему человеку всегда предпочтительнее мести, Церковь приветствует такие шаги государственных властей. Вместе с тем она признает, что вопрос об отмене или неприменении смертной казни должен решаться обществом свободно, с учетом состояния в нем преступности, правоохранительной и судебной систем, а наипаче соображений охраны жизни благонамеренных членов общества.

http://www.mospat.ru/text/conception/id/57.html

     

alexxan

В принципе, если бы 100% были доказательства что он рецидивист, и поубивал десятки и сотни людей, но я думаю за. А так в наше время с подделкой всех док-в то можно половину нормального народа случано убить.