Lee

Poslednee vremja ochen mnogo debatov o vstuplenii Finlandii v Nato.
Vashe mnenie?

     

MixaM

Много проиграет если вступит. Финляндию что и уважают и приглашают третьей стороной во многих конфликтах (так сказать посредником)... т.к. ни в НАТО ни в какой другой милитариской организации она пока не вступила...
чтож пока есть вес на международной арене стоит ли вступать в НАТО и терять свою значимость?

     

Shveshka

Вчера прочитала в утренней газете как один читатель высказывался в пользу вступления Ф. в НАТО. Тогда можно будет забыть об угрозе с востока как страшный сон. Мол, давно надо было вступить, и не было бы многих исторических неприятностей, которые с Финляндией произошли.

     

Chuhna

НАТО Финляндии нужно лишь, чтобы потешить самолюбие русофобов и финских военных. Никакой выгоды и целесообразности в этом нет. Нет даже здравого смысла. Но где вы видели в политике здравый смысл? Так что вступить в г..., простите в НАТО могут запросто, уж слишком сильны здесь антироссийские настроения, да и в большую политику многим хочется поиграть на деньги налогоплательщиков.

     

HaeMHuk

На данный момент финнам некого бояться, но если они вступят в НАТО, все НАТОвские враги будут врагами финнов.

NATO = North American Terrorist Organization

-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.

     

Spetsnaz

Вступление в НАТО прежде всего выгодно финским военным и финской оборонной промышлености. Так как после вступления в НАТО, надо будет подгонять армию под стандарты НАТО, а значит делать новые закупки и прочее. Конечно в этого вступление может и окупится денежно, но на мой взгляд пострадает имидж и появится внешний фактор регулирования политики государства.

     

Gala

Мне думается,что небольшим странам не следует вступать в какие бы то ни было международные организации..тем более,в военные..Небольшая страна не имеет таких ресурсов (ни материальных,ни людских),каковые имеют страны-гиганты.И по сему не сможет на равных участвовать в программах этой организации..И,как следствие,будет чувствовать себя "бедным родственником",выполняя ту работу.за которую другие браться побрезгуют..
Но политики никогда здравым умом не отличались..Везде в мире главенствуют деньги..

     

GET

Finljandii NATO ne nuzhno. A naoborot da. Granica s Rossiej, odnako.

     

DIQUA

Если Финляндия сейчас, это место, где исламские террористы тихонечко сидят на социале и чистят перья, готовяс к новым свершениям, то после вступления в нато, она станет местом, где эти же сурсики из хлопушек постреливают..Не нужно это.

     

kolobok

вот будет облом , когда россия вступит в нато бедные фины ,куда им тогда податься ,чтобы сохранить свою параноидальную ненависть?

     

Spetsnaz

Будет забавно если Германия и Франция доведут до конца свою инициативу по созданию вооружённых сил Европы, а финны вступят в НАТО. И будут финские sotilatы вместо солдат Бундесвера в афгане служить

     

finn2

НЕТ НАТЕ!!!

     

Jurij

da na vstupjat finni v nato po krajnej mere v blizhajshie 2 goda

     

goodboy

Такого облома не будет, тем более уже сейчас Франция и Великобритания начали вести разговоры о создании европейского единого военного союза... даже американцы переполошились насчёт этого... интересно всё это

     

outofstep

если в России жириновский когда-нибудь станет президентом, то стоит Финляндии вступить в нато. жирик ведь грозился Финляндию завоевать.

     

goodboy

outofstep
Он много чего грозился завоевать и помыть... Но он отличный оратор, пиарщик и просто гениальный человек, что даже российские политики из других партий признают.

     

outofstep

и большинство людей в России думают что он хороший клоун. только почему-то они думают что клоунам место в политике а не в цирке.

извиняюсь за офф-топ. это я ещё после выборов в себя не пришёл.

     

goodboy

outofstep
Я бы сам за него проголосовал только в том случае, если бы ему не хавтало моего голоса, чтобы преодолеть 5%-й барьер; такой человек нужен в Думе, чтобы остальные не расслаблялись.

     

ne delo

Как-раз наоборот! Малые страны для того и стремятся вступить в союзы, потому что не имеют своих рессурсов противостоять в одиночку потенциально большей угрозе в случае конфликта.

Читайте больше финских источников насчет финского нейтралитета, более-менее реально он существует лишь после развала союза- и очевидно просуществует недолго. Жаль!

     

Spetsnaz

Новости к топику.

Финляндии не следует категорически отвергать членство в НАТО, считает спикер финского парламента
ХЕЛЬСИНКИ, 9 декабря. Финляндии ни в коем случае не следует категорически отвергать свое членство в НАТО, считает председатель Социал-демократической партии Финляндии, спикер финского парламента Пааво Липпонен. Об этом он заявил во вторник в своей статье в газете Turun Sanomat. Однако, по словам Липпонена, в НАТО не следует рваться сломя голову, необходимо прежде всего выяснить, чего НАТО потребует от Финляндии. Ради НАТО Финляндии не стоит, по его мнению, отказываться, в частности, от своей нынешней системы региональной обороны.

Референдум по вопросу о вступлении в НАТО Липпонен считает возможным проводить лишь в том случае, если правительство будет уверено в его положительном итоге, так как даже сохранение нынешнего положения лучше, чем принятие специального решения о невступлении в НАТО. «Финляндия должна сохранить за собой возможность вступления и придвинуться к НАТО хотя бы также близко, как Швеция, которая уже во времена холодной войны чувствовала себя по сравнению с Финляндией, как у Христа за пазухой», — отмечает Липпонен.
Взято с www.rosbalt.ru