Вот тут интересно довольно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%B8%D0%BA%D0%B0
Хочу отметить, что "северное сияние" я один раз видел южнее Москвы. Давно это было
Видел также "паргелий" - забавное зрелище, когда видишь на небе не одно солнце, а больше
p.s. Вообще - хорошая тема. Я в институте саботировал "оптику", т.к. меня она почему-то не интересовала. Хоть сейчас почитаю немного. Как-то раньше не думал, что этот раздел физики так часто "встречается" в природе в виде интересных явлений. Сейчас уже понимаю, что был неправ
Интересно, где это вы в ссылках прочли про то, что синие лучи "загибаются" в сторону земли лучше красных?
Зелёный луч идёт именно от верхней части солнца, а не от нижней опускающейся -
"Верхняя становится сине-зелёной, нижняя — оранжево-красной. Красная и оранжевая части диска Солнца заходят за горизонт раньше зелёной и голубой".
Если б зелёный луч верхушки диска "загибался" вниз, то вы б сразу солнце видели зелёным, а не в последнее мгновение, когда верхушка солнца заходит за горизонт.
Ну там же дано простейшее объяснение этому явлению.
Еще раз. Солнце реально УЖЕ ушло за горизонт, но за счет того, что лучи изгибаются В СТОРОНУ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ, мы его ЕЩЕ видим. Далее, когда и этот образ Солнца исчезает у нас из вида, то первыми исчезнут красные лучи, т.к. они меньше преломляются, и меньше изгибаются. А остаются зеленые, потом синие (но их мы уже не видим, т.к. они очень сильно рассеиваются и поглощаются в атмосфере). Все просто вроде
Сообщений: 23,015
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Ну там же дано простейшее объяснение этому явлению.
Еще раз. Солнце реально УЖЕ ушло за горизонт, но за счет того, что лучи изгибаются В СТОРОНУ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ, мы его ЕЩЕ видим. Далее, когда и этот образ Солнца исчезает у нас из вида, то первыми исчезнут красные лучи, т.к. они меньше преломляются, и меньше изгибаются. А остаются зеленые, потом синие (но их мы уже не видим, т.к. они очень сильно рассеиваются и поглощаются в атмосфере). Все просто вроде
Ну это вы так вольно толкуете и "объясняете", лишь запутывая себя.
А всё ведь элементарно просто - нижние слои атмосферы, как вы сами понимаете, плотнее расположенных выше, поэтому все лучи оклоняются вверх от красного, а не наоборот.
Отклонение/"загибание" лучей в атмосфере происходит вверх от красного, как в призме в этом посте http://www.russian.fi/forum/showpos...31&postcount=47
-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)
Ну это вы так вольно толкуете и "объясняете", лишь запутывая себя.
А всё ведь элементарно просто - нижние слои атмосферы, как вы сами понимаете, плотнее расположенных выше, поэтому все лучи оклоняются вверх от красного, а не наоборот.
Отклонение/"загибание" лучей в атмосфере происходит вверх от красного, как в призме в этом посте http://www.russian.fi/forum/showpos...31&postcount=47
А Вы призму переверните, и тогда уже увидите, что синие лучи загибаются вниз от красного
Вы зачем-то опять в физику пытаетесь углубиться. Не надо. Там "всё запутали до Вас"
Вот смотрите как это ("зеленый луч") выглядит на фотке (в правой части картинки, одна из фоток). Обратите внимание, что эффект возникает именно когда Солнце скрывается полностью, а не частично, и длится всего несколько секунд (и поэтому не может отвечать за красный цвет заката)
А вот схематично как это выглядит (желтое солнышко - реальное положение, красное - видимое):
Посмотрите на этот рисунок, и представьте, что синий луч ушел еще ниже (и солнце оказалось еще ниже, чем желтое), и поэтому именно его видно дольше, чем красный
Ну а отклоняется он ВНИЗ - к поверхности земли, и больше, чем красный. Не понимаю, почему Вы продолжаете спорить
Сообщений: 16,531
Проживание: Helsinki
Регистрация: 26-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Tasapuolinen
Похоже на шутку, на этом форуме JADE трудно затмить............
Если не шутка, Иматра/Руоколахти без туч/облаков луны не наблюдалось
Да я на луну хотел посмотреть, а эксперты на простой вопрос ответить не могут: ждать или не ждать сегодня. Луна яркая, но пиво заканчивается, боюсь отойти.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
Да я на луну хотел посмотреть, а эксперты на простой вопрос ответить не могут: ждать или не ждать сегодня. Луна яркая, но пиво заканчивается, боюсь отойти.
У JADE" эксперт форума по Википедии" , наверное, ответ есть.........
Сообщений: 10,105
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
А что такое "рассеивание"? Это и есть - поглощение света средой! Поэтому наш спор тут "ни о чем". Мы оба правы
" ....Никогда этот мир не вмещал в себя двух" (Юрий Шевчук).
Ситуация практически безнадежная,цугцванг почти,на любой самый "железный" аргумент у неё что-нибудь найдется
Сообщений: 23,015
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Pauli
" ....Никогда этот мир не вмещал в себя двух" (Юрий Шевчук).
Ситуация практически безнадежная,цугцванг почти,на любой самый "железный" аргумент у неё что-нибудь найдется
Неее, у меня уже больше сил нет - сами ему объясняйте с НЕвикипедийным Tasapuolinen, почему луна при затмении была красная, как закат, а не зелёная, как огурец
-----------------
A bad peace is better than a good war
"Se, joka ihannoi sotaa, on mielipuoli" (c/Adolf Ehrnrooth)
Сообщений: 2,818
Проживание: default city
Регистрация: 26-01-2010
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от ay)
Да я на луну хотел посмотреть, а эксперты на простой вопрос ответить не могут: ждать или не ждать сегодня. Луна яркая, но пиво заканчивается, боюсь отойти.
Сегодня - нет. Может повезет будет что-то на следующее полнолуние.
А оно нам надо ?
Так это ж совсем другое! На этой картинке так должно получаться потому, что наружные лучи проходят через тонкий слой атмосферы, и голобые оттенки там хорошо сохраняются, а внутренние лучи проходят через толстый слой атмосферы, и поэтому там уже остаются только красные оттенки. Плюс к тому, внутренние лучи, проходя через толстый слой атмосферы, не только "краснеют", но еще и СИЛЬНЕЕ преломляются по сравнению с наружными! А вот когда мы наблюдаем закат - там что красный, что синий луч проходят примерно одинаковый путь в атмосфере, и вот там уже сильнее будет преломляться именно синий цвет, а не красный. И изгибаться он будет тоже по направлению к земной поверхности, а не наоборот - т.е. как показано на этом рисунке.
Разберитесь, есть два очевидных факта:
1) короткие волны отклоняются в атмосфере СИЛЬНЕЕ длинных (т.е. синие лучи сильнее изгибаются, чем красные)
2) все лучи изгибаются ВНУТРЬ - к земной поверхности, поэтому нам кажется, что Солнце еще не зашло, а оно УЖЕ зашло, или нам кажется, что Солнце уже встало, а оно находится еще за горизонтом
Ну просто же всё, ёлы-палы!
p.s. Может быть вот эта статья поможет - в ней более толково объясняется, чем с статье "зеленый луч": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...6%D0%B8% D1%8F
Сообщений: 23,015
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Narrator: "the moon appears red for the same reason that sunrises and sunsets on earth are red, because of a phenomenon called Rayleigh Scattering, named after the British physicist John William Strutt, also known as Lord Rayleigh, who discovered it in the late 19th century. It describes how different colours of sunlight interact with the earth’s atmosphere.."
Лучше Pink Floyd послушайте, альбом The Dark Side of the Moon И картинку там найдете, и классную музыку. А по продолжительности затмения, такое повторится только в 2035-году.
Сообщений: 1,757
Проживание: отличное, а у тебя?
Регистрация: 14-11-2009
Status: Offline
Сегодня будет пик метеорного потока персеиды, если тучи не помешают то это зрелище стоит посмотреть. Раз в год такое.
Вчера ночью насчитали 15 метеоров всего, не густо. Сегодня поболее должно быть.
Сегодня будет пик метеорного потока персеиды, если тучи не помешают то это зрелище стоит посмотреть. Раз в год такое.
Вчера ночью насчитали 15 метеоров всего, не густо. Сегодня поболее должно быть.
Когда наивысшая интенсивность ожидается? Или более-менее равномерно по суткам?
Сообщений: 1,757
Проживание: отличное, а у тебя?
Регистрация: 14-11-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Когда наивысшая интенсивность ожидается? Или более-менее равномерно по суткам?
Ночь на 12-13 августа. Можно видеть падения практически каждую минуту, это только сегодня, завтра намного реже. Пока погода не радует, может к ночи тучи разойдутся. Вчера до 12.00 ночи были тучи, потом ясное небо было.
Ночь на 12-13 августа. Можно видеть падения практически каждую минуту, это только сегодня, завтра намного реже. Пока погода не радует, может к ночи тучи разойдутся. Вчера до 12.00 ночи были тучи, потом ясное небо было.
У нас ясно было вечером. Надо будет посмотреть...
А куда смотреть-то - на север, на юг, или без разницы?
Сообщений: 1,757
Проживание: отличное, а у тебя?
Регистрация: 14-11-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
У нас ясно было вечером. Надо будет посмотреть...
А куда смотреть-то - на север, на юг, или без разницы?
Они видны со всех сторон, но если смотреть строго вверх то лучше- взгляд охватывает большую территорию.
Поток Персеиды, типо эпицентр из созвездия Персея, чуть ниже Кассиопеи(W), там больше всего по идеи должно быть. Но из вчерашней практике и прошлогодних наблюдений я больше всего падений наблюдал в других местах. Через 1,5 часа можно выходить наблюдать. Зимнюю куртку уже достал😀
Сообщений: 6,474
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Я примерно 5 мин смотрел в небо, видел 3 штуки.
2 пролетели с севера на юг, одна с северо-северо-востока на юго-юго-запад. Сейчас арбуза поем и еще понаблюдаю
Сообщений: 1,757
Проживание: отличное, а у тебя?
Регистрация: 14-11-2009
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Kai Westerlund
Я примерно 5 мин смотрел в небо, видел 3 штуки.
2 пролетели с севера на юг, одна с северо-северо-востока на юго-юго-запад. Сейчас арбуза поем и еще понаблюдаю
У меня сильная облачность, только пару штук пока увидел между облаками. Еще пару часов есть, может рассосутся тучи.
Димыч, ты как всегда прав, прости!
Время наблюдения было 01:10 (UTC +3:00).
Я в "звездах на небосклоне" ничего не смыслю, поэтому спрошу здесь. Если примерно в полночь видишь яркую звезду высоко над головой (отклонение от вертикали в западную сторону градусов на 20 для Подмосковья), то это может быть Сириус? Если нет, то что это может быть. А то младшой, когда мы пошли смотреть метеоры, утверждал, что это Сириус, и что это якобы "двойная звезда". А я вижу "одинарную", но действительно очень яркую. Настолько яркую, что думаю, что это планета какая-то
Сообщений: 6,474
Проживание: Helsinki
Регистрация: 22-09-2005
Status: Offline
Цитата:
Сообщение от Димыч
Я в "звездах на небосклоне" ничего не смыслю, поэтому спрошу здесь. Если примерно в полночь видишь яркую звезду высоко над головой (отклонение от вертикали в западную сторону градусов на 20 для Подмосковья), то это может быть Сириус? Если нет, то что это может быть. А то младшой, когда мы пошли смотреть метеоры, утверждал, что это Сириус, и что это якобы "двойная звезда". А я вижу "одинарную", но действительно очень яркую. Настолько яркую, что думаю, что это планета какая-то
Самая яркая высоко над головой - это Вега в созвездии Лиры.
Сириус сейчас в полночь вроде вообще не виден, он в это время ниже линии горизонта, на юго-востоке.
* с моего балкона его не видно - крыши домов мешают
Самая яркая высоко над головой - это Вега в созвездии Лиры.
Сириус сейчас в полночь вроде вообще не виден, он в это время ниже линии горизонта, на юго-востоке.
Спасибо. Тем более, что на юго-востоке у меня лес в 50 метрах с 20-метровыми деревьями
А Сириус действительно виден как "две точки"?
-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon