espoolainen493

Как правило абсолютно любое политическое решение опирается прежде всего на экономику (финансы). Может быть они посчитали (не сами, конечно, а заказали исследование у специалистов), что будет выгодно "расстаться" с 30-40 тыс.человек (которые, по их мнению, ещё и не слишком "благонадёжны")?

- Освободится с десяток тыс. реальных рабочих мест.
- Снизится нагрузка и расходы на социальную сферу (дет.сады, школы, учебные заведения, разного вида пособия и т.д.)
- снизится нагрузка на здравоохранение
- Освободится с десяток тыс. единиц жилплощади (и общая сумма пособий на жильё снизится)
- понизятся расходы по пенсионному обеспечению (многие не успеют заработать себе полную пенсию)
- можно заработать много денег на штрафных санкциях за якобы прерванные договора (аренды и т.д.), неустойки за прерванные кредиты, ипотеки и т.п.
- будет много судебных разбирательств на которых так же можно будет заработать кучи денег (представьте десяток тысяч судебных разбирательств, это сколько же можно открыть вакансий для адвокатов, юристов, делопроизводителей, судей по гражданским искам и т.д.)
А люди? Это вопрос 10-й (а может и 345-й)

Может быть такая "мотивация" (экономическая)? Может, всё может быть.

    кто голосовал?  

j.k

Все гораздо проще. Чтобы выйти из гражданства Финляндии - заполняешь коротенький бланк: свои данные по-минимуму, имена родителей и их гражданство, подпись, число да собственно и всё. Платишь 400 или сколько там евро и до свидания. Они скорее всего думали, что выйти из гражданства России - это тоже секундная процедура. Ну и почему бы на всякий случай не "выйти" 40 тыс более или менее интегрированных человек из "недружественного" гражданства и сделать их только своими гражданами. А потом как все начало бурлить, так они сами удивились

    кто голосовал?  

Это я

А проконсультироваться со специалистами ДО того, как открывать рот нельзя? Чтобы хотя бы понять что можно говорить, а что нельзя. Непрофессионализм так и прёт отовсюду.

    кто голосовал?  

j.k

А Хаависто им сразу все по полочкам разложил, у него большой международный опыт, но они же не слушали, боролись за голоса определенной категории избирателей

    кто голосовал?  

j.k

Если бы стояла цель избавиться от 40 тыс граждан, то их наоборот должна была бы обрадовать информация, что многие не смогут выйти из гражданства России, соответственно останутся только российскими гражданами. Но обсуждение свернулось именно после того, как они это поняли. Значит, не было цели избавляться от 40 тыс

     

vaseк

Когда объявят результаты по-финляндии, мартовских выборов, цели усилятся.

     

j.k

Они наконец изучили этот вопрос, и даже Халла-ахо согласился, что юридически это невозможно. После выборов у них найдутся другие более важные проблемы. Надеюсь, от нас наконец отстанут

    кто голосовал?  

IrinaKo

Лично мне кажется, что когда поднимаешь вопрос в первую очередь надо напирать на то почему это им не выгодно.
Устроить "кровавую кариду" - когда 40 тысяч лояльных бросятся соврешать весьма сложную процедура. а им еще и вторая сторона подкинет припятсвий это один аспект.
Другой вопрос - некоторое количесво пенсионер получаещих туки из короых вычитаетя росийская пенсия. Получение этой пенсии будет по факту затруднено .
Третий вопрос - "завербованых" то как раз быстренько яко бы выведут из российского гражданства и быстренько восстановят когда надо. А вот для остальных устроят ад.

     

Vandraren

По опыту финской истории местных "русских" во время войн максимум изолировали...Да,гражданство налагает обязанности и может оказаться "троянским" конем,с другой стороны можно поставить вопрос так "А почему товарищ Путин или господин президент Финляндии имеют право лишать людей Родины,своего языка,культуры и родственников?" Все очень индивидуально.Думаю этот выбор придется делать тем,кто вступает в гражданство Финляндии со временем,если в РФ не произойдут перемены ..Обратная сила такого закона маловероятна...

    кто голосовал?  

triple-adhd

Те, кто был не в лагерях, в плену, а на хуторах работали, даже дети от них рождались здеся.

     

Axcelerator

А вот это очень интересный вопрос. Хорошо известна "изоляция" К-Г.Маннергеймом расквартированных в Финляндии русских войск начиная с 28 января 1918, но речь ведь не о них, и не о советских военнопленных 1939 - 1944, а о гражданах Финляндии? Насколько я знаю, этнические русские-граждане FI на равных принимали участие в войне против Сталина. Или же.. где можно почитать об обратном?

     

Uma70

На православное кладбище сходите. Hietaniemi.
Там многие из них рядочком лежат.

     

SergeyD

И снова здравствуйте:

https://www.iltalehti.fi/politiikka...c8-77eaf6866db0

Кто нибудь скажите ему, что их критерий отсева слабоват. С 2020го года гражданин Финляндии может получить российское гражданство без отказа от своего.

    кто голосовал?  

SergeyD

Я одно не понимаю. Они планируют россиянам запретить покупать недвижимость. Типа потому что россияне из нее могут шпионить. Окей. Это звучит логично. Но как такой вариант что россияне попросят эстонцев например или литовцев или казахов или австрийцев купить недвижимость, и потом продолжать шпионить из нее? Или этот вариант рассматривается, как невозможный? В чем вообще суть подобных запретов?

    кто голосовал?  

TakeMeH

Интересно, может ли данная мера быть применена к людям в процессе получения гражданства

     

SergeyD

ретроспективное применение закона - большая редкость. но такое бывает. Да уж, тебе вдвойне сложнее будет с украинским гражданством. Но вероятность ретро очень мала судя по общепринятой практике. Тем более ты ждешь уже давно. Не беспокойся.

    кто голосовал?  

Calibr

Суть этого всего - отвести гнев своего электората от реальных экономических проблем. А местные русские - удобная мишень - никто их из массмедиа и политиков особо не защищает и не поддерживает, наезжай с любым бредом необоснованным, а дивиденды в виде поддержки на выборах, снять можно.

    кто голосовал?  

TakeMeH

С укр вообще сейчас не выйти. А чтобы ехать в Украину и собирать все документы, то это не безопасно. Надеюсь у них будут исключения из закона

     

tamperelainen

Ну вышел человек из гражданства, съездил в Россию - восстановился, и поди, докажи, что человек еще и гражданин России. Глупости выдумывают. Впечатление, что пытаются хайпануть на выборах, а потом - "ой, не получилось"

     

werty

Да и ездить не надо. Есть такой адрес Tehtaankatu 1

     

kobidzeoleg

Знаю пару человек только с финским гражданством, постоянно живущих в РФ, уже раза по 4-5 пытались восстановить гражданство РФ, сплошные отказы. Не так это просто, как выяснилось.

    кто голосовал?  

tamperelainen

Ну, тут главное знать нужных людей 😅
Всегда можно договориться

     

*1*

Путина лично шоли? И то не гарантировано

     

Linni

а о каких россиянах идет речь. Те, что живут в России уже не знают, как от нее избавиться, и купить уж точно ничего не могут и не хотят. Значит о тех, кто находится в Финляндии. Запретить сделки с недвижимостью и пересмотреть старые. Т.е. вы проживаете в доме/квартире и у вас будут отбирать недвижимость и переселять в арендованную?

    кто голосовал?  

SergeyD

да там много вопросов. странные попытки наказать россиян которые давным-давно оттуда уехали и в принципе ни на что не влияют ни тут ни там, связав свое будущее с этой страной, а не с той. какая то остервенелая глупость. я хочу написать официальное письмо министру с разъяснением закона о гражданстве России от 2020го года и предложением рассмотреть иные более legislative способы угнетения местных россиян.

    кто голосовал?  

TakeMeH

Я тут спросил ChatGPT

Finland has dual citizenship agreements with the following countries:

Denmark
Iceland
Norway
Sweden



... не знаю ли полон ли список. если по этому критерию резать, то резать будут 99.9% заявителей на гражданство
см статиситку https://statistics.migri.fi/#decisions/23331/42

если резать будут по критерию как в Украине когда иностранец не может получить украинское гражданство не отказавшись от своего, то тогда они не запретят "двойное гражданство" гражданам РФ. Пресс релиз на эту тему

Пресс-релиз Посольства о дискуссии вокруг т.н. "двойного гражданства" России и Финляндии
https://helsinki.mid.ru/ru/press/ne...hifH8e3p_11NeaM


из чего можно сделать вывод что если первый путь, то порежут почти всем, может добавят исключения для Сирии, Ирака Украины ит.п., т.е. стран, из двойного гражданства которых нельзя выйти по причине войны.



Вообщем, вопрос не понятный.

Оставлю еще одну интересную сслыку
https://www.endevio.org/en/insights...ual-citizenship

     

SergeyD

я бы не стал думать что для Украины будут исключения. хлопнут всем. Ну это правые. Им хочется чтоб граждан новых вообще не было. С левыми всё поменяется. жаль конечно что на это уйдут многие годы. Если их цель банально в статистике уменьшить количество новых натурализованных граждан, то, возможно они эту цифру получат. Но лучше жить от этого они не станут. это будет просто огромнейший подарок другим развитым странам. Потому что банально большинство трудовых эффективных экономически активных мигрантов выберут иную страну для постоянного проживания.

    кто голосовал?  

SergeyD

кстати что интересно, эта пресс-конференция или заметка о ней появились только в илталехти - но там вон и Пекку Хаависто обвинили в том что он не придерживается традиционных отношений. Отвратительные медиа. просто помойка. Какое им вообще должно быть до этого дело?

    кто голосовал?  

Lana1910

Я сегодня не поленилась и в его твиттере написала. Надо, чтобы ещё несколько человек написали тоже и полайкали. Может быть тогда они заметят... И хоть чуть чуть поизучают вопрос о котором уже третий месяц сами не понимая кричат..

    кто голосовал?  

TakeMeH

Лучше ничего не говорить. У них цель есть. Они тогда быстрее найдут другой способ её реализации если подсказки оставлять

    кто голосовал?  

Lana1910

Если есть цель, то и с подсказками найдут пути реализации и без подсказок найдут. Придумают категории "недружественно-опасных" стран и введут с ними паспорта по принципу или-или. А войдут в эту категорию РФ да Белорусь. А, ну ещё Китай. Со всем остальными скажут, что второе гражданство можно.

И если министры говорят явно то, что не соответствует действительности, а все остальные будут только грустно молчать, то чем здесь будет отличие от северной Кореи?...

Их работа на наши деньги, пусть уж придумывают как оправдываться, пусть учатся проверять информацию о которой говорят, пусть хоть немного осознают принципы работы законов итп. Хаависто вон, вник. Был такой ярый противник, а разобрался и стал говорить намного лояльнее и уже допускает иные варианты. А, наверное, ему в свое время кто-то тоже рассказал про особенности и сложности отказа от гр-ва в РФ итп. Не поленились, разжевали и вот уже у него немного другое мнение.

    кто голосовал?  

TakeMeH

Кстати здесь на YLE пишут с деталями
https://yle.fi/a/74-20072163
На данный момент межгосударственный договор о двойном гражданстве у РФ заключен только с Таджикистаном, в отношении других стран речь идет о втором гражданстве.

т.е. то что вы в твиттере пишите относится к второму гражданству , а не двойном гражданству

    кто голосовал?  

Lana1910

На финском kaksoiskansalaisuus употребляется в том числе для обозначения второго гражданства, то есть двух паспортов.
В новостях выше по ссылке днём были другие формулировки, он говорил именно про второй паспорт без отказа от первого.
Если рассматривать второе гражданство только при условии договора о взаимном признании гражданств (как у России с Таджикистаном, а у Финляндии с Данией, Норвегией и Швецией), то неужели они хотят этим сказать, что теперь второй финский паспорт будет возможно только гражданам северных стран? А у всех остальных отберут?
Начнут, наверное, со Стабба))))

    кто голосовал?  

Lana1910

Ну, даже если не говорить про "задним числом", а только про будущее, то что теперь всем гражданам Ирака, Египта, США, Канады итп теперь тоже будет нельзя финский паспорт вторым? Ведь у них же нету договора с Финляндией? Или начнут заключать с ними?..
Хм...

     

Vladimir61

Не обязательно «отберут», про «отберут» уже вроде бы разговора нет (закон обратной силы не имеет), теперь разговор о том, что второе гражданство не будут давать, гражданам тех стран с кем не подписан договор о двойном гражданстве. Ну или человек откажется от первого гражданства, чтобы получить Финский паспорт, если , конечно, сможет это сделать.

     

Lana1910

Ну, все иракцы, сирийцы итп очень этому закону тогда образуются... Идея поехать в "воюющую" Сирию так себе... А консульств у них здесь, вроде, нету...

     

TakeMeH

Но это не будет называться принцип взаимности. Потому что это действие не взаимно. Многие другие страны не заставляют отказываться от гражданства при выдаче своего

     

kobidzeoleg

в их случае знакомства не помогли, и это не Ротенберги если что

     

SergeyD

Тимченко восстанавливал гражданство России после получения финского.

    кто голосовал?  

SergeyD

там по ходу в их головах некоторая путаница есть множественное гражданство а есть взаимное признание. есть одно гражданство. Три типа.

С множественным граждантвом между Финляндией и Россией после 2020-го года вопросов нет. обе страны дадут свое гражданство без требования отказа от иных.
С взаимным признанием. А-ля, Россия-Таджикистан, где особые условия или Финляндия-Норвегия всё сложнее. Но если они захотят такой вариант -- это будет означать что получить финское смогут только граждане нордикстейтов (без отказа от своего), что в принципе бессмысленно, потому что из этих штатов получают финское гражданство единицы в год или в пять лет. Это им не нужно банально.

Итого, если идти по особому признанию двух гражданств, то ВСЕ граждане ВСЕХ стран за исключением нордикстейтов должны будут отказываться от своего текущего гражданства. В том числе и жены-мужья (получай они его в новом виде) наших дорогих будущих президентов.

Я вижу два варианта - 1) они деградируют банально закон до состояния 15-20 летней давности и запрещают всем кроме нордика. 2) делают дополнение таким образом что можно всем кроме русских.

     

espoolainen493

И третий вариант. Самый дешёвый (лишних денег у них сейчас нет) и простой (без лишних телодвижений и сомнительных перспектив) - оставить всё, как есть (выборы будут позади, изображать падучую смысла больше нет) и приняться наконец за падающую экономику.

"Всякое решение плодит новые проблемы" (один из законов Мерфи). (поэтому иногда лучше оставить, как есть).

    кто голосовал?  

SergeyD

я считаю что высока вероятность того что вы говорите.
Просто это бессмысленное сотрясание воздуха и трата госсредств. Если им надо набрать очки - они их уже набрали. Если им надо изображать ИБД они это делают успешно. Если им надо решить проблему "пятой колонны" то подобным они ее не решат. Ни запретом гражданства ни запретом покупать недвигу ни запретом арендовать квартиры. Те кому это будет надо - те попросят просто людей с другими гражданствами и всё. Простым людям да - закроют форточку.

Вполне возможно что после нато и дца текущий министр попал в немилость у определенной группы местных - вот и пытаются выслужиться в других местах.

К слову, мид России выпустил пресс-релиз пояснение:

https://helsinki.mid.ru/ru/press/news/202401251112/

Видимо, тем кто заявляет обратное надо или иной формат угнетения определенной группы лиц выбрать или пояснить что они имеют ввиду делая свои заявления.

    кто голосовал?  

vikont

Увидел голосовалку "Удалось ли вам избавиться от российского гражданства..." )))
Мне вот интересно, а что будут делать люди, если действительно поставят в ближайшем будущем вопрос "выбирай только один паспорт" ?
И все как то активно обсуждают тут и на финских форумах "как будет трудно выйти из Российского гражданства" ))
А если я не буду отказываться от гражданства ? Мне дадут некий срок и просто отберут паспорт и вышлют ?
Не по собственной воле...
Тогда в связи с этим возникает энное количество вопросов -
- я плачу в пенсионный фонд ежемесячно около 500 евро 25 лет... если лишат гражданства я не смогу воспользоваться оплаченной услугой... как планируется возврат сих денег ?
- за паспорт + yki где то 560 евро... у меня отбирают оплаченный товар - эти деньги ?
- после продажи недвижимости в Фи какая процедура вывоза денег ?
- личное имущество . Как Финляндия будет договариваться о возможности вывоза через границу ?

Жил не тужил, всегда был лоялен... Но в последнее время действия финского правительства ничего кроме раздражения и недоумения не вызывают. Нет больше уверенности в завтрашнем дне .
Начинаю потихоньку закрывать контору и распродавать имущество.

    кто голосовал?  

TakeMeH

Реально могут подогнать как-то закон и поставить перед фактом тех, кто еще не получил гражданство и не подавал на него. В таком случае могут заморочки вроде сбора документов и выхода из гражданства. Если мужчинам из РФ, которые здесь, нужно для этого в РФ ехать и собирать документы, то тут большие мобилизационные риски. Я изучал законы других стран ЕС. Везде есть исключения, но они обычно если страна не выпускает из гражданства, то тогда дают без выхода. Или если война в родной стране, и туда не безопасно ехать.
Или если один из супругов фин... - этот пунк, кстати, очень вероятен, т.к. большинство выходцев из РФ сейчас идет по схеме "замуж за фина", поэтому их сия участь может минуть.
Естественно, в нормальной цивилизованной стране никому не нужны вечноживущие люди на ПМЖ разрешениях. Но тут уже начинается момент что является нормальным при текущем режиме. т.к. в худшем случае скажут что РФ - страна безопасная, потому выходите из гражданства, а не выйдете, мы вам ничего не обязаны (почти так, кстати, один из известных кандидатов в президенты и сказал недавно... все молились чтобы он не прошел... и в этот раз это не случилось, но созерция на его популярность, будущее выглядит туманно).

     

Bolan

Не в ту сторону претензии предъявляешь. До нынешних событий (а еще точнее до аннексии Крыма в 2014 году) всё было норм.
И да - ничего ты не начинаешь закрывать распродавать, позерство это, не более.

-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)

    кто голосовал?  

Optimisti

Цитата:

Сообщение от vikont Нет больше уверенности в завтрашнем дне . Начинаю потихоньку закрывать контору и распродавать имущество.

Не спешите - завтрашний день ещё не наступил. Жизнь идёт по синусоиде: и, чем глубже спад, тем Выше может быть подъём. Я не случайно выбрал для форума свой аватар: за довольно долгую жизнь пришлось стать свидетелем многих событий, в том числе и изменений в отношениях наших стран и народов.

     

Ocean of Dreams

[QUOTE=vikont]
Мне вот интересно, а что будут делать люди, если действительно поставят в ближайшем будущем вопрос "выбирай только один паспорт" ?
И все как то активно обсуждают тут и на финских форумах "как будет трудно выйти из Российского гражданства" ))
——————————————

Для «сложных» случаев есть общая мировая практика, если коротко - законодательная процедура декларативного выхода, свежий пример:
…«на территории РФ гр.украины может подать простое заявление в мигр. службу о выходе. С момента подачи заявления он будет считаться не имеющим украинского гражданства. Согласно закону, с момента подачи такой гражданин обязывается воздерживаться от реализации прав и исполнения обязанностей гражданина Украины, в частности от получения и использования украинского паспорта», 18.03.2023 № 62-ФЗ.

.

    кто голосовал?  

Optimisti

Цитата:

Сообщение от Lana1910 Если есть цель, то и с подсказками найдут пути реализации и без подсказок найдут. Придумают категории "недружественно-опасных" стран и введут с ними паспорта по принципу или-или.

Опять же, применяя слово "если", допустить вариант, когда перед обладателями двух паспортов возникнет необходимость выбора от какого гражданства они должны отказаться, то было бы интересно провести в этой теме анонимный опрос, чтобы понять тенденцию выбора среди участников форума с двумя гражданствами.

Я не умею запускать подобные опросы, но, если кто-то проявит инициативу, то, видимо, для многих результаты опроса явно представят интерес.

Чтобы не усложнять опрос, будет достаточно на вопрос "какое гражданство в случае необходимости вы оставите" предусмотреть три варианта ответов:

- финляндское,
- российское,
- затрудняюсь ответить.

    кто голосовал?  

espoolainen493

По-честному, не хотелось бы оказаться перед таким выбором. Здесь вступают в силу мощные механизмы: ответственность за судьбу детей, страх за будущее, зов предков заложенный в подсознание (если можно так выразиться), те же гены (куда уж без них), беспокойство (мягко говоря) за завтрашний день, беспокойство за правильность принятого решения.

Очень тяжёлый выбор. Как гласит древняя китайская мудрость - "Не дай вам Бог жить в эпоху перемен" (Конфуций)
На нашу долю и так выпало немало: распад СССР, смена общественно-политической формации от социализма к дикому капитализму, переезд в другую страну, другой язык, другой менталитет + пандемия, угроза ядерной войны, перекрытие границ. Понимаю - что-то (переезд в другую страну) сами выбрали, и всё-таки.

Не слишком ли много для одного поколения? Пожалели бы людей.

Остаётся надеяться на мудрость и человечность государственных мужей.

    кто голосовал?  

Optimisti

Цитата:

Сообщение от espoolainen493 Очень тяжёлый выбор. [B]На нашу долю и так выпало немало: распад СССР, смена общественно-политической формации от социализма к дикому капитализму, переезд в другую страну, другой язык, другой менталитет. Понимаю - сами выбрали, и всё-таки. Не слишком ли много для одного поколения? Пожалели бы людей. Остаётся надеяться на мудрость и человечность государственных мужей.

И всего-то от этих государственных мужей требуется как минимум:
- сохранение для нас возможности иметь два гражданства,
- открытие пограничных КПП.

И тогда многие из нас смогут меньше сетовать на свою долю, перемещаясь по выходным и на праздники из "капитализма с человеческим лицом" в "дикий капитализм" и обратно, наслаждаясь в этих поездках родным языком с родственниками и друзьями, посещая музеи, выставки и театры с привычной нам культурой и наблюдать повсюду до боли знакомый нам менталитет.

А возвращаясь из поездок окунаться в ставшую уже привычную обстановку и радоваться безопасности наших детей, домов, чистым подъездам, хорошим дорогам, экологии, свежим продуктам и качественной воде.

Спасибо за быструю реакцию на моё предложение разместить в этой теме опросник! Похоже, что мои предположения о результатах голосования оправдываются...

     

werty

Зачем ещё опросник если выходить пока не получается. Всё висит в Консульстве. Как на yle сказали не надо эту тему разогревать дальше . Причём нет таких случаев необходимости. Задним числом делать ничего не будут.

Как-то все рванули отмечатся в отделениях милиции о двойном гражданстве лет 8 назад. Причём постоянно живущих за границей это не касалось. Говорю стойте люди. Да куда там. Рванули семьями и потом квиточками хвастались из паспортных столов. Это помню сильно финнов напугало. Это я к тому что не надо бежать впереди паровоза.

    кто голосовал?  

vikont

нужен 4 вариант - "не откажусь от обоих"
объясню
если вы ДОБРОВОЛЬНО откажитесь, то потом вариантов с судом не будет)



Вы имеете виду "промолчать как обычно" ? )
Помню лет 5 назад сирийским или сомалийским беженцам дали не тот йогурт и они на протест вышли ))) А тут границы закрыли, обещали открыть на рождество и обманули, позволяют себе откровенно русофобские высказывания и предложения на "голубом глазу" и... и будем дальше молчать ?)


Давайте будем "мухи отдельно, котлеты отдельно"
речь идёт о русскоязычных проживающих в Финляндии. Читай - взаимоотношение между Финляндией и Россией
Крым - это взаимоотношение между Украиной и Россией. Украина не является членом Евросоюза или НАТО, даже не граничит с Финляндией. Остальное все домыслы и пропаганда.

-----------------
Лучше с любовью заниматься трудом, чем с трудом заниматься любовью

    кто голосовал?  

SergeyD

Ты как россиянин, а ты россиянин, ты считаешь себя причастным к этим событиям? Поддерживаешь ли их (без оглядки на пропаганду и порицания с любых сторон)? Если да то в тебе есть доля вины наверное. Если нет то почему тебе эту вину пытаются усиленно привить только на основе твоего происхождения?

    кто голосовал?  

SergeyD

Задним нет. Это почти 100%. А передним и тем у кого дела на рассмотрении? Это вопрос уже не почти 100%. То что местные сми подогревают это факт. Что в головах у чиновниках тоже непонятно особенно когла они многократно противоречат фактам даже без пояснений что они имеют ввиду

     

HZ

Не знаю, как такой механизм работает на практике.По сути получается, что это просто односторонний отказ от гражданства. По факту, для Украины как был, так и останется гражданином.

-----------------
"Жизнь, это движение!" - сказала моя крыша, и поехала.

     

Calibr

Можно еще один вариант - переезд в третью страну с перспективой получить ещё одно гражданство. Это ведь может и соседняя Швеция, где на основании финского паспорта можно получить довольно быстро шведский или Каанада, США, ОАЭ , да хоть Мадагаскар в конце концов!

     

Bolan

Да, я россиянин. Что значит "причастен к этим событиям"? Давайте-ка быть точными во фразах.
"Поддерживаешь ли их.." Кого "их", события? Давайте общаться на русском языке. Дальнейшие ответы будут на основании уточненных и исправленных вопросов выше.

-----------------
Не бомбите да небомбимы будете (с)

     

SergeyD

Многие например считают, что ты, будучи россиянином по-умолчанию поддерживаешь все события происходившие там на твоей большой родине с 2014го года. просто по факту происхождения. Или ты новости не смотришь и комментарии не читаешь.

    кто голосовал?  

SergeyD

Неплохой кстати вариант. Сейчас шведское гражданство можно получить всего за 5 лет и там даже кажется требования к языку гораздо мягче чем экзамен ЮКИ. А при наличии финского еще быстрее чем за 5 лет.

Но это видится малонужным при наличии финского. Зачем. Финского не лишат за наличие российского паспорта. Вероятность появления такого закона близится к нулю в силу огромного количества факторов. Верить заявлениям чиновников, когда они банально не различают что такое два гражданства и двойное гражданство и утверждают что в России нельзя финну получить гражданство - это верить сомнительным вещам. Насколько люди не разобрались в вопросах чтоб делать заявления - настолько же они не разобрались в вопросах правоприменения и законотворческой практики собственного государства. Что кстати пугает. Чиновник для народа это в первую очередь пример высокой компетенции и глубины знаний. А не наоборот. Иначе что это за пример вообще?