|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Двойные стандарты " свободы слова" в Суоми:
Цитата:
Ensimmäinen on maaliskuulta 2005. Aiheena oli erään pastorin laatima lehtikirjoitus otsikolla "Valkoinen ja musta perkele", jossa, apulaisvaltakunnansyyttäjän kuvauksen mukaan, arvosteltiin kärjekkäästi ja paikoin ivallisesti paavia sekä katolisen ja ortodoksisen kirkon pyhiä instituutioita.
Kirjoitusta tutkittiin kiihotuksena kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisena.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä katsoi, ettei asiassa ollut syytä epäillä rikosta ja kirjoitti ratkaisun perusteluissa mm. seuraavaa:
"Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan,
joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi.
Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa."
Oli tehty rikosilmoituksen Veriryhmä-nimistä verkkosivustoa vastaan.
Verkkosivuston etusivulla ilmoitettiin, että "Veriryhmän tarkoitus on pilkata Sana ja ylistys -seurakuntaa ja uskontoa muutenkin".
Rikosnimikkeenä oli mm. uskonrauhan rikkominen. Siteeraan muutamia otteita Veriryhmän materiaalista:
"Kristus. Me panisimme Kristusta. Jeesus Kristus oli homo. Mitä Raamattu sanookaan lapsiin sekaantumisesta.
Se on ainut tapa nauttia seksistä."
Syyttäjä Kalske katsoi, ettei asiassa ole todennäköisin syin syytä epäillä uskonrauhan rikkomista.
Kuten huomaamme, siteeratut ratkaisut, ja näiden ratkaisujen perustelut, ovat karjuvassa ristiriidassa tänään käsittelyssä olevan syytteen kanssa.
Tällainen toiminta rikkoo minun oikeuttani yhdenvertaiseen kohteluun lain edessä ja on puhdasta viranomaismielivaltaa.
|
Полностью здесь:
http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html
http://europenews.dk/en/node/25790
|
Последние 50 обсуждений
Древовидный вид
Suomeksi